Алексей Спирин: «По статистике в премьер-лиге выявляется примерно половина от всех случаев симуляции»

Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин рассказал о проблеме симуляции в современном футболе.

«Симуляция – явление эволюционное, и пришло оно в футбол очень специфическим образом: на фоне развития игры, за счет новаций, прицепом к профессиональному творчеству. В самых общих чертах схему можно представить так: коммерциализация футбола – повышение стоимости результата мачта – возрастание роли стандартных положений как способа достижения результата – попытка получить дополнительную возможность реализовать стандартное положения.

Вот вам схема рождения симуляции. А дальше пошло ее развитие, потому что любое нарушение – это, как правило, следствие борьбы, из которой и состоит футбол. Симуляция родилась в штрафной площади, потом она распространилась по всему полю и даже за его пределы, появились такие ее разновидности, как симуляция травмы, например…

Тема действительно очень актуальная, неоднозначная и сложная. Она сложна и для судей, и для зрителей, и для самих футболистов. Чтобы с ней бороться, знать ее мы обязаны буквально назубок, тем более что борьбе с симуляцией и симулянтами ФИФА и УЕФА уделяют предельно серьезное внимание. Окажемся в хвосте процесса – пострадаем обязательно и в самом скором времени.

К судье в этом смысле предъявляются очень высокие требования. У него триединая задача. Он, во-первых, должен свободно ориентироваться во всех вариантах проявления симуляции, во-вторых – уметь верно их квалифицировать, а в-третьих – быть в отличной физической и психологической форме, потому что уверенность в своей правоте приобретает в данном случае особую цену.

Ведь симуляция в определенном смысле иррациональна: за ее проявление наказывается человек, никакого нарушения правил не допустивший. Перед судьей обязательно стоит выбор: принять решение или пропустить эпизод? Взять на себя ответственность или сделать вид, что ничего не произошло?

Какими критериями пользуется судья для того, чтобы распознать симуляцию? Это уже чистая практика. А она свидетельствует, что существуют три основные разновидности симуляции. Первый случай, он же самый простой для восприятия и оценки: никакого физического контакта нет, игрок его явно симулирует. Второй: контакт есть, но игрок пытается усилить впечатление, хочет показать, что нарушение было совершено с чрезмерными усилиями. Третий момент, самый тонкий: атакующий игрок сам инициирует контакт – ищет ноги защитника, чтобы на них наткнуться, ищет руки выходящего на мяч вратаря.

Что будет, если игрок попытается доказать судье, что в него с трибуны летят монеты, а арбитр ему не поверит? Такая симуляция квалифицируется как совершенная под воздействием внешних факторов – свободного удара или желтой карточки тут не будет. Цель симулянта в данном случае очевидна – он хочет нарушить течение игры, сбить ее с ритма, но не может заработать материально выраженное преимущество. Поэтому судья, квалифицируя его действия как неспортивные, прибегает к внушению. Возможно, предупредит капитана команды, отразит эпизод в рапорте. И, кстати, назначит не свободный удар, как в случае с классической симуляцией, а розыгрыш спорного мяча.

Принцип Fair Play, с которым напрямую связана игра в футбол, к сожалению, соблюдается далеко не всегда: призывы быть честными и толерантными, проявлять профессиональную солидарность очень часто призывами и остаются. И чем выше уровень соревнований, тем большее количество нечестных приемов мы наблюдаем, тем выше качество их исполнения.

Это имеет самое прямое отношение и к российской премьер-лиге. У нас, по статистике, выявляется примерно половина от всех случаев симуляции. Мы максимум 50 процентов улавливаем, а негативная тенденция, к сожалению, сохраняется», – приводит слова Спирина «Спорт день за днем».