Телерейтинг матча «Спартак» – «Зенит» оказался ниже прошлогоднего почти втрое. Матч ЦСКА – «Рубин» упал более чем в полтора раза

Компания TNS, лидер на рынке измерений телевизионной аудитории, опубликовала данные о рейтингах октябрьских матчей чемпионата России. Перенесенный матч 16-го тура «Спартак» – «Зенит», состоявшийся 27 октября в 20:30 и показанный Первым каналом в записи, собрал рейтинг 1,5% – почти втрое ниже прошлогоднего, на который тогда настроились 4,2% от имеющихся в России телевизоров.

Матч «Динамо» – ЦСКА в тот же вечер показывался впрямую на телеканале «Россия 2», но его рейтинг оказался еще ниже – 1,4%.

Такие же скромные цифры получил матч 23-го тура, выбранный для прямого показа на Первом – ЦСКА – «Ростов»: лишь 1,5%. Рекордным в минувшем месяце стал матч 25-го тура ЦСКА – «Рубин», показанный Первым каналом впрямую 24 октября. Он собрал рейтинг 2,1%. Что также заметно ниже прошлогоднего показателя (3,6%).

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    160 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    У нас,в Иркутске,»прямая трансляция» матча ЦСКА-«Спартак»шла с шести!!!часовым опозданием.
    И вообще о каком рейтинге может идти речь,если у людей нет доступа к просмотру матчей РГУ?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Смотреть футбол в интернете - это всё равно, что 3D на обычном телевизоре. За всё хорошее надо платить. А про рейтинг я писал ниже,хрень всё это.
    боюсь что не совсем коректное сравнение....всё зависит от самого интернета...можно и в хорошем качестве посмотреть футбол в Нете, тем более если нет возможности посмотреть его по тв в прямую....а вот насчет рейтинга можно было бы использовать и данные сайтов где идет он-лайн трансляция футбола, тем более это сделать намного проще....в интернете рейтинг самый объективный....там всё четко!!!
    0
    0
    0
    Ну я рейтинг сей понимаю так: внеконкурсные команды никому не интересны.
    0
    0
    0
    А ещё лично я вообще удивлён, что хоть кто-то посмотрел матч в записи))думал НИКТО не будет смотреть)
    0
    0
    0
    Ответ Nelson85
    Ну как говорится теже яйца только в профиль)).. Я ещё недавно читал блог кого-то с нтв+ (честно говоря к сожалению не помню кого). Так вот он сказал что у них в коридоре висели рейтинги трансляций двух разных таких вот компаний по составлению этих рейтингов.. и для одного и того же матча они часто разнились диаметрально противоположно. я это просто очень хорошо запомнил. слова человека, непосредственно в этом варящегося)
    Да я и не верю в эту хрень. Здесь можно развести как угодно и самое главное никто ничего не сможет доказать.
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    Не пойму в чем проблема, нажать кнопку на пульте при входе в комнату с работающим телевизором. Проблема не один-другой разок нажать, побаловавшись с новой игрушкой, а делать это всегда, изо дня в день и следить за тем что бы то же самое делали старенькие бабушки с дедушками, инфантильные дети-переростки и друзья, зашедшие выпить пару пива и футбик за одно посмотреть.. И еще из этого описания со всей ясностью следует невозможность применения прибора в кафе и прочих общественных местах, так же как любые варианты с несколькими телевизорами в квартире. Чем сразу же исключаются немалые социальные группы людей. В частности - предпочитающих совместный просмотр в больших компаниях. «И какой подход более научен в имеющихся условиях?» Как ни банально - телефонный опрос со случайной выборкой, включая мобильники.
    Поминутно, все передачу за сутки по всем эфирным каналам, по телефону!!?? Вот уж воистину - редкостный бред! )))
    Даже со всеми допусками лени и ненажатия на «кнопки присутствия», простая фиксация переключения каналов при включенном телевизоре даст больше полезной информации.
    Просмотр телепрограмм в кафе и прочих общественных местах - отдельная песня и постоянным мониторингом этой аудитории никто специально заниматься не будет, так как это бесмыссленно дорого. Вполне можно оценить кол-во таких зрителей с достаточной для потребителей погрешностью и без непрерывных наблюдений.
    В условиях, когда речь идет о почти 50 млн домохозяйств, +/- 200-300 тыс. человек принципиальной роли не играют. Посетители кафе и групповых мероприятий вполне укладываются в эти допуски.
    0
    0
    0
    это всё тереки с анжами виноваты, и прочие ростовы.
    из-за договорняков и рейтинги низкие.
    0
    0
    0
    Ответ klerik
    Ответ на вопрос прозвучавший «кому нужны эти рейтинги?» Ответ: телеканалам, дабы привлечь рекламодателя на свой канал и заманить так сказать большей смотрибельностью рекламы. Всё остальное это от лукавого, кто бы что не говорил....Рейтинг нужен исключительно для рекламщиков. и точка второе. Как составляются телерейтинги??? ну тут вообще просто: есть несколько способов: опросы, «обзвоны», простите за сленг и использование специального оборудования, так называемых «пиплметров». Опросы и обзвоны это уже прошлый век, уважающая себя компания их не использует, а если и использует то крайне осторожно, т.к. они не позволяют точно определить рейтинг из-за того, что невозможно проверить говорит человек правду или нет. А вот пиплметр позволяет с максимальной точностью определять рейтинг (сейчас есть даже супер новые устрйства, которые позволяют не просто отслеживать на каком канале работает телевизор, а даже узнавать, смотрит ли зритель программу, или просто включил и ушел на кухню, правда боюсь в России таких пиплметров ещё нет) Теперь том у кого эти пиплметры стоят, есть определленные социологические законы, по которым и составляют так называемую фокус группу и соответственно именно их предпочтения отражаются в рейтингах Ещё добавлю: среди моих знакомых, а их у меня не мало нет ни одного у кого стояло бы подобное оборудование и даже более того ни кому из них не звонили и не опрашивали. Ну это так к размышлению. Ну теперь о рейтингах футбола: во-первых, ни для кого не секрет, что сейчас в эпоху когда выход в Интерент есть практически в каждом доме, спортивные трансляции в записи, тем более такие матчи как ЦСКА-Спартак (а матч 29 тура у нас регионе показывали в 23.30 по местному времени) мало кто будет смотреть, потому, как результат ясен, обзор посмотреть можно в интернете, на России 2 в конце концов, да и на тв где есть телетекст, результаты тоже уже были....вопрос, кому захочется смотреть этот матч??? ну конечно будут и такие, но... всё же. от сюда и рейтинг этого матча. Я кстати этот матч смотрел по интернету на сайте первого канала в прямую...и естественно не смотрел в «кривую» по тв. Теперь о первом канале отдельно: мне не понятно вообще, зачем господин Эрнст вообще занимается спортивным вещанием на своем слащаво-гламурном канале??? меня раздражает вообще какие либо трансляции на первом канале, если не могут показывать нормально, то не стоит показывать вообще...ну это же элементарно. (представляете первый канал даже умудрился показать в записи матч 1/4 ЧМ мира по футболу между Англией и Германией в нашем часовом поясе (Орбита-4)) О каких рейтингах вообще может идти речь с таким уровнем работы...??? Господин Гусев уничтожил собственно ручно всю спортивную редакцию первого канала...просто её уничтожил...жаль что его папуля не убедил пойти в журналюги международники. Ну и на последок. ТВ не всегда виноваты в том, что рейтинг у футбола такой низкий. Просто скажите кому интересно смотреть футбол, который просто воняет продажностью, скандалами и воровством....нам могут говорить всё, что угодно, но когда ты видишь что показывают «серое», а тебе говорят что это белое, то естественное отторжение возникает. Только когда договорняков станет меньше, а в идеале они исчезнут вообще, тогда люди вновь станут смотреть футбол. А когда уже болелы Терека пишут о том, что им не выносимо смотреть как команда сливает игру за игрой, а на них грубо говоря положили все футбольные власти, то становится противно .... поэтому и смотрят футбольные матчи только те, где играют команды за которые переживают, остальное уже не иснтересно (а раньше например я смотрел весь футбол, теперь только матчи с участием цска, да и то если они впрямую) З.Ы. я не думаю что открыл америку, просто постарался ответить на вопросы, которые прочел ниже...
    Телерейтинги нужны рекламным агенствам для определения цены рекламного времени...
    0
    0
    0
    а я взял матыля и поехал на рыбалку :-)
    0
    0
    0
    Вот интересно. Хотелось бы увидеть хоть одного человека, у которого это оборудование для измерения рейтинга дома стоит.
    А трансляции у нас в принципе убогие, особенно в сравнении с АПЛ.
    0
    0
    0
    интернет решает
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не,там по другому рейтинг определяют. Там ставят какой то блочок, который фиксирует что вы смотрели. Но вот как определяют тех людей, которым ставят этот болк я нигде ничего толком не узнал. В Млскве таких блоков установлено что-то штук 500. Вот по их результатам и определяют рейтинг. Туфта самая настоящая. Возможно на Западе и сходится всё, но у нас я честно говоря сильно сомневаюсь. Хотя авторы этой идеи говорят примерно о 90% точности. Это тираж книг легко и точно можно подсчитать, а это ерунда полная.
    есть такая наука социология, которая изучает скажем просто «общественное мнение». у неё есть определенные законы, по которым она и работает. Скажем так, есть определенный социальный паспорт нашего общества (кол-во муж. и жен., детей и пенсионеров, богатых и бедных в определенном соотношении) так вот зная это и это соотношение и составляется фокус группа, в которой представлены все слои общества (т.е. паспорт общества в миниатюре) и вот эти люди и являются той лакмусовой бумажкой...
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    В эту «его работу» он игрался всегда, но именно последние два года спорт на первом окончательно превратили во всякие «танцы-шманцы» гламурнутых. Канал носящий гордое имя первой кнопки превратился в сериально-тусовочный. Это не правильно. Он присутствует в большинстве пакетов по всей территории России, его толкают кругом по старой памяти о его госпрошлом. А он стал непотребным для здоровых и дееспособных граждан. Набор Ёпрста нацелен на бабулек и людей занятых не зарабатыванием денег а их проматыванием. Если далее не распинаться-первый стал асоциальным каналом. Его либо надо приводить в чувство, либо задвигать по сетке вещания и не толкать нормальным людям как первый(бывший).
    Каким должен быть Первый - это уже другая тема. Что бы это обсуждать, нужно знать какие задачи ставят перед ним учредители. Возможно, Эрнст успешно решает те задачи, которые перед ним стоят. И что бы изменить редакционную политику надо менять не Эрнста, а учредителей или тех, кто выступает от имени учредителей. ))
    0
    0
    0
    кому интересны эти матчи...
    0
    0
    0
    Ну нету рейтинга,так и отступились бы,не боались показывать. А то центральные матчи все идут 4*3. 21-й век.
    Прет рейтинг у малахова-его и показывайте,зачем же непрофильными программами заниматься.
    0
    0
    0
    Покажите нам в 6 утра, параллельно с западом в НХЛ, мы так ждём!
    0
    0
    0
    Я вообще принимаю за бред все эти рейтинги
    0
    0
    0
    Ответ Lena_M
    Посмотреть футбол в кабельных сетях мало где большая проблема... Ну кроме разве совсем уж глухих сёл... :-)
    тебе так кажется, на кабельных нет нтв+, а именно они показывают ЧР.
    0
    0
    0
    Ответ The_BoBaH_Georgian
    мужчин на просторах становица все меньше? )))
    Мужчин становится всё меньше, а футболистов всё больше!
    0
    0
    0
    Дык, его работа - зарабатывать деньги, продавая рекламу. Футбол его интересует постольку, поскольку можно зарабатывать на продаже рекламы во время показа футбольного матча. Ну и, возможно, в некоторых случаях он может пойти на некоторые издержки ради показа футбольного матча по «просьбе» вышестоящих лиц для успокоения электората.
    В эту «его работу» он игрался всегда, но именно последние два года спорт на первом окончательно превратили во всякие «танцы-шманцы» гламурнутых. Канал носящий гордое имя первой кнопки превратился в сериально-тусовочный. Это не правильно. Он присутствует в большинстве пакетов по всей территории России, его толкают кругом по старой памяти о его госпрошлом. А он стал непотребным для здоровых и дееспособных граждан. Набор Ёпрста нацелен на бабулек и людей занятых не зарабатыванием денег а их проматыванием. Если далее не распинаться-первый стал асоциальным каналом. Его либо надо приводить в чувство, либо задвигать по сетке вещания и не толкать нормальным людям как первый(бывший).
    0
    0
    0
    Не верю я этим всем рейтингам и опросам...
    0
    0
    0
    нефига в кривую показывать...плюс рулит
    0
    0
    0
    svinoebы slegka nadoeli
    publika trebuet hard svinotrax
    0
    0
    0
    Ответ klerik
    странно, но коммент испарился куда то. я смотрел в приличном качестве матч ЦСКА-Спартак на первом канале, ну всмысле на их сайте...а если учесть качество местного кабельного...то это просто сказка)))
    Действительно странно, что ваш коммент испарился. Я вам отвечал, а получилось, что я просто написал.
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    У меня какой-то туманный нтвшный канал имеется. Спортивный, там иногда футбол показывают. Ну и РТРовский Футбол. Еще есть Наш футбол за отдельную плату.
    Не знаю, у моего кабельного несколько спортивных пакетов...

    Самый дорогой рублей вроде 300...
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    Это как? Можно же впихнуть к матчам много рекламы. Я тут на днях СериАл по инету смотрела, там был какой-то канал, который в минуты, когда ничего не происходит на поле, исхитрялись рекламу впихивать. Высший пилотаж!
    Это целая наука - определять эффективность рекламы да ёмкость рынка...
    0
    0
    0
    самый неинтересный чемпионат, чемпион, первая пятерка определились за несколько туров, сезон запомнится только грязными бесстыдными договорняками
    0
    0
    0
    Порочный круг прям: показывают в записи - рейтинги маленькие - тем более не будут по будням в прямом показывать...
    Хотя всё равно ситуация нерадостная, конечно.
    0
    0
    0
    в 2009 это был первый матч сезона...
    0
    0
    0
    Ну если бы в два часа ночи СМ- Зенит показали, то думаю, рейтинга не было бы вообще. Удивили прям.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий