Александр Бубнов: «Такое впечатление, что Адвокат в этом году не видел ни одного матча «Зенита»
Бывший защитник сборной СССР Александр Бубнов прокомментировал результат товарищеского матча между Россией и Бельгией (0:2).
«Никаких впечатлений не оставила игра. Сказать разочарование значит, ничего не сказать. Встает только один вопрос к главному тренеру сборной: чего он хотел от этой игры? Какая была необходимость вызывать на этот матч игроков «Зенита», скажите мне? Жиркова и Аршавина из Англии, Погребняка из Германии? По мне, так следовало пригласить на матч с Бельгией игроков, которые, как говорят, на подходе к основному составу.
Вопросов тьма! Почему Бухаров не сразу вышел? Почему нет Касаева?
Такое впечатление, что Адвокат в этом году не видел ни одного матча «Зенита». А как иначе, если он переводит в защиту Широкова? Да еще вместе с дебютантом Васиным!
Если ты Васина проверяешь, с ним рядом должен матерый защитник играть. В итоге нет никакой подстраховки. И это неудивительно: Широков в «Зените» используется, и очень здорово, совсем на другой позиции. Одну ошибку мы уже видели, когда Жиркова переквалифицировали в защитника. Но ведь игроками такого уровня разбрасываться нельзя!
Обо всем этом надо прямо и сейчас говорить, а не после еще одного поражения в квалификации. Этому парню Лукаку, который оформил дубль, от роду 17 лет. И он делал всё, что хотел. В итоге мы проиграли сборной Бельгии, которая с четырьмя очками в четырех матчах в своей группе уже не борется за путевку на чемпионат Европы! А потому скажу: это не бельгийцы так здорово играли в Воронеже. Это наши были очень плохи», цитирует Бубнова «Спорт-Уикэнд».
все сыграли плохо, но даже на фоне такого уныния я бы сказал, что Шишкину в сборной делать нечего: в стране есть более достойные крайние защитники (pmp1980 примерно перечислил, какие).
Посмотри внимательно. любой игрок в такой ситуации должен выбивать мяч в аут.
Дик голландец, молодец
Ну бывает, проиграл,
но ведь это не финал
Мы не будем очень злиться
а дадим ему отмыться
в следующем новом годе
пожелаем ему вроде
Внять народным мудрецам
Нашим верным молодцам
Пригласить нам на подмогу
Веллитона, хоть немного
Но попасть в ворота может
Наш бразилец-это раз
Вот и дан уже наказ
Ждем всегда готовы мы
Пострадать за честь страны
В нашем кружке поэтично-футбольном))
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/
Акинфеев создал гол сам. вместо того, чтобы выбить мяч в аут, решил передачу защитнику организовать в присутствии Адера. Т.е. он его за игрока не считал на тот момент.
Самоуверенность-главная слабина конского вратаря.
а в защите он иногда терял зону или подопечного.
в игре с таким соперником не спорю его минусы не так видны, но поверьте с более класными командами именно он будет самым слабым нашим звеном.
почему бы не использовать для таких игр на этом месте Калешина,Набабкина или Макеева?
в атаке Шишкин не плох и можеть сейчас в не плохой форме - но вообще мнение об его потенциале по играм в клубах сложился не очень - есть гораздо надежнее игроки. вот )
Эти двое более достойны вызова в сборную.
Вы футбол вчера смотрели?
В ненужном, стало быть, товарищеском матче Бускетс с Роналду друг друга по ногам били...
а у меня редкий случай когда совсем с ним не согласен. По-моему ну никакой логики у Бубнова нет. Например, говорит: «По мне, так следовало пригласить на матч с Бельгией игроков, которые, как говорят, на подходе к основному составу.», а затем: «Если ты Васина проверяешь, с ним рядом должен матерый защитник играть.».
Далее: «По мне, так следовало пригласить на матч с Бельгией игроков, которые, как говорят, на подходе к основному составу.». И следом: «Лукаку, который оформил дубль, от роду 17 лет. И он делал всё, что хотел.» А что бы он делал с дублем сборной? Туфтобол, по-моему.
-------------------------
Наши играли как могли, а бельгийцы как хотели.