Валерий Непомнящий: «Ликвидация лимита на легионеров даст преимущество финансово мощным клубам» - Футбол

3 июня 2010, 08:57

Ответ auchentoshan

Тут я бы поспорил с уважаемым мной тренером. Как раз из-за лимита цены на средненьких российских игрочил скакнули так, что мало-мальски путный игрок доступен только олигархам. А на необъятном мировом рынке при хорошей селекции всегда можно найти добротных футболистов за адекватные деньги.

Если Зенит платит за любого приглянувшегося тройную цену,это отнюдь не говорит ни о каком «скачке».Ни одна другая команда не стала бы платить З0 млн.за Данни,причем в целом мире.Они будут так платить и в дальнейшем не взирая на отсутствие лимита.Им без разницы.
И коронный вопрос.Почему несмотря на то ,что «на необъятном мировом рынке при хорошей селекции всегда можно найти добротных футболистов за адекватные деньги» даже при наличии лимита их находят весьма не часто и коим образом его отмена этому процессу будет способствовать?

0

3 июня 2010, 11:27

Ответ заблокированному пользователю

//это позволяет жить по накатанной - место в составе, большая зарплата, место в сборной своего возраста // 1. отдашь сына в секцию? делать нечего не надо, но денег можно за сезон заработать, сколько многие за жизнь не зарабатывают? 2. назови клубы, где все россияне имеют «место в составе, большую зарплату, место в сборной своего возраста»

1.Я же писал - при наличии таланта!, а не просто взял и отдал ребенка в футбол и снимаешь сливки.
2.Клубы -ВСЕ (за редким исключением), поясняю: место в составе имеют благодаря лимиту, хотя сами на уровень пердива не всегда тянут, зарплата у более-менее стоящих сильно завышена, потому что лимит на легионеров, и агенты и футболисты пользуются повышенным спросом на российский паспорт.

0

3 июня 2010, 12:34

Ответ Стин1

вот именно, что нуден учитель, лимит у нас уже сколько лет? а учителя все нет((( отсутствие лимита ничего не разрушит, какое-то ограничение иностранцев может и нужно, но не в том виде, в котором оно сейчас, я бы предложил ограничить заявку команды на сезон 10 иностранцами, пусть хоть все одновременно на поле играют, но сезон длинный и как правило используется примерно 20 человек за год, а в заявке на сезон и того больше, представим, что в обойме основной команды 25 человек, из них 10 - легионеры, целых 15 человек могут попасть в основу, вот пусть они и доказывают что они сильнее тех 10 иностранцев!!! ИМХО

и сколько у нас в клубах останется кандидатов в сборную при таком лимите? 5-6? такой лимит уж точно бесполезен

0

3 июня 2010, 13:03

Ответ ElKan

и сколько у нас в клубах останется кандидатов в сборную при таком лимите? 5-6? такой лимит уж точно бесполезен

Я еще раз хорошенько подумал, такой лимит и есть то, что нам нужно, он заставит российскопаспортников начать учиться играть в футбол и бороться за место в составе, а не получать его априори. Сейчас: взять какую-нить команду - 10 россиян на 4 места в стартовом составе, они борются только друг с другом, при наличии в команде сильных 7 легионеров, другого стимула у них нет, при моем предложении они будут конкурировать и с легионерами, это же хорошо, команда будет сильнее в таком случае, кандидатов в сборную прибавиться 100%. А у нас тренеры и руководители только и знают что причитают, что игроки пропускают тренировки, халатно относятся к тренировочному процессу, к занятиям по тактике и др., штрафы не могут повлиять на игроков, потому что они зажрались! Кандидаты в сборную тем более должны быть профессионалами и наличие или отсутствие лимита не должно на них сказаться. Костяк сборной представляют Зенит, ЦСКА, Локо, Спартак - вы думаете, если отменить лимит они разгонят всех наших сборников и наберут легионеров, вряд ли. Тем более, еще раз повторяю, конкуренция увеличится при моей схеме. Сейчас в команде теоритически может быть 20 легионеров, 8 россиян - на поле они должны выходить в пропорции 7/4. Я предлагаю - 10 легионеров в заявке на сезон в команде, то есть 10/15-18 на команду 10/1 на поле, но это не реально в целом для сезона, команда в такой пропорции может сыграть 3-4 матча, но ротация все равно будет, усталость, травмы, а самое главное усиление конкуренции приведет к ротации. Так вот из этих 15-18 россиян вполне могут быть и 5-8 молодых парней, талантливых, но при нынешнем лимите практически не имеющих шансов улучшить свою игру, они могут играть в основе, но не более. А так они смогут конкурировать с россиянами, которые ничем не лучше, чем они, только опыта побольше, соответственно у молодых будет стимул их обскакать. Это мое мнение, так должно быть. Если предположить, что так не будет, то грош цена нашим ногомячистам...

0

3 июня 2010, 13:19

Ответ Стин1

Я еще раз хорошенько подумал, такой лимит и есть то, что нам нужно, он заставит российскопаспортников начать учиться играть в футбол и бороться за место в составе, а не получать его априори. Сейчас: взять какую-нить команду - 10 россиян на 4 места в стартовом составе, они борются только друг с другом, при наличии в команде сильных 7 легионеров, другого стимула у них нет, при моем предложении они будут конкурировать и с легионерами, это же хорошо, команда будет сильнее в таком случае, кандидатов в сборную прибавиться 100%. А у нас тренеры и руководители только и знают что причитают, что игроки пропускают тренировки, халатно относятся к тренировочному процессу, к занятиям по тактике и др., штрафы не могут повлиять на игроков, потому что они зажрались! Кандидаты в сборную тем более должны быть профессионалами и наличие или отсутствие лимита не должно на них сказаться. Костяк сборной представляют Зенит, ЦСКА, Локо, Спартак - вы думаете, если отменить лимит они разгонят всех наших сборников и наберут легионеров, вряд ли. Тем более, еще раз повторяю, конкуренция увеличится при моей схеме. Сейчас в команде теоритически может быть 20 легионеров, 8 россиян - на поле они должны выходить в пропорции 7/4. Я предлагаю - 10 легионеров в заявке на сезон в команде, то есть 10/15-18 на команду 10/1 на поле, но это не реально в целом для сезона, команда в такой пропорции может сыграть 3-4 матча, но ротация все равно будет, усталость, травмы, а самое главное усиление конкуренции приведет к ротации. Так вот из этих 15-18 россиян вполне могут быть и 5-8 молодых парней, талантливых, но при нынешнем лимите практически не имеющих шансов улучшить свою игру, они могут играть в основе, но не более. А так они смогут конкурировать с россиянами, которые ничем не лучше, чем они, только опыта побольше, соответственно у молодых будет стимул их обскакать. Это мое мнение, так должно быть. Если предположить, что так не будет, то грош цена нашим ногомячистам...

А кто и что сейчас мешает «молодым и талантливым парням» конкурировать с более опытными и с легионерами?Как-то лихо у тебя получается!Отменили лимит и все бросились сломя голову «конкурировать» и обскакивать! А что при лимите в лом?))

0

3 июня 2010, 13:20

Ответ Стин1

Я еще раз хорошенько подумал, такой лимит и есть то, что нам нужно, он заставит российскопаспортников начать учиться играть в футбол и бороться за место в составе, а не получать его априори. Сейчас: взять какую-нить команду - 10 россиян на 4 места в стартовом составе, они борются только друг с другом, при наличии в команде сильных 7 легионеров, другого стимула у них нет, при моем предложении они будут конкурировать и с легионерами, это же хорошо, команда будет сильнее в таком случае, кандидатов в сборную прибавиться 100%. А у нас тренеры и руководители только и знают что причитают, что игроки пропускают тренировки, халатно относятся к тренировочному процессу, к занятиям по тактике и др., штрафы не могут повлиять на игроков, потому что они зажрались! Кандидаты в сборную тем более должны быть профессионалами и наличие или отсутствие лимита не должно на них сказаться. Костяк сборной представляют Зенит, ЦСКА, Локо, Спартак - вы думаете, если отменить лимит они разгонят всех наших сборников и наберут легионеров, вряд ли. Тем более, еще раз повторяю, конкуренция увеличится при моей схеме. Сейчас в команде теоритически может быть 20 легионеров, 8 россиян - на поле они должны выходить в пропорции 7/4. Я предлагаю - 10 легионеров в заявке на сезон в команде, то есть 10/15-18 на команду 10/1 на поле, но это не реально в целом для сезона, команда в такой пропорции может сыграть 3-4 матча, но ротация все равно будет, усталость, травмы, а самое главное усиление конкуренции приведет к ротации. Так вот из этих 15-18 россиян вполне могут быть и 5-8 молодых парней, талантливых, но при нынешнем лимите практически не имеющих шансов улучшить свою игру, они могут играть в основе, но не более. А так они смогут конкурировать с россиянами, которые ничем не лучше, чем они, только опыта побольше, соответственно у молодых будет стимул их обскакать. Это мое мнение, так должно быть. Если предположить, что так не будет, то грош цена нашим ногомячистам...

я к тому, что предложенный вами лимит - это только лишняя бюрократия, он практически не отличается от от отмены лимита вообще

0

3 июня 2010, 13:28

Ответ Стин1

Я еще раз хорошенько подумал, такой лимит и есть то, что нам нужно, он заставит российскопаспортников начать учиться играть в футбол и бороться за место в составе, а не получать его априори. Сейчас: взять какую-нить команду - 10 россиян на 4 места в стартовом составе, они борются только друг с другом, при наличии в команде сильных 7 легионеров, другого стимула у них нет, при моем предложении они будут конкурировать и с легионерами, это же хорошо, команда будет сильнее в таком случае, кандидатов в сборную прибавиться 100%. А у нас тренеры и руководители только и знают что причитают, что игроки пропускают тренировки, халатно относятся к тренировочному процессу, к занятиям по тактике и др., штрафы не могут повлиять на игроков, потому что они зажрались! Кандидаты в сборную тем более должны быть профессионалами и наличие или отсутствие лимита не должно на них сказаться. Костяк сборной представляют Зенит, ЦСКА, Локо, Спартак - вы думаете, если отменить лимит они разгонят всех наших сборников и наберут легионеров, вряд ли. Тем более, еще раз повторяю, конкуренция увеличится при моей схеме. Сейчас в команде теоритически может быть 20 легионеров, 8 россиян - на поле они должны выходить в пропорции 7/4. Я предлагаю - 10 легионеров в заявке на сезон в команде, то есть 10/15-18 на команду 10/1 на поле, но это не реально в целом для сезона, команда в такой пропорции может сыграть 3-4 матча, но ротация все равно будет, усталость, травмы, а самое главное усиление конкуренции приведет к ротации. Так вот из этих 15-18 россиян вполне могут быть и 5-8 молодых парней, талантливых, но при нынешнем лимите практически не имеющих шансов улучшить свою игру, они могут играть в основе, но не более. А так они смогут конкурировать с россиянами, которые ничем не лучше, чем они, только опыта побольше, соответственно у молодых будет стимул их обскакать. Это мое мнение, так должно быть. Если предположить, что так не будет, то грош цена нашим ногомячистам...

И еще по поводу вашего проекта: практика показала (до введения лимита), что идея конкурирования талантливого россиянина с легионером утопична (хотя бывают исключения, конечно)
Тренеру в большинстве случаев было и проще, и в то же время «рекомендовалось» руководством клуба ставить в состав дорогого легионера, чем непроверенного россиянина.
Поэтому в соответствии с вашей моделью все эти многочисленные россияне так и останутся сидеть на лавке, а в основе будут выходить легионеры.

0

3 июня 2010, 14:15

Ответ 61ssm

А кто и что сейчас мешает «молодым и талантливым парням» конкурировать с более опытными и с легионерами?Как-то лихо у тебя получается!Отменили лимит и все бросились сломя голову «конкурировать» и обскакивать! А что при лимите в лом?))

Все с тобой понятно, еще раз я повторять не буду, пусть тебе кто-нибудь другой объяснит, тем более аналитеги-профессионалы уже неоднократно об этом говорили

0

3 июня 2010, 14:17

Ответ ElKan

я к тому, что предложенный вами лимит - это только лишняя бюрократия, он практически не отличается от от отмены лимита вообще

отличается, причем серьезно, посчитайте количество легионеров во всех командах, в каждой их 13-18 человек на вскидку, а я предлагаю максимум 10. Сокращаются варианты пребывания игроков типа Нэ.

0

3 июня 2010, 14:22

Ответ ElKan

И еще по поводу вашего проекта: практика показала (до введения лимита), что идея конкурирования талантливого россиянина с легионером утопична (хотя бывают исключения, конечно) Тренеру в большинстве случаев было и проще, и в то же время «рекомендовалось» руководством клуба ставить в состав дорогого легионера, чем непроверенного россиянина. Поэтому в соответствии с вашей моделью все эти многочисленные россияне так и останутся сидеть на лавке, а в основе будут выходить легионеры.

вот именно, начинали мы разговор о том, что легионеры нужны бедным клубам, для того, чтобы меньше платить зарплату, чем россиянам, на богатых отсутствие или наличие лимита не скажется вообще никак, надеюсь я ответил на вопрос

0

3 июня 2010, 11:19

Ответ заблокированному пользователю

//потом утром на тренировке мечтать о том, чтобы она побыстрее закончилась. // молодым умам нужет учитель. для этого вводят лимит. чтоб футбольные боссы развивали детский спорт и инфраструктуру. чтоб наших детей доводили до ума. отсутствие лимита продолжит развал футбола в стране.

вот именно, что нуден учитель, лимит у нас уже сколько лет? а учителя все нет((( отсутствие лимита ничего не разрушит, какое-то ограничение иностранцев может и нужно, но не в том виде, в котором оно сейчас, я бы предложил ограничить заявку команды на сезон 10 иностранцами, пусть хоть все одновременно на поле играют, но сезон длинный и как правило используется примерно 20 человек за год, а в заявке на сезон и того больше, представим, что в обойме основной команды 25 человек, из них 10 - легионеры, целых 15 человек могут попасть в основу, вот пусть они и доказывают что они сильнее тех 10 иностранцев!!! ИМХО

0

3 июня 2010, 14:45

Ответ yvs

Когда это в крысах был уважаемый и адекватный президент, напомни

считали таковым, если найду интервью, кину ссылку

0

3 июня 2010, 14:27

Ответ b_e_r_g

про 10 лямов - смешно. Обманули тебя. Не 10 там было, а 100 лямов. Только за одного Рыжова. А если серьезно, то брали из Академии Коноплева тогда троих: Рыжова, Власова и Дзагоева. Отдали 1,5 ляма за всех. Вот это вот реальная цифра. Сказки про 10 лямов рассказывай где-нить еще.

читай предыдущие посты, мной ничего не выдумано...

0

3 июня 2010, 14:26

Ответ заблокированному пользователю

о, у меня есть информация, что Гинер купил Медведева и Путина за 140 лям, а ещё купил тебе справку, что бы не болен психическими заболеваниями... и кажется она ему обошлась подороже))

информация оглашалась во всеуслышании, человек уважаемый, может и врет, но это на его совести. Приезжай в Самару и справку дадут тебе, причем бесплатно, придурок
P.S. в подмосковье все что ль такие остроумные?

0

yvs

3 июня 2010, 14:23

Ответ Стин1

почему дешевле? как-то вы не правильно считаете, стоят они гораздо дороже. Первоисточник - один из предыдущих президентов Крыльев, причем очень уважаемый, сказал не в приватной беседе, а в интервью крупному изданию.

Когда это в крысах был уважаемый и адекватный президент, напомни

0

b_e_r_g

3 июня 2010, 14:55

Ответ Стин1

читай предыдущие посты, мной ничего не выдумано...

может и не тобой. Не знаю кем. Знаю только, что вся эта троица обошлась в 1,5 миллиона. И всерьез обсуждать цифру в 10 лямов за одного игрока, просто не вижу смысла, бреда в новостной ленте и так хватает.

0

b_e_r_g

3 июня 2010, 13:56

Ответ Стин1

Раздута, ни раздута, 10 лямов - информация от первоисточника. Ценники, согласен, дорогие, но будет лимит, не будет, эти ценники меньше не станут, топ-клубы хотят покупать талантливых легионеров, в определенной степени, как говорилось уже, завышены они из-за распила денег. Бороться с этими ценниками можно только одним способом, запретить легионеров вообще, но это не реально. По остальному спорить не буду, хороших игроков много, назови мне клуб, я тебе скажу кто там хороший легионер, благо больше половины матчей этого сезона видел.

про 10 лямов - смешно. Обманули тебя. Не 10 там было, а 100 лямов. Только за одного Рыжова.

А если серьезно, то брали из Академии Коноплева тогда троих: Рыжова, Власова и Дзагоева. Отдали 1,5 ляма за всех. Вот это вот реальная цифра. Сказки про 10 лямов рассказывай где-нить еще.

0

Пользователь заблокирован

3 июня 2010, 13:36

Ответ Стин1

Раздута, ни раздута, 10 лямов - информация от первоисточника. Ценники, согласен, дорогие, но будет лимит, не будет, эти ценники меньше не станут, топ-клубы хотят покупать талантливых легионеров, в определенной степени, как говорилось уже, завышены они из-за распила денег. Бороться с этими ценниками можно только одним способом, запретить легионеров вообще, но это не реально. По остальному спорить не буду, хороших игроков много, назови мне клуб, я тебе скажу кто там хороший легионер, благо больше половины матчей этого сезона видел.

о, у меня есть информация, что Гинер купил Медведева и Путина за 140 лям, а ещё купил тебе справку, что бы не болен психическими заболеваниями... и кажется она ему обошлась подороже))

0

3 июня 2010, 13:24

Ответ Стин1

Раздута, ни раздута, 10 лямов - информация от первоисточника. Ценники, согласен, дорогие, но будет лимит, не будет, эти ценники меньше не станут, топ-клубы хотят покупать талантливых легионеров, в определенной степени, как говорилось уже, завышены они из-за распила денег. Бороться с этими ценниками можно только одним способом, запретить легионеров вообще, но это не реально. По остальному спорить не буду, хороших игроков много, назови мне клуб, я тебе скажу кто там хороший легионер, благо больше половины матчей этого сезона видел.

Какой первоисточник,если не секрет?
Просто чисто логически.Игроки сборной Быстров, Семшов,Колодин стоят дешевле 18-ти летних щеглов?Ну бред же полный.Звездит твой «первоисточник»,причем в особо циничной форме.

0

3 июня 2010, 13:13

Ответ 61ssm

10 миллионов это просто,извиняюсь,бред!Даже ЭГМ такого себе не позволит!))Дзагоев стоил от 400 до 500 тысяч.В то время это была рекордная сумма.Мне вообще кажется ,что тема высокой стоимости наших игроков сильно раздута противниками лимита.За исключением Зенита не могу вспомнить,ну хоть убей,ни одного трансфера с нереальными ценами. Значит ценники нижеприведенных легионеров тебя не убедили?))А ведь практически все они ,кроме может быть Вагнера,были своеобразными «погребняками».Вроде и не бесталанны,но и супер чего-то там не показывали отродясь.И кого ты можешь привести в качестве альтернативы из клубов середняков Вагнеру,Жо,Веллитону,Красичу,Маазу,Нециду,Гильерме можно добавить?Жезуса если только!))Практически никто,я вот точно не знаю таких,из этих команд не попал в дальнейшем в мало-мальски приличный клуб или чемпионат.Все кто считается на своей родине достаточно талантливым стоят недешево.Дороже своих российских ровесников однозначно.

Раздута, ни раздута, 10 лямов - информация от первоисточника. Ценники, согласен, дорогие, но будет лимит, не будет, эти ценники меньше не станут, топ-клубы хотят покупать талантливых легионеров, в определенной степени, как говорилось уже, завышены они из-за распила денег. Бороться с этими ценниками можно только одним способом, запретить легионеров вообще, но это не реально. По остальному спорить не буду, хороших игроков много, назови мне клуб, я тебе скажу кто там хороший легионер, благо больше половины матчей этого сезона видел.

0

3 июня 2010, 13:04

Ответ ElKan

то есть вы считаете, что лучше пачками завозить перспективных иностранцев, давать им игровое время (вдруг кто-то выстрелит?) вместо того, чтобы точно так же пытаться развивать российских? «из дешевого игрока получить классного можно только методом пробы» - ваши слова

уже ответил, не пачками, а 10 легионеров на команду!

0

3 июня 2010, 12:38

Ответ Cerber_37

Хорошо. Для примера... Я работаю в компании, основная деятельность которой - гостиничный бизнес. Так вот наши маркетологи, менеджеры по развитию и директор каждый день ломают голову, как привлечь новых клиентов: проводятся исследования, разрабатываются концепции, совершенствуются способы обслуживания и ПОСТОЯННО вкладываются средства в развитие самих гостиниц (оборудование, комфортабельность и т.п.). И так происходит постоянно (почти 24 часа в сутки). Предположим, что нам не нужны новые клиенты. Было бы это развитие? НЕТ. А зачем, если старых всё устраивает и они готовы выкладывать деньги за то, что есть? А Вы говорите: «Практически везде»... Рынок не сводится только к «монополиям», где все давно распилено...

Ваш же пример можно применить и в пользу лимита.
Предположим, что нам не нужны российские игроки. Будет развитие футбольных школ? А зачем, если и так все устраивает, можно за меньшие деньги легионеров набрать.

0

3 июня 2010, 12:33

Ответ Cerber_37

Хорошо. Для примера... Я работаю в компании, основная деятельность которой - гостиничный бизнес. Так вот наши маркетологи, менеджеры по развитию и директор каждый день ломают голову, как привлечь новых клиентов: проводятся исследования, разрабатываются концепции, совершенствуются способы обслуживания и ПОСТОЯННО вкладываются средства в развитие самих гостиниц (оборудование, комфортабельность и т.п.). И так происходит постоянно (почти 24 часа в сутки). Предположим, что нам не нужны новые клиенты. Было бы это развитие? НЕТ. А зачем, если старых всё устраивает и они готовы выкладывать деньги за то, что есть? А Вы говорите: «Практически везде»... Рынок не сводится только к «монополиям», где все давно распилено...

Неубедительный пример из очень малюсенького сектора экономики,мне кажется.
В какой другой стране мира в период кризиса цены буквально на все неуклонно ползут,а иногда и скачут,вверх?Где еще сокращают персонал на 20%,оставшимся срезают зарплату на треть,ссылаясь на кризис,и при этом сохраняя объем производства и постоянно повышая цену на конечный продукт?Почему в 2009 году в Штатах цены на бензин вслед за нефтью упали в 2 раза,а в России нет?Не говорю о торговле.Торговцев частных и организаций больше,чем покупателей,а цены как под копирку,за редчайшим исключением!
А мы тут говорим о какой-то конкуренции,развитии,законах экономики!))В России только один закон действует и имя ему неуемная алчность!

0

3 июня 2010, 12:32

Ответ Стин1

Дружище, а вспомни откуда вышла основная масса добротных легионеров в нашем чемпе, они что приехали к нам звездами? Рахимичи, Красичи, Ивановичи, Вагнер Лавы, Бабы Адаму, Буты, Короманы, и многие другие. Они покупались за небольшие деньги по европейским меркам и выросли в хороших игроков здесь, есть конечно обратные примеры, но из дешевого игрока получить классного можно только методом пробы, поэтому из 100 легионеров купленных клубами условно занимающими места с 6 по 16, 20 могут перейти в топ-клубы нашего чемпа, 40 будут вполне достойного уровня для нашего унылого чемпа, пяток возможно смогут перейти в европейские клубы, остальные 35 уедут домой и это НОРМАЛЬНО!

то есть вы считаете, что лучше пачками завозить перспективных иностранцев, давать им игровое время (вдруг кто-то выстрелит?) вместо того, чтобы точно так же пытаться развивать российских?
«из дешевого игрока получить классного можно только методом пробы» - ваши слова

0

3 июня 2010, 12:12

Ответ Стин1

Вроде все таки не Столяренко, они в результате в разные команды попали, но это неважно, а про 10 лямов это факт!, если в результате их купили дешевле, то смею предположить что был хороший откат, то есть всем претендентам назвали завышенную стоимость, а после получения от них отказа, продали в ЦСКА, Спартак за откат по реальной цене. И не 700000, думаю больше, за Дзагоева, например, а за Погребняка Томь в свое время 2 ляма заплатила, он конечно вырос как футболист, но до Томи ничего сверхъестественного не показывал. Ты привел самые дорогие примеры, покупки топ-клубов, середняки покупают футболистов с неменьшим потенциалом за меньшие деньги.

10 миллионов это просто,извиняюсь,бред!Даже ЭГМ такого себе не позволит!))Дзагоев стоил от 400 до 500 тысяч.В то время это была рекордная сумма.Мне вообще кажется ,что тема высокой стоимости наших игроков сильно раздута противниками лимита.За исключением Зенита не могу вспомнить,ну хоть убей,ни одного трансфера с нереальными ценами.
Значит ценники нижеприведенных легионеров тебя не убедили?))А ведь практически все они ,кроме может быть Вагнера,были своеобразными «погребняками».Вроде и не бесталанны,но и супер чего-то там не показывали отродясь.И кого ты можешь привести в качестве альтернативы из клубов середняков Вагнеру,Жо,Веллитону,Красичу,Маазу,Нециду,Гильерме можно добавить?Жезуса если только!))Практически никто,я вот точно не знаю таких,из этих команд не попал в дальнейшем в мало-мальски приличный клуб или чемпионат.Все кто считается на своей родине достаточно талантливым стоят недешево.Дороже своих российских ровесников однозначно.

0

Cerber_37

3 июня 2010, 11:47

Ответ 61ssm

Серьезно.Практически везде.А почему мне и самому интересно.

Хорошо. Для примера...
Я работаю в компании, основная деятельность которой - гостиничный бизнес. Так вот наши маркетологи, менеджеры по развитию и директор каждый день ломают голову, как привлечь новых клиентов: проводятся исследования, разрабатываются концепции, совершенствуются способы обслуживания и ПОСТОЯННО вкладываются средства в развитие самих гостиниц (оборудование, комфортабельность и т.п.). И так происходит постоянно (почти 24 часа в сутки). Предположим, что нам не нужны новые клиенты. Было бы это развитие? НЕТ. А зачем, если старых всё устраивает и они готовы выкладывать деньги за то, что есть?
А Вы говорите: «Практически везде»...
Рынок не сводится только к «монополиям», где все давно распилено...

0

3 июня 2010, 11:40

Ответ 61ssm

С какого потолка ты взял цифру про стоимость Рыжова?Второй Столяренко.Оба обошлись менее 1 млн. суммарно!Самая крупная сумма выплаченная академии Коноплева ,не помню правда за кого(но можно покопать),около 700000 долларов!Сравни ради интереса с ровесниками или почти ровесниками Рамоном,Нецидом,Янчиком,Маазу,Джанером,Веллитоном,Вагнером,Кариокой,Жо. А Ибсон не может быть примером?Когда его не продали за 10 португалам и вдруг Спартак покупает за 5 или 6.Откуда такой альтруизм? Есть такой парень в Кубани по фамилии Нэ.Он удже два года в команде и еще не сыграл ни одног матча.Это навскидку.

Вроде все таки не Столяренко, они в результате в разные команды попали, но это неважно, а про 10 лямов это факт!, если в результате их купили дешевле, то смею предположить что был хороший откат, то есть всем претендентам назвали завышенную стоимость, а после получения от них отказа, продали в ЦСКА, Спартак за откат по реальной цене. И не 700000, думаю больше, за Дзагоева, например, а за Погребняка Томь в свое время 2 ляма заплатила, он конечно вырос как футболист, но до Томи ничего сверхъестественного не показывал. Ты привел самые дорогие примеры, покупки топ-клубов, середняки покупают футболистов с неменьшим потенциалом за меньшие деньги.

0