«Манчестер Юнайтед»: гол Роналду в матче с «Челси» отменен неправильно
Представители «Манчестер Юнайтед» считают, что в матче 21-тура премьер-лиги с «Челси» (3:0) гол, который забил Криштиану Роналду после розыгрыша углового, был отменен неправильно.
В концовке первого тайма форвард «МЮ» Уэйн Руни в одиночку разыграл угловой, выкатив мяч из сектора для подачи угловых. После этого он отошел от мяча, сделав вид, что оставляет его партнеру по команде Райану Гиггзу. Гиггз, в свою очередь, развернулся и резко подал в штрафную, где мяч от головы Криштиану Роналду залетел в сетку ворот «Челси». Защитники «синих» не успели сориентироваться, посчитав, что Руни не разыгрывал угловой, и полагая, что это будет делать валлиец.
Главный арбитр встречи Говард Уэбб отменил гол по подсказке лайнсмена. По мнению бокового арбитра, Руни не предупредил его о своих намерениях. Главный тренер «МЮ» Алекс Фергюсон уже поставил под сомнение решение рефери.
«Мы действительно планировали именно так разыграть угловой. Я не думаю, что Руни должен был информировать об этом лайнсмена», цитирует тренера The Telegraph.
«Мне кажется, боковой арбитр просто не знал, что Уэйн выкатил мяч из углового сектора, сделав короткий пас. Не знаю, сказал ли Руни ему об этом. Лично я видел этот пас, поэтому и сразу подал в штрафную. Хорошо, что нам удалось забить сразу же после этой ситуации», заявил Гиггз в интервью изданию.
«Я не понимаю, в чем проблема. Я взял мяч, выкатил его, он был в игре. Лайнсмен принял неправильное решение», приводит слова Руни AP.
Напомним, что сразу после отмененного гола манкунианцы разыграли угловой удар по правилам, и защитник Неманья Видич открыл счет в матче.
Вот эта ссылка надеюсь тебя успокоит.
• The ball must be placed inside the corner arc nearest to the point
where the ball crossed the goal line
• The corner fl agpost must not be moved
• Opponents must remain at least 9.15 m (10 yds) from the corner
arc until the ball is in play
• The ball must be kicked by a player of the attacking team
• The ball is in play when it is kicked and moves
• The kicker must not play the ball again until it has touched another
player
Где здесь написано, что мяч должен двигаться вперед? Написано, что он просто должен двигаться, т.е. нельзя разыгрывать просто сделав касание до мяча.
«мяч находится в игре, когда по нему нанесен удар и он движется вперед. »
ВПЕРЕД!!!
Логично что ВПЕРЕД относительно игрока.
Момент кто видел понимает, что мяч ВПЕРЕД относительно игрока не двигался.
=========================
я об этом и пишу - это проблемы судьи, если он не видит этого..
если бы судья увидел, то и защитники наверное тоже б увидели
угловой перебивается, только в случае, если он неправильно разыгран, это в правилах четко оговорено
=========================
так он по мнению судей и не был разыгран
потому и сказали - перебивайте правильно.
Открой официальную версию Правил Игры переведенную на русский язык РФС и посмотри.
Можешь задать вопрос в УЕФА, в Коллегию арбитров куда угодно.
если судья не видит розыгрыша штрафного - он обязан попросить повторить... усвоил?
переустановить мяч при опасном штрафном - это тоже можно считать нарушением правил (касание то было)
превед.
Руни что из зоны вывел - уже пешком дошел до штрафной.
я матч смотрел вчера по инету, там повтор показывали.
поверьте, ну не идиот же Руни, чтобы такую продуманную и подготовленную комбинацию (чтобы потом идти ещё 10-15 метров пешком обманув всех.. перед этим не поставить в угол - посмотрите на их лица с лайнсменом, они думали что их хитрость прошла.. а лайнсмен сам не вкурил.. настолько далеко Руни уже ушел )))))
Тут многие сомневаются, что Руни устанавливал мяч в угловой сектор.
он не останавливает игру, а просит повторить.. даже если судья не увидел розыгрыша - он вправе остановить, он же не видел как разыграли.
с другой стороны, если ты нихрена не видишь, то какой же ты судья.. гнать в шею... я об этом.
ты же видешь, что там он только подхватывает мяч уже..
ты ж самого ввода не увидел - матч надо было смотреть..
тут не видно, как Руни выкатил мяч.. только видно как подхватил мяч Гигз и подал.
Ты посмотри последние секунды,
сколько уже Руни прошел медленным шагом (до штрафной аж дошел).
Ппц.. ))) в принципе бред... ввести мяч,
и игры не происходит несколько секунд, пока не дойдет пешком Гигз )))))
а как дошел - может сразу же в ворота довести, бредовато немного... такие не будут считаться и в будущем.
фантастика! Там же 14 камер должно быть!!!
у МЮ видно что этот момент отлажен - должны были в зону флажка установить.
чистый -то чистый
да вот последствия ты не видишь...
тогда выброс аута - передача мяча в руки будет считаться и желтая тому кто в руки в поле возьмет (мяч то ввели, могут даже неправильно «передать» - одной рукой)
если будешь устанавливать руками дополнительно мяч - можно и желтую получить.. мяч то был уже установлен - получается ты его руками вводишь (так же до маразма можно дойти).
Поэтому правильнее рассуждать о духе футбола, что можно так передавать.
А так получаем:
защита Челси поднимает руки - показывает не с того места
судья тоже свисит - не с того места..
потом судье объяснили - он изменил решение,
потом защите Челси объяснили - они тоже бы рады изменить и своё решение (да как?)
так что защита наравне с судьей, если всех обманули - то видимо и судью обманули, судья просто должен осознанно видеть правильный ввод мяча...
Перед вводом тогда уж судью хотя бы предупреждали. А что удивляться?
Судья обманут - он решение может поменять. А защита обманута - она не может решение поменять по этому эпизоду (гол то засчитанный судьей не отменишь).
Несправедливость видится.
в то время как на любую из других команд с огромным трудом хотя бы случайный гол найти можно..
ладно бы это они случайно такую возможность увидели - а так они наигрывают это. Это же очевидно, что наигрывают.
Я разве не прав? Я в ЧА ни за кого не болею, мне пофиг все. Но тенденция ведь есть.
какая разница-то.. речь о другом,
вот если при пенальти после свистка он ударит тихонько - а второй набежит. тогда верно. потому что после свистка коснулся.
а без свистка судить надо так, как и обычные моменты.
с другой стороны, в поле всегда руку свистят (даже если попало случайно), а пеналь часто не ставят...
вообщем, вопрос. как правильно то.. ?
Вопрос только в терминологии, неохота лезть в правила. Это называется официозно как? «Ввод мяча в игру от углового флажка»???
----------
конечно, такой же ввод мяча.. также можно забить с прямого удара... какая разница с какой части ты выполняешь его.
так же 9 м должны быть при розыгрыше, так же с прямого мяч считается в ворота.
с чего ты взял, что не равен... по названию и месту ввода только?
пенальти, тот же штрафной - но он оговорен, что только по свистку производится.
Не вижу вообще что тебе тут может быть непонятно.
Угловой - это такой же ввод в игру, как и другие вводы с некоторыми оговорками (нужен ли свисток, и считается ли гол при таком вводе напрямую).
____________
вот это правильно, только угловой разве=штрафному?