«Луч-Энергия» ответил на критическую статью «Российской газеты»
Сегодня на официальном сайте «Луча-Энергии» появилось следующее письмо.
«Главному редактору
«Российской газеты»
Фронину В. А.
Серия из двух уверенных побед «Луча-Энергии» над чемпионами России и обладателями Кубка страны, похоже, не поддается логичному объяснению некоторым журналистам, которые высказывают самые странные версии относительного результатов команды. В частности, журналисты уважаемого печатного органа «Российская газета» Александр Вавилов и Павел Запрудный в номере 4390 от 18 июня 2007 года предположили, что залогом успехов дальневосточной команды стали по одной версии «выезд «на природу», на котором крепкие ребята с бейсбольными битами в доходчивой форме объяснили футболистам, каких результатов от них ждут в родном городе», по другой – что «руководители города и края то ли в шутку, то ли всерьез пообещали игрокам и тренерам «дайвинг без акваланга» в заливе Петра Великого, если «Луч» в кратчайшие сроки не найдет свою игру и не начнет выполнять поставленную перед клубом задачу попадание в пятерку лучших по итогам сезона».
Болельщики «Луча-Энергии», знающие свою команду как коллектив, умеющий именно играть в футбол, что также неоднократно подтверждали тренеры других команд в своих интервью, стали свидетелями двух без преувеличения исторических побед, добытых, благодаря высокому индивидуальному и командному мастерству, заложенному в ходе тренировочного процесса, а также формировавшемуся годами игровому почерку.
Тем более неприятно никому в Приморском крае читать и слышать подобные версии и оценки некомпетентных авторов (а это видно хотя бы потому, что обозреватели указали в своей статье не имеющую отношения к деятельности клуба городскую власть), бросающих тень на краевую администрацию, клуб и всех его болельщиков. Мы искренне сочувствуем ограниченности господ Вавилова и Запрудного, допускающих в своих представлениях такие «дикарские» методы работы, а редакции «Российской газеты», как изданию, безусловно, пекущемуся о своей репутации в глазах читателей, желаем иметь более компетентных авторов, опирающихся на факты, а не на собственную, пусть и слабо развитую, фантазию.
На основании Пункта 2 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации просим вас дать компетентную оценку последним результатам команды на страницах «Российской газеты».
Осин - тот известный мясной мудак, а кто второй был не знаю..особенно в ситуации с пеналем они себя проявили во всей красе: что-то не припомню каких-то громогласных возражений в моментах волшебных полётов Прудникова и вовыдурака.
не прогноз.
Я тоже посмотрел, действительно, всё так и есть. И это официальный! сайт Луча...
Должность Технический директор
Дата рождения и возраст 30.09.1955 г.р., 37 лет. И так у всех.
Бред какой-то...
обиженные питерцы.
2 победы Луча это часть президентской программы развития дальнего востока
привлечения так сказать интереса к региону :)
вот и все
ну вот, а теперь представь себе реакцию футболеров, которые туда летят. они пока долетят, уже описаются, а еще на поле выходить))))
да уж перелет огого :)
я вот точно туда не полечу. Очень на самолетах боюсь летать :( очень
я не москвич к счастью))) да, базару нет, луч красавелло, но все же, перелт хрен знает куда и игра
зато какой общественный резонанс, как так какой то луч с дальнего востока и всех москвичей дрючит. Привыкайте
нах такой интерес. никто ездить к ним не хочет, а ты интерес....