Гонсалес подписал с ЦСКА пятилетний контракт

Безусловно, опорник нужен и при этом атакующего плана.
-----------
Лично мне кажется, что с этой ролью неплохо бы справился сам Мамаев. А вот под него нужен цепкий опорник с хорошим дальним пасом.

Ахахаха! Удали свой аккаунт после этого коммента:)))

я не говорю прямо сейчас его переделывать,понятно что для Лиги матерый опорник нужен,но начинать можно сейчас-на перспективу,он уже 2 год в составе

На кого?

Все понятно. Забей.

Новый опорник для усиления игры в нападении, а Мамаев и Алдонин поочередно в паре с ним как разрушители. При необходимости засушить игру, то и без новичка в середине. Данный расклад позволяет иметь варианты для маневра в зависимости от противника и сложивщейся сутуации в отдельно взятой конкретной игре. Что ту не понятно?

Спят еще, канальи или празднуют уже))))

Я просто глупей коммента не читал в жизни:)))))) Ты знаешь, кто такой хавбек?

Вот, просвятись:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D0%B1%D0%B5%D0%BA

и что я там должен увидеть? что хав это полутяж? Алдонин и Мамаев - да, а кто по твоему Красич и Жирков, а теперь и Марк... вингер - от англ. крыло, т.е. крайний атакующий бровочник - разницу чуешь?

Хавбек = полузащитник. Вингер (бровочник) = крайний полузащитник. Ты же не считаешь, что он нап или деф? Этож дваждыдва и жиши, ты че? Учи матчасть.

кста, сам то внимательней прочитай ссылку что дал... там все это есть...

Слушай, ты реально не догоняешь? прочти преамбулу, или хотя бы первую строчку. На сем беседу прекращаю:)

Завидуйте молча, бромонтанщики.

ахахах = это что, истерика от незнакомых слов? тогда убейся об монитор...

Ну лично ты, имеешь право на личное мнение.
Но оно расходится с реальностью, У нас есть два разрушителя, но нет того, кто смог бы разогнать атаку и уж тем более взять на себя игру в атаке.

Это потому, что чуть впереди играет именно Алдонин, а не Мамаев. Алдонин - игрок умный, старательный, но абсолютно кривоногий, нормального паса он отдать, к сожалению, не может. Павел же при этом играет строго перед линией защиты, не далее. Еще в прошлом году он иногда вполне удачно заменял Дзагоева или Карвальо, а сейчас играет строго на разрушение, лишь изредка совершая прорывы до штрафной. И обрати внимание - каждый раз такие прорывы довольно опасны.
Если бы у нас был еще один опорник, которому можно было бы доверить роль волнореза и который бы там не пожарил, как Алдонин, то Мамаева можно было бы смело отправлять вперед.

Безусловно, опорник нужен и при этом атакующего плана. Что позволит успешно преодолевать оборону Амкаров и прочих , кто сидит в обороне всей командой. А там при наличии еще и Алдонина с Мамаевым выбирать необходимое.

опорную зону давно уже пора укреплять-Шемберас с Алдониным,конечно же опытные игроки,но все-таки уже начинающие *стареть*(хотя пользу команде они ещё безусловно могут принести),но в любом случае на эту позицию нужен новый игрок высокого уровня.

Я думаю, что иы не остановимся на Гансалесе и скоро будем обсуждать очередное приобретение ЦСКА, повторюсь, но слышал, что оно может быть в два раза дороже этого и коснется опорной зоны.
Еще раз, фамилии, даже как варианта не знаю.

Насчет *сдувания* спатрака не уверен,а вот то что сдуется наш мега чемпион руби-это даже к гадалке не ходи-не потянут *татары* лч вместе с чр-элементарно силенок не хватит.
То что кони покупают левого вингера -это очень даже хорошо(особенно если он быстро заиграет и если его быстро не сломают как когда то Карвальо,и как сейчас нового кб Ибсона),хоть Дзагоев заиграет на своей позиции и Вагнер ,надеюсь,перестанет играть на позиции центрального полузащитника(где он проводит больше времени чем на своем непосредственном рабочем месте). Так что шансы успешно выступить в ЧР(пора уже возвращать себе чемпионство)у нас есть,лично мне пох на ЛЧ,главное во внутреннем первенстве вернуть себе утраченные позиции,поскольку любое место ЦСКА кроме первого можно считать за неудачу.

А от чего дела слева у нас должны быть хорошими, если продали Жиркова, который много лет успешно бороздил левую бровку.
Сейчас лучший вариант ( без Гансалеса) это Щенников, но это далеко не Жирков, собственно говоря.

Ну что же ОТЛИЧНО, теперь есть все шансы уже в игре с Локо выйти со вновь смертельной для соперника левой бровкой.

--- только подписали и уже через 3 дня в основе??
если так будет - то значит совсем хреновы дела на левом фланге у ЦСКА, но я надеюсь что это не так.

Вопрос будущего для Зико это ни одного потерянного очка в августе. Именно так. А все остальное потом.

Мы и Томи слили,все прекрасно знают о *любви* ЦСКА к проигрышам аутсайдерам,причем это продолжается не первый год.........
А вопрос будущего зики в конной армии-не конкретная победа над ж/д бойз-а первое место в чемпе.

Победы они и есть победы, а Ростову, если ты помнишь, мы вообще слили..
Конечно надо побеждать Локо, а для Зико это вообще вопрос его будущего в ЦСКА.

Ну хорошо,не надо их выносить -главное просто победить и взять 3 очка(счет 4-1 я лично,не жду). А насчет ж/д подъема -кого они там обыграли-невнятный ростов и мертвых кс?это ещё не подъем ,они конечно же будут в матче с конями рвать пятую точку-но не думаю что им это поможет-на них кони нормально настроятся и сыграют как надо.

Думаю, что ты не прав. Локо сейчас на подъеме , поэтому обыграть может и болдны, но вынести без левой бровки это не думаю.
Однако будем надеятся, что дебют Гансалеса придется как раз на игру с Локо.

Ло*о кони должны выносить и без *смертельной* бровки,даже с учетом того что к ж/д-мальчикам вернулся многоуважаемый Юрий Палыч

Юрий по всей видимости начал смотреть матчи ЦСКА только после ухода Жиркова,вот и сложилось у парня впечатление что мальчик-Аланчик предназначен только для левого фланга..........