«Ювентус» отказался комментировать жалобу Моратти на судейство
«Ювентус» отказался давать официальный ответ на слова президента «Интера» Массимо Моратти о том, что судьи принимают неверные решения, которые вредят «нерадзурри».
На официальном сайте туринцев появилась новость с заголовком: «Без комментариев». К ней был прикреплен текстовый файл с постановлением прокурора Стефано Палацци о том, что «Интер» был причастен к Кальчопполи, но не понес наказания из-за истечения срока давности преступления.
Фото: официальный сайт «Ювентуса».
Но самое интересное еще и другое, то есть ты согласен с тем что все это абсурд, но в то же время одобряешь то что было инкриминировано Ювентусу. Не слишком ли нагло? Учитывая что все это составлял один и тот же прокурор, который в 2006 для вас был героем а теперь в одночасье стал дураком?!
Моратти сказал что не имеет никакого отношения к тому, что инкриминировалось интеру. Но так как там фигурировал Факетти, это означает что он отказывается признавать что он был в курсе преступных действий Джачинто. По закону Моратти имел возможность прервать срок давности и пойти в суд, и если бы у него было чем возразить то он бы безусловно сделал бы это. А так молчал в тряпочку, понимая что только усугубит свое положение и не отмажется от обвинений в спортивном мошенничестве.
Реакция Ювентуса, в данной ситуации, связанна с тем, что Палацци откровенно затягивал, под различными предлогами, с обвинениями в адрес Интера. Дотянул до смерти главного фигуранта Факетти, а затем до истечения срока давности, в то время, как дело Ювентуса было сляпано наспех и процесс был форсирован.
Интересно, насколько великим был бы «великий» «Интер», не случись механическое устранение «Ювентуса»? Постановление Палацци и есть фактически уже обвинительный приговор - попробуй докажи обратное, если чист, пожалуйста. В этом - итальянское спортивное правосудие.
Тем более проблем быть не должно было. Это же не «Юве». Подход был бы совершенно иным к делу. Неужели настолько всё было запущено, что побоялись рисковать?
И не пытайся сравнивать Моджи с вашим Факетти, Лучано был обвинен по статье «неспортивное поведение» что вообще по закону карается лишь штрафом и снятием очков, но никак не ссылкой в Серию Б. Аньелли через суд доказал что Моджи не сделал ничего что могло бы помочь Ювентусу нечестным путем, и это официально постановлено судом Неаполя. Интер же до сих пор обвинен и утоплен в собственной грязи, пусть вас и спасло истечение срока давности, но это пятно всегда будет на вашем невежественном и лживом лице. тьфу
----
Да я уверен в этом, так же как и в том, что если бы Интер мог это сделать то сделал бы это сразу после обвинения. Глупо отказываться от возможности защитить себя, если у тебя есть все для того что бы это сделать. Для тебя это может и ерунда, но на таком высоком уровне честь значит многое и если её можно защитить, то это как правило и делают в первую очередь. Как это к слову и совершил Аньелли, доказав непричастность Юве к действиям Моджи через гражданский суд Неаполя. Который официально снял с Ювентуса все обвинения в причастности к кальчополи. Да это не помогло в связи с тем что срок давности истек, но по крайней мере Аньелли доказал то, что хотел доказать.
Но я надеюсь ты таки понял, что спортивное правосудие в Италии весьма специфичное и обвинение Палацци до сих пор в силе. Официально Интер обвинен в «спортивном мошенничестве» что грозит понижением в классе и если бы не истечение срока давности, то Моратти бы предстал перед судом за преступления Джачинто Факетти. Но по закону он и сейчас может попросить пересмотр дела, чего никогда и не сделает. Но надеюсь вопрос не закрыт, потому что по закону за сокрытие улик и дачу заведомо ложных показаний дело можно вскрыть и без согласия Моратти и других.
Хватит прятать голову в песок, смирись и не ной. Интер клуб без чести и достоинства с ворованным Скудетто.
Всем тут «до усери» калякаешь, что «Ювентус» оправдан и т.д. и т.п., а ты не в курсе, что «Интер» даже не осужден?! Я вот лично не обвиняю «Юве» ни в чем, но когда обвиняют «Интер» мне просто не понятно - в чем??? - Ни доказательств, ни приговора!
\Одни «извинения» Палацци, которые наскоро слепили, чтобы прикрыть свою задницу.
Кстати, то, что «Юве» не вернули скудо 2006 - из той же серии. Чинуши съехали за «давностью дела» и своей некомпетентности, опять же прикрывая собственные трещины! Писульки Палации на «Интер» из этой же серии.
Тебе простые истины не знакомы, а ты тут из себя умника строишь. У тебя там в «чернобродии» видимо непростая жизнь и плохо с образованием, иначе не писал бы эту ересь.
А у меня все гуд! - Хорошая работа, классная машина и любимая женщина! Заранее благодарю за поздравления!)))
Если для вас интервью с заверенями Моратти важнее реальных дел, то я даже и не знаю)). В этом все вы.
По поводу обвинения еще раз, в спортивном суде нету презумпции невиновности и обвинение прокурора и есть обвинительный приговор. Суд уже полностью принимает и соглашается с выводами прокурора, но предоставляет обвиняемому шанс доказать что прокурор не прав и ошибается, и только если обвиняемый по их мнению докажет что Палацци врун то дело закроют. Но так как истек срок давности, то в суд дело не пошло само по себе. Но по факту обвинение в силе и Моратти все еще может прервать срок давности и пойти доказывать невиновность. Только он этого никогда не сделает, потому что если бы мог то давно бы сделал. Это очевидно и без всяких интервью, он может еще сто раз сказать что он не виновен но в суд он это доказывать не пойдет. Вот если бы мы говорили о гражданском суде, то да, обвинение прокурора без суда ничто. Но в спортивном итальянском суде все иначе, пора бы это уже понять.
И че? это незаконно?
И если уж речь завели про истечениe срока давности, то почему бы не вспомнить как было замято дело «по истечению срока давности» с доказанным допингом практически всей команды от Раванелли до Дель Пиеро?
По допингу нас оправдали в европейском судя, так для общего развития.
И ещё вдогонку: Моратти ни слова не сказал про Ювентус
Конечно ни слова, про прошлое не вспомнил?
Далле, то о чём - какой «ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД»? Ты мне даёшь ссылку на статью, где нет ни слова про Европейский Суд, а речь идёт о спортивном трибунале в Лозанне, не имеющим никакого веса для итальянского правосудия, а лишь консультивный (т.е. максимум советчик). Читай из твоей же ссыли преведённой статьи: «Il Tribunale di Losanna, il cui parare, va detto, non è vincolante ma è soltanto consultivo».
Касаемо ДЖЕА - в 2006 году суд вынес постановление о закрытии фирмы по обвинению в преступной организации с целью незаконной конкуренции(стоит ли говорить о многих игроках, зависящих от семьи Моджи, где папаша управлял одним клубом, а через фирму оформленную на сына управлял многими игроками, играющих за другие клубы). Если уж даёшь мне итальянские ссылки, то и читать может у тебя получится - найти наверное тебе не трудно будет причину...
Ну что, достаточно в плане ликбеза? Или ты всё ещё настроен повторять заученные фразы, придуманные защитой Моджи?
Ты все понял, безработный экономист из фирмы которая предоставляет юридические услуги?!
Какой в нем смысл если в итоге Моратти не пошел в суд, грош цена его наигранному бешенству и попыткам защитить Факетти. Он не сделал ровным счетом ничего что бы поставить это обвинение под сомнение.
Ничего не стоящая бумажка это акции интера может быть, но обвинение прокурора в спортивном правосудии уже 99 процентов того что оно и будет принято в суде. Тебе уже обьясняли что в Итальянском спортивном суде нет презумпции невиновности и это действительно так. Даже и не пытайся это оспаривать, выглядишь и без того слишком глупо и самонадеянно. Закрой гугл, смирись и не ной.
Вообще жалоба от Интера на судейство - это смешно.