Ольга Смородская: «Мешков – бездарный судья, у которого нет мозга»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская подвергла резкой критике работу арбитра Виталия Мешкова, судившего матч «Локо» против ЦСКА (0:3) в рамках 42-го тура премьер-лиги.

«Перспективы у нас есть, хороший состав... Хотелось бы, чтобы на седьмой минуте нам не ломали игру в дерби. Я считаю, что есть правила и надо их читать. Наш игрок никому не бил по ногам, он ничего не сделал на красную карточку – максимум, на желтую...

Бездарный судья, который очень хотел быть Коллиной. Чтобы стать Коллиной, надо быть профессионалом. Чтобы принимать такие решения, надо еще иметь мозг. У него ни того, ни другого нет. Когда в трех матчах у нас просто беспрецедентное судейство, это не случайность, а система», – сказала Смородская в интервью Lifesports.

Материалы по теме


264 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судьи против Спартака, судьи против Локо. 13 мая, Локомотив-Спартак, судьи в замешательстве...
+28
-1
+27
В европе некоторые судьи дали бы красную Глушакову моментально, за замах и удар ногой об газон перед лицом Думбии.
+21
-1
+20
И ее Карпин покусал?
+20
-2
+18
ай-ай-ай, Спортс.ру. Ну киньте вы полную версию) Тут были возмущенные комменты что она не права, что фол последней надежды был, а она дескать эту тему не затронула. Да пожалуйста, вот вам полная версия:
Президент московского «Локомотива» Ольга Смородская раскритиковала арбитра Виталия Мешкова за судейство в матче против ЦСКА. Напомним, что уже на седьмой минуте встречи Мешков удалил защитника красно-зелёных да Кошту за фол против Сейду Думбия и назначил пенальти в ворота «Локомотива».

«Матч с ЦСКА — совершенный беспредел. Знаете, что меня больше всего поразило? Судья Мешков в своих собственных глазах, как я поняла, не просто Наполеон, а круче Наполеона. Он хотел, чтобы главными на поле были не команды, а только сам Мешков в единственном числе. Мы сыграли 6 минут 35 секунд, когда он удалил да Кошту. Выдающиеся судьи Уэбб, Коллина, тот же Розетти, следуя духу игры, никогда такого не сделали бы. Пенальти — полбеды, но удаление-то за что?! Профессионал Думбия бежит, видит сзади двух защитников, ставит корпус и встаёт как вкопанный, а Коште ничего не остаётся, как перелететь через «армейца». Он не играл прямой ногой, не травмировал соперника — откуда взялась красная карточка? И на фол «последней надежды» да Кошта не наиграл: Думбия, напомню, накрывал ещё один наш защитник, а Гильерме успел резко сократить дистанцию.

Хорошо, удалили, ошибка. Но почему никто не говорит о последующих ошибках этого непрофессионального судьи? Если мы вступаем в верховую борьбу и выигрываем, тут же следует свисток и мяч достаётся сопернику. Если Набабкин наиграл на вторую карточку, судья не желает видеть его фол против Майкона. Не видит руки Вернблума, хотя Торбинский сигнализирует об этом как семафор. «Локомотив» играет вдесятером, но подавляющее большинство ситуаций трактуется в пользу соперника. Но так не бывает!

Ребята вдесятером умирали на поле, противились судьбе и судье, создавали моменты. Согласна, Кайседо забил из офсайда. Но были и другие моменты, весьма спорные! Мы вообще разрешаем силовой футбол или нет? Критериев каких-то можно придерживаться? Игроков издёргали неразберихой, как возможно играть в такой ситуации?! Судье Мешкову нельзя доверять судить игры такого уровня.

При этом мне сложно обвинять соперников в чём бы то ни было. К нашей ситуации, на мой взгляд, это не имеет отношения, потому что я видела так называемого судью на поле. Он хотел быть главным на матче, вершить судьбы, миловать, унижать. Но с таким посылом никогда не становятся высококлассными судьями, в первую очередь надо уважать его величество футбол и не мешать футболистам показывать игру, потому что никто и никогда не придёт смотреть на Мешкова!

С одной стороны, создана изолированная от критики структура, которая не озвучивает своё мнение, не комментирует оценки арбитров. С другой стороны, никто не обучает неграмотных судей качественной работе. Я уверена, что Мешков не смотрит матчи с участием первоклассных арбитров, потому что он уже считает себя таковым. Самое страшное, когда полный ноль получает власть — пусть даже на 90 минут. Судья должен быть личностью и работать во благо футбола. Ошибки могут быть у каждого, но посадить на свисток команду, играющую в меньшинстве, — это за гранью.
Закрытость в любой сфере деятельности приводит к стагнации. В нашем судействе нет прогресса. Зачем играть дерби, если на 7-й минуте всё можно решить в одну сторону?» — приводит слова Смородской газета «Спорт-экспресс».
+15
0
+15
«фол последней надежды» - это не красивая фраза из женского романа, а прямая цитата из правил УЕФА, за которую рефери должен наказать нарушителя красной карточкой.
другое дело, что сейчас в недрах УЕФА идет работа над тем,чтобы избежать тройного наказания - удаления,пенальти и дисквалификации на следующую игру. но Смородская об этом не говорит. ее сам факт возмущает. а ведь формально все как раз-таки правильно. хотя я бы предпочел увидеть желтую, раз уж не было грубости и намеренного фола.
+14
-1
+13
да оставьте вы Мешкова в покое! пока есть такие правила,что наказывать красной за лишение ЯВНОЙ голевой возможности,и Мешков,и все остальные на ВСЕХ уровнях будут им следовать......и истеричная тетка,и Валера-рваные-джинсы будут сваливать на арбитров свои промахи.....если вы читали правила игры,то там четким по-русски сказано - если,ПО МНЕНИЮ СУДЬИ,игрок...и так далее по тексту......... а у истериков есть только два мнения - свое и неправильное......с учетом того,что все большие клубы стимулируют судей либо баблом,либо страхом,откровенно топить кого-то никто не будет...
+9
0
+9
Меня берут большие сомнения,а видела ли тётя Оля этот момент?
http://malysh-msv.blogspot.com/2012/05/20120502-0-3-1.html
+9
0
+9
Не слишком ли она себе много позволяет? Оштрафовать, а то много о себе возомнила
+8
0
+8
т.е. он по ногам не бил, но желтую можно было дать? тетя загадками разговаривает.
+8
0
+8
Наш игрок никому не бил по ногам, он ничего не сделал...
========================================

А бутса почему тогда с Думбии слетела? Шнурки наверное не погладил перед матчем, вот и развязались?
+8
0
+8
Ответ Super_villain
Если уж до логики дошло, то можно ли сделать логичный вывод, что если судья постоянно свистит фол в атаке, то атаки не получится? или если судья свистит при нормальной и чистой борьбе за мяч, то как можно в таком случае начать какую-либо атаку? Да и много ли, например с игры в этом году до вчерашнего матча забили нападающие ЦСКА, обладающие огромной потенцией? Да и то мячи влетели лишь по причине того, что по ходу матча вошёл новый кипер и не наладил взаимодействие с защитниками. Вот такая вот логика вырисовывается - тащат судьи ЦСКА на 2-е место, т.к. для Гинера пролететь мимо ЛЧ означает финансовый удар, от которого оправиться он вряд ли сможет безболезненно
Если бы это было так. Но ведь не было этих постоянных срывов атаки «Локомотива». Не было! А вот куча офсайдов да, были. Ну дык не Мешков ведь виноват, что Кайседо постоянно лез в офсайд, когда шла атака «Локомотива» на ворота ЦСКА. Ваше руководство не задумывалось над этим браком в атаке? Что касается забитых голов. Представь себе, мы забили на 11 мячей больше, чем вы при равном количестве игр. Кто их забил - нападающие, защитники или хавбеки - это всё лирика. Это о чём-нибудь говорит? Говорит, ибо больше нас забил только «Зенит». Если вы не способны поразить ворота даже разбалансированного ЦСКА, то о чём может речь идти? И хватит уж за упёртыми сектантами повторять одно и тоже о финансовом ударе. Ни ты, ни я и уж тем более всякие Гаги со Штугами, не знают истинного финансового состояния ЦСКА. Почему-то Гинер умудряется 15 миллионов платить за Фернандеса, не смотря на то, что попадание в зону ЛЧ ему никто не гарантировал.

ЗЫ: Кстати, игру своей команды не пытались анализировать? А не мешало бы:-)
+6
0
+6
ЦСКА частенько тащат в концовке,когда ясно,что могут без ЛЧ остаться.Многие говорят,что удаление справедливое с точки зрения правил,вот только,как и в случае с игрой рукой на усмотрение судьи здесь может быть или красная или желтая или просто пеналь.Что выбрал судья все прекрасно видели. Ну,а Смородская видимо не прочь применить к Мешкову лоботомию,только это ничего не решит ни в судейском корпусе,ни во всем управлении российским футболом,разве что лоботомию сделать 90 процентам футбольных управленцев.
Конечно тащат! Вот и Ари нам помог своими автоголами. И да Кошта тоже, свалив в штрафной Думбия. Сами-то когда научитесь со штрафных забивать как это делает в последних матчах Тошич? Судьи мешают стандарты отрабатывать или кривоногость 12-миллионного бегунка по бровке МакГиди?:-)
+5
0
+5
Мешкову надо сделать томографию головного мозга, доказать,что мозг у него есть и подать на Смородскую в суд за клевету и оскорбление личности.
+5
0
+5
ай-ай-ай, Спортс.ру. Ну киньте вы полную версию) Тут были возмущенные комменты что она не права, что фол последней надежды был, а она дескать эту тему не затронула. Да пожалуйста, вот вам полная версия: Президент московского «Локомотива» Ольга Смородская раскритиковала арбитра Виталия Мешкова за судейство в матче против ЦСКА. Напомним, что уже на седьмой минуте встречи Мешков удалил защитника красно-зелёных да Кошту за фол против Сейду Думбия и назначил пенальти в ворота «Локомотива». «Матч с ЦСКА — совершенный беспредел. Знаете, что меня больше всего поразило? Судья Мешков в своих собственных глазах, как я поняла, не просто Наполеон, а круче Наполеона. Он хотел, чтобы главными на поле были не команды, а только сам Мешков в единственном числе. Мы сыграли 6 минут 35 секунд, когда он удалил да Кошту. Выдающиеся судьи Уэбб, Коллина, тот же Розетти, следуя духу игры, никогда такого не сделали бы. Пенальти — полбеды, но удаление-то за что?! Профессионал Думбия бежит, видит сзади двух защитников, ставит корпус и встаёт как вкопанный, а Коште ничего не остаётся, как перелететь через «армейца». Он не играл прямой ногой, не травмировал соперника — откуда взялась красная карточка? И на фол «последней надежды» да Кошта не наиграл: Думбия, напомню, накрывал ещё один наш защитник, а Гильерме успел резко сократить дистанцию. Хорошо, удалили, ошибка. Но почему никто не говорит о последующих ошибках этого непрофессионального судьи? Если мы вступаем в верховую борьбу и выигрываем, тут же следует свисток и мяч достаётся сопернику. Если Набабкин наиграл на вторую карточку, судья не желает видеть его фол против Майкона. Не видит руки Вернблума, хотя Торбинский сигнализирует об этом как семафор. «Локомотив» играет вдесятером, но подавляющее большинство ситуаций трактуется в пользу соперника. Но так не бывает! Ребята вдесятером умирали на поле, противились судьбе и судье, создавали моменты. Согласна, Кайседо забил из офсайда. Но были и другие моменты, весьма спорные! Мы вообще разрешаем силовой футбол или нет? Критериев каких-то можно придерживаться? Игроков издёргали неразберихой, как возможно играть в такой ситуации?! Судье Мешкову нельзя доверять судить игры такого уровня. При этом мне сложно обвинять соперников в чём бы то ни было. К нашей ситуации, на мой взгляд, это не имеет отношения, потому что я видела так называемого судью на поле. Он хотел быть главным на матче, вершить судьбы, миловать, унижать. Но с таким посылом никогда не становятся высококлассными судьями, в первую очередь надо уважать его величество футбол и не мешать футболистам показывать игру, потому что никто и никогда не придёт смотреть на Мешкова! С одной стороны, создана изолированная от критики структура, которая не озвучивает своё мнение, не комментирует оценки арбитров. С другой стороны, никто не обучает неграмотных судей качественной работе. Я уверена, что Мешков не смотрит матчи с участием первоклассных арбитров, потому что он уже считает себя таковым. Самое страшное, когда полный ноль получает власть — пусть даже на 90 минут. Судья должен быть личностью и работать во благо футбола. Ошибки могут быть у каждого, но посадить на свисток команду, играющую в меньшинстве, — это за гранью. Закрытость в любой сфере деятельности приводит к стагнации. В нашем судействе нет прогресса. Зачем играть дерби, если на 7-й минуте всё можно решить в одну сторону?» — приводит слова Смородской газета «Спорт-экспресс».
спасибо. вот это целое вью дает вполне адекватную картину
+5
0
+5
Браво.
+6
-1
+5
имиджмейкер Уткин постарался ;)
видно что по Смо, что по Карпину
+4
0
+4
Похоже, к «антиспартаковскому заговору» подтягивается и «антипаровозный»...
+5
-1
+4
Ответ Stells
а когда в матче анжи-ЦСКА также дали пенальти и удалили вратаря Чепчугова, то никто не истерил. вопрос: почему у армейцев можно удалять игрока, а у локо нельзя?
ЦСКА не истерил, хотя в следующей игре с Зенитом в ворота встал школьник. Но они об этом почему-то молчат.
+4
0
+4
Все судьи против Спартака. Теперь еще и против Локомотива и т.д. Так за кого они??)) За один Зенит что ли?? Это глупость!)
+4
0
+4
Болею за Локо почти 10 лет.. Мне стыдно за то, что происходит в клубе в последнее время. Слишком много необоснованной грязи льется из уст тренера, игроков, руководства. Позорное поведение
+4
0
+4
Хотелось бы, что бы компетентные органы РФС должным образом отреагировали на оскорбления госпожи Смородской. Опально обвинять судью, принявшего единственное правильное решение в этом эпизоде, при этом самой не разбираться в правилах игры в футбол - как минимум не профессионально. Ей надлежит извиниться перед Мешковым, ибо на его месте я бы как минимум написал в Комитет РФС по этике,а как максимум в суд общей юрисдикции.
Нарушение правил со стороны защитника Локомтиа было очевидным, а нарушение квалифицируется как «Лишение соперника явной возможности забить гол», за что по правилам игры должна быть показана красная карточка. Не имеет абсолютно никакого значения, дерби это или нет. Это футбол у которого есть правила.
+6
-2
+4
Тетя Оля подхватила свинной грипп.
+4
-1
+3
Мешков может и не гений, но тете Оле известно сколько ударов в створ ворот нанес Локо в преснопамятном матче?
+3
0
+3
А мы-то расстраиваться начали, что Валера уходит.
+3
0
+3
походу Оля пьёт
+3
0
+3
Нужен тандем Валерима со Смородой, будет огонь:)
+3
0
+3
Тетя Оля права, Мешков должен был либо желтую показать+пенальти, либо потом судить справедливо, а именно - удалить Набабкина. А так получается судил в пользу ЦСКА.
+3
0
+3
Про мозги уже слишком. Так и до Широкова можно договориться.

29 лет лет этому Мешкову - уже претендентов на серебро рассуживает. Откуда он взялся-то?

Напоминает такого же молодого да раннего Кулалаева, который стал судьёй только для того, чтобы лишить «Спартак» очков в Томске в 2006 году.

И тогда и сейчас прямой интерес одного и того же клуба и там и там - молодые судьи. Может - просто совпадение?
+4
-1
+3
Не буду опускаться до уровня болельщиков Спартака. Проиграли по делу, но не без судейской грубой ошибки. Шанс на бронзу есть.
+3
0
+3
Красная 100%. Искренне не понимаю, о чем вообще речь может идти в этом эпизоде. Игрок вываливается «1 в 0», его сбивает Да Кошта, «фол последней надежды» - прямая красная. Меня лично куда больше волнует вопрос, чья была идея - привезти этого никчемного португальского мешка. Какой уже по счету привоз от Да Кошты? Я, честно, сказать, уже со счета сбился. Бездарный игрок, просто нулевой.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий