Валерий Карпин: «Приобретение Роналду можно обсудить, если Паршивлюк отдаст ему свою зарплату»

- Какую тактику выберете на матч с ЦСКА?
- Мы, как всегда, построимся свиньёй.

Карпин: Роналду к нам не поедет

Тактика «заброс на негра» у спартака с 2009 года. Не важно какого качество поля, сам негр или соперник противостоящий спартаку.

Все же что бы не говорили, Старков был, пожалуй последним именно тренером. Пусть «не спартаковским», осторожным и т.д., но он хоть знал, чего от команды хочет. Згнобили.Зато теперь тренер со «спартаковским духом», и играют в спартаковский футбол, ага )

так по-мойму у него постоянно типа такого и спрашивают когда он в россию приезжает
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/247844.html

А какие основания так говорить? Старков становился вторым (при том, что конкуренция была пониже тогда). Карпин тоже становился вторым уже. Игроки, которых привел Старков, нигде на высоком уровне так и не заиграли. Футбола, дажде хотя бы такого, какой Спартак демонтсрировал во втором круге чемпионата 2011 при Старкове не было ни разу. С лидерами рассорился, а замены им ненашел. Авторитетом высоким ни укого не пользовался. НУ по какому критерию так можно сказать о Старкове? Где он еще на высоком уровне проявил себя как тренер потом?

Валера шуткуэ!)
Отдал бы лучше з/п глав.тренера на приглашение Гвардиолы!)
Хотя, после истории с Лаудрупом ни один вменяемый человек в СпаМ не пойдет!

Это мое мнение, никому не навязываю. Насчет основания - Старков вытащил с 8 места до второго, насколько помню (и за год до этого конкуренция была не сильнее). Насчет игроков - не было тогда в Спартаке сильного состава, но команда стала второй - по-моему, обычно это заслуга тренера. Сейчас состав посильней, на мой взгляд. Насчет игры - да, яркой не было. Результат был. Сейчас что? Игра? Результат? Потом себя не проявил - да, согласен. До этого вывел Латвию на чемпионат Европы. Насчет лидеров... по Аленичеву у меня есть мнение, что он тогда сделал - но озвучивать не буду. В целом, думаю, оставили бы его еще на 2 сезона - был бы уже Спартак ченпионом, имхо.

Я с этим не согласен. ТОгда уровень игроков в других командах был тоже ниже. Не было такого мощного Зенита, Анжи. Динамо экспериментами занималось. Рубин еще ничего из себя не представлял. Существенный рост за последжние годы именно произошел в премьер лиге, года с 2005-2006. Бабки пришли большие. А Старкова в 2006 ушли уже. ТО, что поднял с восьмого... ну так это было недоразумение, что клуб туда вообще попал. Ну и пришел тот же Видич, еще ряд игроков, которые команду укрепили все-таки. Не одним главным тренером ведется игра.
Я особо против Старкова не имею ничего, но чтоб так сказать вот... По мне тот же Карпин пока, наверное, не сильнее Старкова как тренер. Даже не буду с этим спорить. Но все-таки я предпочту видеть не Старкова на посту главного тренера команды. Либо действительно матерый и именитый тренер иностранный. Либо ставка на своих. Промежуточного на данный момент варианта я не вижу. Ни экспериментов с нашими мастерами тренерского цеха, ни всякие средние варианты, типа Старкова, ни какие-либо молодые таланты с запада, - всего этого за эти годы было достаточно.

НУ сказать, что Видича привел Старков - это против истины погрешить ))) Они пришли примерно в одно время, кажется, но Видича Спартак вел какое-то время и до Старкова. А со Старковым пришли дедуры и прочие рубины (ничего не имею против ребят, но уровень понятен).
А Валера, в отличе от Старкова, все-таки весь шлак порасчистил. Дедура и Пареха величины несравнимые. Также как и Рубин и Мак. А игрока калибра Видича в самом расцвете сил удержать в нашем чемпе нереально. Извините, в МЮ парень ушел.
Что касается тренеров, а кто должен был «зафеерить» из тренеров, которые Спратак возглавляли? Черчесов и сейчас нормально тренерует. Есть шансы вырасти в приличного тренера. Федотов умер (царствие ему небесное). Чернышев просто мразь. Лаудруп? Молодой тренер. Непонятна его судьба. Он и до Спартака сильно не блистал. НЕ Вилаш Боаш, скажем прямо, и не Маур. На кой ляд его вообще приглашали - не ясно. Одно было за него - имя футболиста громкое. Типа Гулита в Тереке. Ошибка Карпина явная. Про Старкова уже сказали. Скала был на излете и без Спартака.
По сути, ни одного стоящего тренера Федун не приглашал, если честно говорить. Рисковал несколько раз, доверял молодым. Ничего тут страшного нет. Можно подумать, что тренеры прут дурью вверх после ЦСКА, например. Где там ваш Жорже? Газзаев тоже не Барсу тренерует (а вообще не тренерует ))) Слуцкого уволите - будет он между Крыльями и Нальчиками бегать. В Реал не позовут.

может «кабан»?

один видик перекроет всех мастеров мяча приведенных валерой (которые кстате деградируют)
а то что на высоком уровне не проявил себя как тренер - проблема спартака
после СМ ни один тренер не зажог нигде
такие дела

В две чёрных свиньи?

очевидно же
тактика «дабл свин»

«захочет ли рональду стать мясным»
я думаю это прекрасная тема для обсуждения на предстоящий ргу-год
в стиле «фалькао к нам не поедет»

я не конь так то)
видича действительно привел первак, видимо и первак его тренил?) дедуру с парехой сравнивать не айс имхо, а вот с тем же родри либо сухи - вполне себе, мака тоже бы сравнил с володенькой а не рубинсом
ставить в вину старкову что он потом ничего не добился..ты сам признал что лаф ни одного стоящего тренера не приглашал
с другой стороны вывод сб латвии на че тоже не пальцем делан...оира вы боготворите, а старков у вас не уровень - хотя тренеры и не так чтобы совсем уж разного уровня, а скорее одного

Не знаю, почему тебя в кони записал, звиняй ))
Речь-то началась с того, что камрад назвал Старкова последним тренером Спартака. Типа, после него стоящих не было. А я лишь оспорил, что и Старкова-то к тренерам большим причислить не могу.
С РОманцевым я бы его не сравнил. Романцев, кто бы что про него сейчас не говорил, во-первых, умел ставить игру. И игру привлекательную, комбинационную. Во-вторых, он был плоть от плоти Спартаковский тренер. Со всеми именно спаратковскими заморочками на игре. Тот самый спартаковский стиль, надо которым сейчас враги глумятся, им всегда прививался (ага, те самые «стеночки и забегания»). В-третьих, Романцев очень неплохо умел раскрывать молодых игроков. Это отдельное умение и искусство. И у него это было, в отличие от многих-многих других наших тренеров. И при этом не в ущерб результатам команды, заметим.
То, что во времена «позднего ОИРа», когда просто бандиты и прохвосты со всех сторон залезли в Спартак, сам ОИР сдал - это факт бесспорный. И он в этом тоже виноват. И вся эта карусель с легионерами второсортными и т.д. - в этом он тоже участвовал. Но тренерского таланта его это не умаляет. Обэтом говорят и большинство игроков, которые через него прошли. Старкову до него, ИМХО, как до Луны в этом отношении. Все достоинство Старкова, что он во время сумел ухватить этот тренд построения оборонительной силовой игры. Он как, например, Бердыев оседлал эту фишку. И на этой волне добился определенных результатов. Больше ничего сделать не мог и не сможет. И такие тернеры, при всем моем к ним уважении, всю свою тренерскую карьеру будут штамповать одну единственную модель игры и собирать под нее игроков. Мощные силовые защитники, полузащита с акцнетом на работсопособность и силовое давление. Игра в мелкий и средний пас не особо приветствуется, футбол, в основном, вертикальный. ЗАметим, кстати, что ранний Газзаев тоже на этой фишке плотно сидел ))) Вспомнить конский силовой футбол. Но сумел, как ни странно, расширить свои теренерские гаризонты, признаю это. И, хоть его и не люблю, но определенное уважение именно своим ростом в качестве тренера он вызывал.

Ну так и Спартак состав после начал укреплять... Сейчас то да, чемпионат вырос.
Насчет Старкова сейчас - боже упаси, это и не имел ввиду - сейчас действительно надо было бы тренера посильнее И Старкова, и Карпина. Просто тогда его не вовремя убрали. Всегда болел за Спартак, но после той некрасивой истории... охладел, что ли. Сейчас вообще эмоций на вызывает. Не знаю, может пройдет

замечу что Романцев тоже плел кружева в условиях отсутсвия вообще какой либо конкуренции) про молодых - пионеротрядом руководил Ярцев вроде
единственный плюс для вас - он свой, а так никакой разницы
кстате щас тактика у Валеры - закинь на негра
и он может стопицот раз мазать мол поле не то или чо еще - по факту так вы и играете)

Заметь, что эти кружева вполне были на уровне и по европейским образцам. ЛЧ, конечно, не выигрывали, но играли очень достойно (я не имею в виду, опять же, Спартак уже при Черве).

По нынешней тактике. По двум первым матчам третьего круга я бы не стал судить. А во втором круге игра была очень удовлетворительного качества местами. И результат второго круга был соответствующим. Посмотрим на дерби.

кстате щас тактика у Валеры - закинь на негра

да ладно тебе, Челси по такой же тактике Наполи прошел анадысь

время начала сезона, так-то в обороне получше стало 1 гол за два выезда, при Родри в основе
в атаке Биля пока не сыгрался с остальными, Мак в Казани нормуль вышел, в Махачкале лажал..
так что из очевидно работающего - остается только на негра забрасывать )
мы-то хоть один в Казани забросили, а вы сколько? )

сравнил челси и см) хотя там ди матео более тренер но тем не менее

мы в казани ни одного не получили

про вашу игру в обороне - смех
уже не первый сезон
стандарты вы ваапще не тренируете?

со стандартами не айс пока )
но спрведливости ради Анжи, от которого мы не пропустили, тоже играл при стандартах «закинь на негра»

убил ты меня Эдик)
а что при стандартах надо было через воротчика играть?

нет, просто в Анжи два негра, на которых весь матч подавали )
только Жирков низом играл на уровне

нет, просто в Спартаке два негра, на которых весь матч подавали )
только Билялетдинов низом играл на уровне

:)))

так а чем тогда Гусь в анжи лучше Валеры?
кроме того, что они не товарищи? )