Болельщики «Динамо» выступили с заявлением по ситуации со стадионом в Петровском парке
Болельщики «Динамо» выступили с заявлением, в котором призывают как можно скорее завершить реконструкцию арены в Петровском парке.
«Многие годы московский стадион «Динамо» был оплотом спортивных достижений нашей страны. На этом стадионе разворачивались самые горячие футбольные баталии. Многие поколения москвичей приходили на трибуны Центрального стадиона «Динамо», чтобы поддержать любимую команду, встретиться с единомышленниками. Большинство из нас пришли на этот стадион еще совсем детьми и с тех пор каждый хранит верность и клубу, и стадиону.
Мы с большой настороженностью отнеслись к первым словам о грядущей реконструкции «Динамо». Признаемся, что доверять всем громогласным обещаниям в то время было крайне нелегко. Мы с болью в сердце следили все эти годы за развитием проекта. Время шло и шло, а работы все не начинались. Это вызывало озабоченность и чувство досады. Но надежда на благополучное разрешение ситуации оставалась, и она росла с каждым днем. Мы видели проектные решения, которые предлагает проект «ВТБ Арена парк», и признаемся, что это и вдохновляет нас больше всего. Наш стадион должен стать одним из самых современных и красивых не только в Москве, России, но и в Европе. Наконец-то на стадионе в Петровском парке будет играть не только футбольная, но и хоккейная команда, что было нашей мечтой.
Мы категорически против превращения спортивного достояния столицы, одного из старейших стадионов страны в запылившийся музей. И сами мы не хотим превращаться в призраков былых болельщиков. В Москве достаточно музеев и памятников архитектуры, которые практически умерли после того, как их лишили изначальной функции. Центральный стадион «Динамо» – должен жить и развиваться!
Мы официально заявляем о своей позиции – проект реконструкции и приспособления под современное использование Центрального стадиона «Динамо» должен быть реализован в кратчайшие сроки! Мы устали ждать, нам нужны конкретные действия! Мы благодарны, что власти и инвесторы понимают это. Стадиону быть!» – говорится в заявлении.
73 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 2 февраля ВТБ вложит в спортивные сооружения стадиона «Динамо» 20-22 миллиарда рублей|82
- 2 февраля Андрей Перегудов: «Строительные работы на стадионе «Динамо» уже не остановятся»|8
- 2 февраля Реконструкция стадиона «Динамо» может быть завершена к концу 2015 года|6
Фасад оставить - это монументальное строение. Как глыба.
ОтветитьА вот всё остальное: поле, места для зрителей, подтрибунные помещения - всё менять.
за деньги втб и не такое можно было написать...
ОтветитьНе надо ныть!Вокруг Москвы куча мусорных полигонов,которые ждут футболистов и болел динамо!Там и строить ничего не надо-всё уже для вас есть!
Ответитьну раз шпрыгин просит, то на законы можно и наплевать
ОтветитьВ Лондоне в своё время 80-летний Уэмбли снесли, и вроде конец света не наступил. Зато на том стадионе, что построили взамен, две с половиной тысячи сортиров. Главное - комфорт!
Ответитьслушай, давай мы уж без вас разберемся, на каком месте строить новый стадион Динамо, ок?
Ответитьтак чо, болельщики динамо уже за снос чего угодно, лишь бы построили или как? не совсем понял основную мысль бумаги
ОтветитьПосещаю этот сайт уже более 4-ех лет и эта шутка за каждый год проскакивает у меня перед глазами по 20 раз, не меньше. Это уже похоже на вражденный аутизм.
Ответить«Большинство из нас пришли на этот стадион еще совсем детьми»
ОтветитьТо есть четверо из семерых?
Тебе не понять. Ты не ходил на этот стадион, ты не ждешь уже три года, когда начнут что-то делать. Тебе не понять злости, когда кажется дело сдвинулось, а опять вылазят какие-то и мешают. Это прежде всего стадион динамовских болельщиков и они должны решать, сносить его или не сносить, а не какие-то синие чулки из какого-то Архнадзора, который даже не является юрлицом. Надо будет и митинг соберем в поддержку сноса на несколько тыщ щей.
Ответитьда не по закону ведутся работы... ты прочти про суть конфликта потом людей смущай... каким образом стадион Динамо который является памятником стали сносить по закону? это как?! так не бывает...
ОтветитьА вот история с тем что Динамо вроде как и не памятник вовсе стала новостью для всех кроме сотрудников ВТБ... и именно это смущает! в этом весь ужас... только сегодня это стадион и всем вроде хорошо... а завтра они видя попустительство народа другие законы менят ьначнут и запоешь по другому да только поздно будет...
государство оно как ребенок... разбалуешь а потом горя не оберешься...
если убогий то реставрировать и точка... а стадион новый на другом месте строить надо! Почему именно на этом месте то?!
ОтветитьНе надо возводить существующий закон о памятниках и список этих памятников в абсолют. Москве нужен современный стадион (стадионы), а не доисторические мастодонты, начисто лишенные комфорта и не отвечающие практически никаким требованиям, предъявляемым фифа и уэфа.
Город для москвичей, а не москвичи для города - имею ввиду, что на первом месте должны стоят интересы жителей - живых, реальных, существующих людей, а не абстрактного города из стекла и металла.
Архнадзор - полезная организация, ибо является противовесом бизнесу, для которого понятие «памятника» вообще не существует, но только до тех пор, пока она сама не переходит границы и не ударяется в другую крайность.
да черт возьми... и ты туда же... пойми суть!
ОтветитьДело не втом что москве нужны новые стадионы... они нужны... и не в памятнике дело. Снести его к чертям этот старый стадион если помне... я вообще с Сибири...
НО! Дело в том, что у нас в стране люди с деньгами меняют законы под себя! Так нельзя это начала анархии и правительственной мафии... Хотя у нас не начало а апогей чтоли.
Вот представь завтра к тебе приходят и говорят чт отвой квартира больше не твоя и все документы показывают (так же как в истории с Динамо был памятник а сейчас смотрят документы а он уже не памятник а достопримечательность...) И выселяют тебя под предлогом что теперь тут студенты отличники будут жить а ты дескать отработанныйматериал на свалку тебя... и все соседи говорят правильно старый он никчемный музыку громко слушает... Вроде правы они все а тебе обидно... ПОнимаешь?!
А «писулька» эта не липа. Болельщиков действительно опрашивали и я дал своё согласие, чтоб моя фамилия стояла под этим письмом, хотя к ВТБ не имею никакого отношения.
вот смешно... почему коммент к новости не может быть липой?! ты вот написал не имею отношение к ВТБ и как докажешь? )))))
ОтветитьПравильно, ф топку Архнадзор. Наконец-то начали на стадионе хоть что-то делать и эти вылезли. А я сразу был за снос стадиона и постройку нового современного. И очень жаль, что его записали в «памятники», мы это сейчас расхлёбываем.
ОтветитьА «писулька» эта не липа. Болельщиков действительно опрашивали и я дал своё согласие, чтоб моя фамилия стояла под этим письмом, хотя к ВТБ не имею никакого отношения.
в петровском парке был маяк а будет офис втб вот так.
Ответитьи эту новость никто не опроверг...
Получается статус памятника с Динамо не снят, а как быть со статусом СТАДИОНА?
Ответитьи эту новость никто не опроверг...
в цивилизованном мире не цепляются за формальности, но исходят из того, что нужно болельщикам, горожанам (уэмбли, эмиратся, итд).
ОтветитьНе надо возводить существующий закон о памятниках и список этих памятников в абсолют. Москве нужен современный стадион (стадионы), а не доисторические мастодонты, начисто лишенные комфорта и не отвечающие практически никаким требованиям, предъявляемым фифа и уэфа.
Город для москвичей, а не москвичи для города - имею ввиду, что на первом месте должны стоят интересы жителей - живых, реальных, существующих людей, а не абстрактного города из стекла и металла.
Архнадзор - полезная организация, ибо является противовесом бизнесу, для которого понятие «памятника» вообще не существует, но только до тех пор, пока она сама не переходит границы и не ударяется в другую крайность.
и эту новость никто не опроверг...
Ну так там оставляют часть фасада. В чём проблемы? А вообще, мне ситуация с архнадзором, напоминает одного депутата, когда собираются строить где то торговый цент, он появлялся с табличками, митингами, против. Потом получал деньги и исчезал. Посадили вроде.
Ответить17:04 (ФОТО) Болельщики «Динамо» выступили с заявлением по ситуации со стадионом в Петровском парке
Ответитьhttp://common.regnum.ru/pictur...
я видел одну новость: c Динамо не снят статус памятника...
Ответитьи эту новость никто не опроверг...
Главное расчётный счёт указали,
Ответитьреквизиты для улаживания конфликта так сказать.
Тебя явное нарушение закона не смущяет?
Если ты не в курсе, то поищи тут новости. Там русским языком написано, что все работы ведутся по закону. Поэтому меня не смущает. Меня смущает, каким образом памятники определяют.
ОтветитьМало ли что тебе кажется или не кажется памятником...
ОтветитьТебя явное нарушение закона не смущяет?
brubonch@yahoo.com хорошо написал, почитай. Там уже крайности и почему они в данном случае за людей решают, что лучше, что хуже. Отсюда и это письмо. Я например, тоже на Динамо лет с 6-7 хожу и согласен с ними.
ОтветитьКороче по факту этого письма ничего не изменится, кроме того, что все узнают, что они ООО...
ОтветитьБолелы «Динамо» тоже скидывались? Вроде обманутых дольщиков теперь?
Ответитьеслибы не эта организация, Москва была была давно инопланетной свалкой, они пытаются сохранить образ столицы
ОтветитьСейчас правильно писать письма, в ответ на которые шлют деньги. Именно поэтому и ООО
ОтветитьАга, куда уж там провинции...
«Новые стадионы Столице нужны.
ОтветитьАга, куда уж там провинции...»
а при чем тут провинция, стадион Динамо, Божей милостью в Столице находтся...
Архнадзор - кыш.
Ответить«Новые стадионы Столице нужны.»
ОтветитьАга, куда уж там провинции...
А назовика мне, что там гениального? Если ты со вкусом! Хотя туалеты с кассами можно назвать великим творением. С таким же успехом ты можешь назвать памятником хрущёвки.
ОтветитьЯ бы на твоем месте не стал публично расписываться в полном безвкусии.
Ответитьименно! и это при том, что у них НЕТ НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ заниматься такой самодеятельностью.
ОтветитьЕсли рассуждать здраво, то,в крайнем случае, если речь идет о памятнике федерального или городского значения, то вопрос должен выноситься на городской референдум, если о памятнике районного значения - то на окружной, а не решаться кучкой безумных фанатиков архитектуры и дутых псеводэкспертов, возомнивших, что они лучше других знают, что такое хорошо и что такое плохо, и что нужно городу и жителям, и что не нужно!
Я здесь живу и я хочу, чтобы меня спрашивали, нужно мне это или нет, хочу я этого или не хочу, а навязывали чьи то «экспертные» мнения под соусом борьбы за сохранение архитектурного наследия
Я не против этого - я за обоими руками, но Я ПРОТИВ ЭКСТРИМА И САМОДУРСТВА кучки не пойми кого. Должен торжествовать РАЗУМ и ИНТЕРЕСЫ ГОРОЖАН, а не безумная жадность и бескультурье банкиров и бизнесменов с одной стороны или безбрежный фанатизм и беспардонное навязывание людям своего мнения архнадзором, с другой.
причем ведь одни и те же
ОтветитьВ топку этот архнадзор,хочу ходить на Динамо,а не ездить в деревню к дедушке.
Ответитьэт наверн каманча вылизывает у втб
ОтветитьВот это да! И фан-клуб, и ООО! Насколько я помню из института, ООО создаются, чтобы вести коммерческую деятельность и получать прибыль. Фанаты Динамо такие бизнесмены? Или сейчас правильно быть фанатом по бизнесу? =)
Ответитьнаконец то в стране начнут заниматься делом ,а не словоблудием.
ОтветитьСохранить фасад было б плевы делом для такого монстра как ВТБ; и он не помешал бы строительству, и сделал бы стадион абсолютно уникальным.
А так, без фасада, чем Динамо может похвастаться, каким следом в истории? Только Яшин получается.
Там часть фасада оставят. Но вообще фасад сам по себе страшный. Это сложно назвать памятником.
Ответитьподдерживаю
Ответитьглупо: понятно, что новый стадион нужен - но разве не круто - новый супер-стадион и сохраненный исторический фасад, являющийся частью истории клуба.
ОтветитьСохранить фасад было б плевы делом для такого монстра как ВТБ; и он не помешал бы строительству, и сделал бы стадион абсолютно уникальным.
А так, без фасада, чем Динамо может похвастаться, каким следом в истории? Только Яшин получается.
ВТБ решил с этого боку зайти!!!
Прикрыть свои махинации мнением «болельщиков».
Умноооо!
:)
слава богу хоть один умный человек нашелся... я ка тольк опрочитал мысль была первая -- липа!!! причем такая грубая и вонючая что стыд и позор ВТБ и всем кт отам находится если они хотя бы предположили что народ этому поверит )))
ОтветитьКонечно. Строительный мусор априори образуется при проведении строительных работ. Только в петербурге, лица без определенного места жительства, наоборот из строительного мусора строят себе чудо-арену.
ОтветитьЭто писали не болельщики!!! не живые люди!!! это позор томиу журналюге или писателю который это написал...
ОтветитьУ нас в россии сейчас все так в искусстве... врожде все правуильно делают по учебнику но без души и за деньги... от каждой строчки пахнет компьютером чтоли... америиканизированным подходом....
Кого они хотят обмануть этой писулькой?!?!?!
Перед выборами такие письма очень даже правильно. Молодцы болелы ДМ!
Ответитьнет, это ответ гребаному Архнадзору - организации, которая взяла на себя функции полиция по вопросам архитектуры и всюду суёт свой длинный нос:((
ОтветитьРаньше была одна крайность, когда известные и важные памятники архитектуры либо разрушались либо перестраивались без ведома и разрешения властей, то теперь, с ростом влияния этой самозваной организации, мы впали в другую крайность, а именно: ЛЮБЫЕ изменения, затрагивающие старую постройку - даже самую УРОДЛИВУЮ И МАЛОЗНАЧИМУЮ - подвергаются моментальной обструкции со стороны этих ребят, которые почему то считают, что они могут решать за ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ, что хорошо для города, а что плохо.
Они теперь возникают вообще по-любому вопросу и начинают качать права, хотя их НИКТО НА ЭТО НЕ УПОЛНОМАЧИВАЛ!
И в случае с Динамо эти уродцы требуют немедленной остановки работ, потому что-де это - арх. памятник и тд и тп, в проект должны быть внесены кардинальные изменения, которые должны быть ОДОБРЕНЫ этим самым долбаным архпозором и всё в том же духе.
Ответ болел - просто реакция адекватных людей на такое вероломное посягательство на их права со стороны самозваных полицаев от архитектуры.
Так что всё оправдано и логично.
не волнуйтесь товарисч
Ответитьвы на своем месте
на месте
«московских» всероссийских кровопийц
Это к тому, что очередная общественная организация Архнадзор, разнылась, что памятник архитектуры сносят. И из-за этих идиотов, может опять притормозиться строительство.
Ответить