Deloitte: «Реал», «Барселона» и «МЮ» возглавили рейтинг клубов с наибольшим доходом в сезоне-2010/11
Аудиторская компания Deloitte опубликовала список клубов, которые заработали больше всех за сезон-2010/11.
1 (1 – место по итогам сезона-2009/10). «Реал Мадрид» – 479,5 миллиона евро (по сравнению с прошлым сезоном доходы выросли на 40,9 миллиона евро)
2 (2). «Барселона» – 450,7 миллиона евро (+ 52,6 миллиона евро)
3 (3). «Манчестер Юнайтед» – 367 миллионов евро (+ 17,2 миллиона евро)
4 (4). «Бавария» – 321,4 миллиона евро (- 1,6 миллиона евро).
5 (5). «Арсенал» – 251,1 миллиона евро (- 23 миллиона евро).
6 (6). «Челси» – 249,8 миллиона евро (- 6,1 миллиона евро).
7 (7). «Милан» – 235,1 миллиона евро (- 8,9 миллиона евро).
8 (9). «Интер» – 211,4 миллиона евро (- 13,4 миллиона евро).
9 (8). «Ливерпуль» – 203,3 миллиона евро (- 22 миллиона евро).
10 (16). «Шальке» – 202,4 миллиона евро (+ 62,6 миллиона евро).
11 (12). «Тоттенхэм» – 181 миллион евро (+ 34,7 миллиона евро).
12 (11). «Манчестер Сити» – 169,6 миллиона евро (+ 16,8 миллиона евро).
13 (10). «Ювентус» – 153,9 миллиона евро (- 51,1 миллиона евро).
14 (15). «Марсель» – 150,4 миллиона евро (+ 9,3 миллиона евро).
15 (18). «Рома» – 143,5 миллиона евро (+ 20,8 миллиона евро).
16 (-). «Боруссия» Дортмунд – 138,5 миллиона евро.
17 (14). «Лион» – 132,8 миллиона евро (- 13,3 миллиона евро).
18 (13). «Гамбург» – 128,8 миллиона евро (- 17,4 миллиона евро).
19 (-). «Валенсия» – 116,8 миллиона евро
20 (-). «Наполи» – 114,9 миллиона евро
21. «Бенфика» – 102,5 миллиона евро
22. «Атлетико» – 99,9 миллиона евро
23. «Вердер» – 99,7 миллиона евро
24. «Астон Вилла» – 99,3 миллиона евро
25. «Ньюкасл» – 98 миллионов евро
26. «Аякс» – 97,1 миллиона евро
27. «Штутгарт» – 95,5 миллиона евро
28. «Эвертон» – 90,8 миллиона евро
29. «Вест Хэм» – 89,1 миллиона евро
30. «Сандерленд» – 87,9 миллиона евро
Российские клубы в первую тридцатку не вошли.
96 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 2 февраля «Зенит» сохранил лидерство среди российских клубов в рейтинге IFFHS|75
- 18 января Сайт УЕФА опубликовал состав символической сборной-2011 по версии болельщиков|128
- 13 января Кашшаи стал лучшим арбитром 2011 года по версии IFFHS|13
- 1 декабря 2011 «Зенит» поднялся на 27-е место в рейтинге клубов IFFHS|54
Комментарии
Главные новости
Последние новости
11:53 Висенте Дель Боске: «Согласен, что Испания – фаворит Евро-2012, но у нас есть сильные соперники»|10
09:57 Александр Канищев: «Адвокат не привнес в игру сборной ничего нового – так и я мог бы работать»|35
02:55 Александр Тарханов: «Тренерскому штабу сборной необходимо систематизировать позиционную атаку»|6
00:48 Товарищеские матчи. Россия сыграла вничью с Уругваем, Хорватия одолела Эстонию и другие матчи|1252
я тебе же привел цитату. У Гамбурга 2-й по доходности в Германии был пункт Matchday, куда входит и ТВ-доходы тоже. Ну и цены там конечно одни из высоких в Германии.
Ответитьс их то посещаемостью
Умник, а ты не пробовал догнать 2 вещи: 1) у немцев играется 34 тура, в остальных 4 лигах 38, соответственно, на 2 дом.игры уже меньше, если ты не знаешь статью Matchday в доходах, тогда пояснять тебе это глупо. И 2) в Германии цены на билеты ниже, чем в остальных лигах, присовокупи сюда пункт 1 и надеюсь дойдет. С ценами как в остальных лигах и при 38 матчах в сезоне немцы уже давно всех переплюнули. А в остальных лигах лаже ср.посещаемость немцев не могут догнать, зато гребут с бедных деньги за просмотр осасун с малагами )))
ОтветитьЛион расходы все оптимизирует и оптимизирует, но все равно с каждым годом доходы все ниже и ниже
ОтветитьВторое - я тебе попытался это донести ещё в предыдущем комментарии, увы видимо вы не настолько умны, как думаете.
Ну и третье - боюсь что мы говорим о совершенно разных вещах, я про деньги, а вы про кукурузу...
На этом нашу дискуссию прошу считать оконченной, ибо сложно говорить с человеком, который не понимает сути разговора....адьёс
Ох какие тут есть крутые и умные. Тебе пора в Питер переезжать - там все сливки собрались сейчас.
Ответитьупс ? в смысле, пупс ?
Ответить:)))
Ответитьа вообще, я так понимаю, чем выше доход, тем больше клуб в минусах/долгах. По крайней мере, по первой шестерке и менно так дело обстоит. Ну и МС еще там же.
ОтветитьА где Зенит ? Они же там только на шарфиках 100 миллионов в год зарабатывают.
ОтветитьОткуда данные про 300?И да для сравнения данные ближайшего преследователя.Да Барса платит больше многих клубов зп это факт.Но тот же Мадрид по доходам вылетая из ЛЧ разумеется терял но явно не «грозит обернуться им существенными убытками» как вы выражаетесь
ОтветитьЧего смешного? Барса тратит только на з/п более 300 млн евро в год...
ОтветитьЗа Юве я спокоен, в принципе :о)
Ответитьда никакой это не разгром..
ОтветитьНаоборот.
Наметился существенный отрыв первого и второго места, которые занимают два испанских гранда, от всех остальных, включая третье )
За прошлый год отрыв был меньше..
И этот отрыв будет увеличиваться скорее всего, пока Реал и Барса будут самостоятельно продавать свои права на телетрансляцию своих матчей, а в Англии будет продолжаться общественная уравниловка.
А что будет, если Реал начнет вигрывать трофеи?
ОтветитьНаверное не +40,9 а +400 млн. будет ))
чот немчура крохи зарабатывает
Ответитьс их то посещаемостью
***
Стефан Людвиг, директор группы спортивного бизнеса в Deloitte, прокомментировал: «Это все подчеркивает, насколько важным является участие в еврокубках, в которых клубы, помимо обычных доходов в чемпионате, могут генерировать высокие доходы от продажы прямых ТВ-прав через УЕФА. Пример Гамбурга так же показывает, что большие традиционные клубы в силу их структуры – Гамбург получил в прошлом сезоне 2-ой самый крупный доход от чемпионата среди всех клубов Бундеслиги – могут преодолевать сезон без участия в еврокубках».
http://www.bvb-russia.com/2012...
в еврокубках давненько не участвуют. в топ 10 по спонсорским взносам не причутствуют. в топ 10 по продаже билетов не входят. тв права с германии-основной их доход, может у них билеты дорогие? =)
ОтветитьПрибыль публикуйте, какой смысл от 450 млн дохода, если расходы 500 млн.
Ну, вообще-то именно благодаря доходам в 450 млн, клуб может себе позволить расходы в 500 млн. А копеечную разницу в 50 млн небедный владелец легко покроет.
ОтветитьСпроецируйте эти цифру, допустим, на Зенит. Что было бы, если бы его владелец закрывал дыру в 50 млн не от 100 млн, а от 500 млн? ))
Ну, не одни они такие. Все топы сейчас в убытках. Не даром в УЕФА речь про финфейрплей завели. Рано или поздно где-то хряснет, весь еврофтубол посыпется.
ОтветитьСмешно=)Если такая ситуация типа в Барса боюсь представить что с другими клубами=)))
ОтветитьСкупая Барса - это оксюморон. В ней играют самые высокооплачиваемые игроки мира. И покупки у них не сказать, что бы дешевые (даже у Абрамовича не получилось их перебить). Так что, Арсенал - да, самый прибыльный. А Барса до недавнего времени работала фактически в минус, как сейчас будет скоро узнаем.
У Барсы замкнутый круг - держатся на плаву пока выигрывают трофеи. Любой вылет из соревнований на ранней стадии (например ЛЧ) грозит обернуться им существенными убытками... попросту говоря нечем будет кормить всю свою труппу...
Ответить))))
ОтветитьСкупая Барса - это оксюморон. В ней играют самые высокооплачиваемые игроки мира. И покупки у них не сказать, что бы дешевые (даже у Абрамовича не получилось их перебить). Так что, Арсенал - да, самый прибыльный. А Барса до недавнего времени работала фактически в минус, как сейчас будет скоро узнаем.
Полуфинал ЛЧ немало дал.
Ответитьа цифирки которые в скобачках это сравнение с доходом прошлого года, не более того.
Для пущей убедительности пример: ФК Клуб продал игрока за 10 млн (это доход), продал билетов на 10 млн (это доход), шарфиков продал на 10 млн (и это доход), выиграл кубок и получил призовые 10 млн (доход) = итого 40 млн дохода. И собственно не волнует уже сколько ты потратил на новых игроков, ту важен сам доход...
А расходы? З/п та же? Барса на з/п тратит по 300 миллионов, Реал не меньше.
ОтветитьПрибыли там исчисляются буквально несколькими десяткими, а то и меньше...
Это откуда у Шальке такой прирост?
ОтветитьВторое - я тебе попытался это донести ещё в предыдущем комментарии, увы видимо вы не настолько умны, как думаете.
Ну и третье - боюсь что мы говорим о совершенно разных вещах, я про деньги, а вы про кукурузу...
На этом нашу дискуссию прошу считать оконченной, ибо сложно говорить с человеком, который не понимает сути разговора....адьёс
Мухаха,это кто тут хотел сумничать?
ОтветитьВ зеркало посмотри чтоли. По моему даже идиоту понятно,что актив не может давать полмиллиарда в год прибыли,и стоить при этом миллиард(я про реал есличо).
Так что лечи идиотов,а тут люди и без сопливых разберутся,что такое доход,а что прибыль.
А считаются тут трансферы или нет,значение имеет.
посчитай трансферы,и прибыль тут увидит считанное количество клубов.
Так что сам пожуй ченибудь.
ну в общем всё ясно, хотел с умничать? Поздравляю у тебя получилось. Если не догоняешь, что я написал, то это сугубо твои проблемы. Я очень рад за тебя и за то, что ты вот такой умный и знаешь, что доходы и прибыль разные вещи. Ура товарищи. Вот только я комментарий оставлял не для таких «умных», как ты, а для тех кто этого не знает, что есть доход и прибыль - это первое.
ОтветитьВторое - я тебе попытался это донести ещё в предыдущем комментарии, увы видимо вы не настолько умны, как думаете.
Ну и третье - боюсь что мы говорим о совершенно разных вещах, я про деньги, а вы про кукурузу...
На этом нашу дискуссию прошу считать оконченной, ибо сложно говорить с человеком, который не понимает сути разговора....адьёс
Расходы?
ОтветитьМанчестер Сити
Челси
все остальные
К сожалению нам до них далеко.
ОтветитьМаловато атрибутики покупают у нас, с абонементами тоже одни косяки и т.д. по порядку. Футбол все хотят у нас бесплатно смотреть. А там, чтобы барсу или Реал посмотреть надо нормально заплатить, соизмеримо с походом на стадион. И это правильно, отсюда все доходы.
Ждем конца эры поздней совковой халявы! Может отучится народ наконец?....
Это понятно что считаются доходы. И что доходы и прибыль это разные вещи.
ОтветитьА считаются тут трансферы или нет,значение имеет.
посчитай трансферы,и прибыль тут увидит считанное количество клубов.
Так что сам пожуй ченибудь.
оооооооооой, ну в общем я не про это писал так-то......я попытался на пальцах объяснить что доходы указанные у Делойта, это вовсе не чистая прибыль....а собственно считает делойт трансферы, не считает делойт трансферы тут было не важно....я понимаю, что иногда очень хочется что-то сказать, но Бога ради права реклама: Иногда лучше жевать, чем говорить....
ОтветитьЯрлыки вешаются легко обществом, примеров тьма: Пепе и Бускетс (касаемо поведения игроков на поле), Реал и МС (касаемо расточительности клубов), ну и Барса после этой истории, по крайней мере для меня, заслужила ярлык скупердяя
я бы не назвал,то что делала Барса касаемо Сеска скупостью.Барса поступила грамотно и как нужно ей.Там люди чситают деньги ,в отличии от Мадрида или Зенита или Ман Сити.Поэтому Барса и лучшая в мире команда.Там все механизмы отточены.Селекция-это одна из вещей.при которой можно создать лучшую команду.Барсе в этом респект.Другим клубам надо учиться и учиться,чтобы так воспитывать своих игроков и покупать нужных.Это вам не реал,где робеннов и Снайдеров за игроков не считают,а просто выбрасывают,не считая деньги.
Ответитьа цифирки которые в скобачках это сравнение с доходом прошлого года, не более того.
Для пущей убедительности пример: ФК Клуб продал игрока за 10 млн (это доход), продал билетов на 10 млн (это доход), шарфиков продал на 10 млн (и это доход), выиграл кубок и получил призовые 10 млн (доход) = итого 40 млн дохода. И собственно не волнует уже сколько ты потратил на новых игроков, ту важен сам доход...
Делойт трансферную деятельность клубов не трогает
ОтветитьВосхищен Вэст-Хэмом, который даже из Чемпионшипа умудрился в 30-ку попасть.
ОтветитьВот тебе ответ по Гамбургу
Ответить***
Стефан Людвиг, директор группы спортивного бизнеса в Deloitte, прокомментировал: «Это все подчеркивает, насколько важным является участие в еврокубках, в которых клубы, помимо обычных доходов в чемпионате, могут генерировать высокие доходы от продажы прямых ТВ-прав через УЕФА. Пример Гамбурга так же показывает, что большие традиционные клубы в силу их структуры – Гамбург получил в прошлом сезоне 2-ой самый крупный доход от чемпионата среди всех клубов Бундеслиги – могут преодолевать сезон без участия в еврокубках».
http://www.bvb-russia.com/2012...
Ярлыки вешаются легко обществом, примеров тьма: Пепе и Бускетс (касаемо поведения игроков на поле), Реал и МС (касаемо расточительности клубов), ну и Барса после этой истории, по крайней мере для меня, заслужила ярлык скупердяя
Из более чем столетней истории клуба ты выдернул один момент, причем не самый важный, и сделал на его основании вывод.
ОтветитьТы и в других моментах на таком же основании делаешь выводы?
Подавляющее большинство этого списка убыточны.
ОтветитьПрибыль публикуйте, какой смысл от 450 млн дохода, если расходы 500 млн.
Расходы опубликуйте!
ОтветитьВыручка команд от продажи билетов
Ответить1 Реал Мадрид 129.1
2 Manchester United 122.4
3 Арсенал 114.7
4 Барселона 97.8
5 Челси 82.1
6 Бавария Мюнхен 66.7
7 Ливерпуль 52.4
Только я наверное лицезрел 2ухлетнюю мыльную оперу возвращения блудного сына домой, с «атаками» СМИ для вырабатывания общественного порицания Венгера, занижением цены за топового игрока (что еще смешнее, сразу после покупки некий персонаж дал вью, что оказывается-то на самом деле сын стоит не 40, а все 60 млн. и какие в ФКБ молодцы).
ОтветитьЯрлыки вешаются легко обществом, примеров тьма: Пепе и Бускетс (касаемо поведения игроков на поле), Реал и МС (касаемо расточительности клубов), ну и Барса после этой истории, по крайней мере для меня, заслужила ярлык скупердяя
Блин, и тут Арсенал за пределами четверки...
Ответитьесли Мадрид хоть раз выиграет ЛЧ, то барсучки даже тут будут глотать пыль от лидеров этого списка
Ответитьи что? Газпром платит меньше Баварии и чуть больше (на пару лямов), чем Боруссии ее спонсор.
ОтветитьЦСКА на 28 месте,не думал,что так высоко расположаться
Ответитьобъясните мне незнающему человеку.что значит понятие «скупость «Барсы??я мож чё-то не понимаю в футболе как вы?
Ответитьроссиянские и в первую тысячу не войдут--вот в первую десятку по убыткам--точно. разгонять надо дармоедов.
Ответитьэй-эй, народ читаем новости внимательно, а потом их комментим, цифирки, которые нам показаны это не чистая прибыль - это доход, и здесь не отражены расходы ни коим образом ...
Ответитьа цифирки которые в скобачках это сравнение с доходом прошлого года, не более того.
Для пущей убедительности пример: ФК Клуб продал игрока за 10 млн (это доход), продал билетов на 10 млн (это доход), шарфиков продал на 10 млн (и это доход), выиграл кубок и получил призовые 10 млн (доход) = итого 40 млн дохода. И собственно не волнует уже сколько ты потратил на новых игроков, ту важен сам доход...
Не приходило в голову, что доход и прибыль- разные вещи?
Ответитькакой прибыльный клуб ман сити)))))
ОтветитьНу а каким способом Сити в плюсе? Вот так просто потратив пол миллиарда бабок за последние 3 года они в плюсе?
ОтветитьЕще 1 гений мысли)
ОтветитьDeloitte рулит :-)
Ответить