Саломон Рондон: «Я впрямую не влиял на эпизод. Судья мог бы, наверное, этот гол засчитать»

Нападающий «Зенита» Саломон Рондон поделился впечатлениями от матча 9-го тура РФПл со «Спартаком» (0:0).

— Сложный матч выдался, не так ли?

— Очень сложный. Мы, в общем-то, другого и не ожидали. Изначально было ясно, что игра будет не из легких. Такой она и получилась — напряженной, бескомпромиссной, с достаточно большим количеством ошибок и фолов с обеих сторон.

— Соперник чем-нибудь удивил вас?

— Нет, никаких сюрпризов. Что ожидали, то и увидели. Мы рассматривали разные варианты построения спартаковской игры, в том числе и такой, с пятеркой защитников. Откровением для нас схема гостей совершенно точно не стала. Они и раньше играли в такой манере.

— Это же из-за вас, получается, судья отменил гол «Зенита». Как этот эпизод смотрелся изнутри?

— Он сказал, что я был в офсайде. Хотя я считаю, что впрямую не влиял на эпизод. По-моему, я не находился на пути мяча и не закрывал обзор вратарю. В общем, неоднозначный момент, спорный.

— Судья ошибся?

— Не исключаю. Я подпрыгнул, мяча не касался, поэтому рефери мог бы, наверное, этот гол и засчитать. Жаль, что он принял другое решение.

— «Зенит» мог выиграть?

— Могли выиграть, могли и проиграть. В итоге получилась ничья. Естественно, мы выходили на поле с мыслью о победе, но соперник тоже к ней стремился. Острые ситуации возникали у обоих ворот.

— Правильно ли я понимаю, что результат вас в большей степени огорчил, нежели обрадовал?

— На самом деле ничья по такой игре – не худший результат. Да, нам не удалось продлить свою победную серию, но все серии рано или поздно заканчиваются. Ничего страшного, – сказал Рондон.

Материалы по теме


124 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В очередной раз понимаю, что 50% игроков и тренеров просто-напросто не знают правил футбола..
+75
-17
+58
Как интересно. Он по его словам не был на пути мяча, но мяч пролетел под ним , когда он подпрыгнул..... И это интересно как?
+57
-8
+49
Если бы тебя звали Думбья,Муса или Дзагоев-гол был бы засчитан!
+39
-11
+28
Соломон не стоял на пути мяча, он подпрыгнул и мяч под ним пролетел. Только и всего.
+25
-4
+21
Ничего себе.
Больше повлиять на эпизод ты мог только в том случае, если бы схватил Реброва.
+16
0
+16
Ладно Рондон глупости говорит. Но почему после его нелепых слов о том, что он не был на пути, всего лишь подпрыгнул, корреспондент не указывает ему на его глупость, а поддакивает следующим вопросом--"судья ошибся?" Журналишка
+15
-4
+11
Если не был на пути мяча, то нафига подпрыгивал? Гвоздь в пятку попал? ))
+10
0
+10
Ответ CapiRex
по тем правилам, по которым вчера судил Низовцев, хрюшкам можно было в волейбол в штрафной играть без последствий;)а Макеев так вообще на 2 красных наиграл и ниче...)))Но это все фигня....мясо с лучшей игрой в сезоне...отиграли действительно здорово...нашим удачки 1 ноября и поменьше косяков...)
Макеев два раза из трех в подкате в мяч сыграл, а Низовцев фолы видел:) так что неизвестно еще кому он там помогал
+11
-2
+9
Ответ Kiprus_off
В правилах УЕФА черным по-белому написано, что если игрок закрывает обзор вратарю, то офсайд фиксируется вне зависимости от того, касался он мяча или нет. А эти нытики Питерские: Рондоны да Боашы продолжать пускать сопли. Лузеры. Ни капли мужества, только перекладывают ответственность на других.
В правилах УЕФА тоже черным по-белому написано, если игрок играет рукой в штрафной должны ставить пенальти....
+20
-12
+8
Ответ Dr. Zoidberg
Чистый гол, который засчитали бы в любом нормальном чемпионате. Но у нас была явная установка Низовцеву не дать пасть середняку ещё ниже. Что, Низовцев и сделал.
Ты пьян.Читай правила!!!!!Обидно,как таких тупых болел не ограничивают в инете!!Вас с клетки то выпускать нельзя!!!Рондон загоражтвал обзор вратарю...и если б не подпрыгнул бы..то рикошетом эбы хз куда пошел бы мяч....Но офсайд был 2 метровым!!!!!!!!
+11
-3
+8
Интересно, что по мнению Рондона нужно сделать, чтоб "влиять на эпизод"? Залезть вратарю на закорки и закрыть ему глаза ладошками?
+8
-1
+7
дружок, если бы ты не подпрыгнул, мяч попал бы в тебя.
поражает отрицание очевидного.
+7
-1
+6
Ответ BET3P
Да давно уже пора ЧЁТКО прописать где офсайд пасивный, где нет. Зоны определить, углы обзора вратаря. ЗЫ Так же и нарушение "игра рукой" досконально описать.
Написано все давно, уже лет 10 как редакция правила оффсайда включает в себя понятия активного участия. И эти 10 лет никто кроме наших "экспертов" не трогает слово пассивный, так как оффсайд рассматривается в конечной фазе. Игрок может находиться где угодно, если он не трогает мяч. Только что смотрел послематчевую трепаловку Чердака и Генича, сильно был удивлен. Профессиональные спортивные комментаторы не знают правил игры! Хотя чего проще, открой официальный документ ФИФА и прочитай.

На счет примеров. Их полно. Не знаю, в штабе ЦСКА разбирают "эксперты" трактовки правил или игроки убаюканы дилетантскими предвзятыми рассуждениями "чердаков". Но не раз в Еврокубках игнаш с коллегами ожидая от судьи свистка о оффсайде получали голы вместо свободного удара. В точно такой же ситуации как с Рондоном. Четко даже помню два гола в игре с Реалом, там вообще было два "рондона" и не какой реакции судьи. Потому что в правилах нет понятия "мешал вратарю", но других действий не принимал. За "мешал вратарю" штрафной ставят, а не свободный удар. Просто, чтобы было Четко, надо хотя бы попытаться прочесть, ну или внимательно посмотреть в необходимый источник, а не верить на слово всяким сказочникам.
+6
-1
+5
хватит ныть-нужно правила учить
+8
-3
+5
Им бы почитать правила оффсайда, а потом уже что то говорить
+7
-3
+4
Ответ Политрук
Вот хочется вопрос задать. А почему поклонники ф.к. хрю-хрю постоянно так акцентируют наше "газопоклонничество"? Вы тогда мазутопоклонники или дизельные сектанты. Или вам кажется, что спонсор Газпром - это отстой, а вот спонсор Лукойл - это всё норм. По вашему газ значит народный, а нефть Федун лично миллионы лет изготавливал и это его собственность?
Не надо путать Миллера и Газпром с Федуном и Лукойлом. Миллер - тратит только государственные деньги т.е. спонсорские от Газпрома и Газпромовские ( Газпром - Госкорпорация.). Федун - тратит спонсорские деньги Лукойла и свои личные. Причём своих - гораздо больше. (Лукойл - негосударственная нефтяная компания). Почувствуйте разницу.
+7
-3
+4
Ответ КБ Сергей
Не надо путать Миллера и Газпром с Федуном и Лукойлом. Миллер - тратит только государственные деньги т.е. спонсорские от Газпрома и Газпромовские ( Газпром - Госкорпорация.). Федун - тратит спонсорские деньги Лукойла и свои личные. Причём своих - гораздо больше. (Лукойл - негосударственная нефтяная компания). Почувствуйте разницу.
Разница по форме, но не по сути. Свои личные то откуда? От продажи нефти? А нефть то чья? Федуновская лично? Просто получается, что урвавший огромный кусок народного достояния и подмявший его под себя Федун - молодец и благодетель, а Миллер - растратчик гос. денежек.
+6
-2
+4
Ответ ApXuMaHqPuT
Даже Геннадий Сергеич признал, что гола не было, но особо упёртым газопоклонникам всё нипочём :)
Вот хочется вопрос задать. А почему поклонники ф.к. хрю-хрю постоянно так акцентируют наше "газопоклонничество"? Вы тогда мазутопоклонники или дизельные сектанты. Или вам кажется, что спонсор Газпром - это отстой, а вот спонсор Лукойл - это всё норм. По вашему газ значит народный, а нефть Федун лично миллионы лет изготавливал и это его собственность?
+9
-6
+3
Ответ RBut
Написано все давно, уже лет 10 как редакция правила оффсайда включает в себя понятия активного участия. И эти 10 лет никто кроме наших "экспертов" не трогает слово пассивный, так как оффсайд рассматривается в конечной фазе. Игрок может находиться где угодно, если он не трогает мяч. Только что смотрел послематчевую трепаловку Чердака и Генича, сильно был удивлен. Профессиональные спортивные комментаторы не знают правил игры! Хотя чего проще, открой официальный документ ФИФА и прочитай. На счет примеров. Их полно. Не знаю, в штабе ЦСКА разбирают "эксперты" трактовки правил или игроки убаюканы дилетантскими предвзятыми рассуждениями "чердаков". Но не раз в Еврокубках игнаш с коллегами ожидая от судьи свистка о оффсайде получали голы вместо свободного удара. В точно такой же ситуации как с Рондоном. Четко даже помню два гола в игре с Реалом, там вообще было два "рондона" и не какой реакции судьи. Потому что в правилах нет понятия "мешал вратарю", но других действий не принимал. За "мешал вратарю" штрафной ставят, а не свободный удар. Просто, чтобы было Четко, надо хотя бы попытаться прочесть, ну или внимательно посмотреть в необходимый источник, а не верить на слово всяким сказочникам.
Если бы Рондон не прыгнул, мяч попал бы в него и был бы офсайд. Как вам безмозглому это еще объяснить?
+4
-1
+3
Потерпи, Саломон. Микроскопический шанс на возвращение Фурсенки с гадалкой присутствует. И не такие защитывать будут.
+8
-5
+3
Он прикидывается дураком или у нас многие футболисты такие, правил не знают? » не влиял на эпизод только подпрыгнул и мяч подо мной пролетел» ))) НЕУЖЕЛИ ОН В ДЕЙСТАИТЕЛЬНОСТИ ТАК ДУМАЕТ? У МЕНЯ СЫН ЭТО ПРАВИЛО ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ А ЭТОТ ФУТБОЛЁР СМИ ЭТО ГОВОРИТ
+4
-2
+2
Ответ Kiprus_off
В правилах УЕФА черным по-белому написано, что если игрок закрывает обзор вратарю, то офсайд фиксируется вне зависимости от того, касался он мяча или нет. А эти нытики Питерские: Рондоны да Боашы продолжать пускать сопли. Лузеры. Ни капли мужества, только перекладывают ответственность на других.
Глянь в турнирную таблицу, горе-победитель! ;-)
+2
0
+2
Тупость это основное качество газовиков, если бы ты не находился на пути мяча то и подпрыгивать бы не пришлось
+3
-1
+2
Газ как ни крути влияет на мозг
+9
-7
+2
Ответ КБ Сергей
Не надо путать Миллера и Газпром с Федуном и Лукойлом. Миллер - тратит только государственные деньги т.е. спонсорские от Газпрома и Газпромовские ( Газпром - Госкорпорация.). Федун - тратит спонсорские деньги Лукойла и свои личные. Причём своих - гораздо больше. (Лукойл - негосударственная нефтяная компания). Почувствуйте разницу.
нефть народная, или она у Федуна из крана льется?
+2
0
+2
Ответ КБ Сергей
Разница в том, что Миллер наворовал не меньше, но своё кровное он и тратит на себя любимого, а государственные деньги, без счёта заливает в одну команду ( не в детские академии и стадионы). Федун тратит деньги на академию им. Ф.Черенкова, команду 2-й лиги, молодёжку, основу и прекрасный стадион. То же, кстати, касается и Галицкого. Неужели вы не видите разницы?
Ну, про Галицкого вообще отдельный разговор. Он действительно молодец, в том числе и потому, что реально сам создал свой бизнес и заработал эти деньги. А насчёт Федуна и Миллера... Схожесть в том, что они народное достояние используют в своих целях(и не стОит меня убеждать, что Федун и Галицкий одинаково заработали деньги своим трудом). Вот только Федуну нравится тратить деньги на ФК Спартак, а Миллеру и гос. ресурса хватает. Да и не Миллер вершина пирамиды, уж это Вам должно быть ясно(и кто на вершине тоже). Да и не только на Зенит газпромовская денежка идёт. И детский спорт поддерживает и бассейны строит. И тот же стадион на Крестовском будет радовать население так же, как и ваш новый стадик(за него, кстати Федуну действительно спасибо, ждите в гости =))
+2
0
+2
Что есть то есть теперь,обидно конечно что гол отменён!
+3
-1
+2
Пищевик оказался как всегда лучшим в судейской помощи, не удивлен ни разу.
+5
-3
+2
Перепутали Низовцева с Карасевым и Казьменко. Прокол Газпрома - сказывается отъезд Розетти
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хоть и болею за Зенит,но гол был отменён справедливо.Хотя некоторые и голы рукой засчитывают.Как кто-то ниже подметил будь мы кабинетные пфк то 1000% засчитали.
т.е. судья у нас как обычно по старинке свиснул
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий