Валерий Непомнящий: «ЦСКА настаивает на покупке Панченко за 250 тысяч евро. Встречусь с Гинером»

Заместитель генерального директора «Томи» по спортивным вопросам Валерий Непомнящий прокомментировал ситуацию вокруг возможного перехода форварда Кирилла Панченко в ЦСКА.

- Проясните, почему ваш бывший и нынешний клубы не могут договориться по переходу Панченко?

– Действительно не могут – потому что ЦСКА поздновато к нам обратился. Дело в том, что в контракте Кирилла была прописано: в случае, если «Томь» вылетает из премьер-лиги и если к нам за месяц до окончания чемпионата по поводу трансфера Панченко обращается какой-либо клуб, то мы продаем ему форварда за фиксированную цену. ЦСКА же сделал запрос уже по окончании чемпионата.

- Отец и агент Кирилла уверяет, что ничего не знал об этой записи.

– Она существует.

- Сумму можете озвучить?

– Могу, тем более, что она теперь уже не актуальна: 250 тысяч евро.

- Но ЦСКА настаивает именно на ней?

– Да. И по этому поводу я прилетел в Москву – будем встречаться с Евгением Гиннером.

- То есть ссориться с президентом ЦСКА в «Томи» решили послать именно вас?

– Ну, не думаю, чтобы мы из-за разногласий в стоимости Панченко испортили наши многолетние хорошие отношения с Евгением Ленноровичем. Я собираюсь узнать его намерения: готов ли ЦСКА заплатить другую цену – или же будет, например, обращаться в палату по разрешению споров… – сказал Непомнящий.

Материалы по теме


156 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А как ЦСКА, ну и собственно, сама Томь, должны были за месяц до конца чемпионата понять, что Томск остаётся без ПЛ?
+100
-3
+97
Базелюка лучше наигрывайте, парень рвется в бой, а вы, этими покупками форвардов, всю надежду у него убиваете
+21
-2
+19
Внимательнее контракт надо было изучать папе Кирилла! Не думаю,что Кузьмич будет обманывать ЦСКА и Гинера,портя хорошие отношения.
+19
-1
+18
Ответ DISA 238
Интересное дело, а сколько в Томске хотят?Два миллиона?
Если за Канунникова с его 3+5 за сезон отвалили 1,5 млн, то за Панченко с его 8+4 и 2 млн не грех отдать
+17
-1
+16
Я думал таких цен уже и нет, тем более за паспорт
+13
0
+13
Ответ DISA 238
Интересное дело, а сколько в Томске хотят?Два миллиона?
Ну учитывая то, сколько хотел Гинер за Хонду за полгода до конца контракта, сколько хочет сейчас за Тошича... не армейцам жаловаться на то, что Томь хочет получить не 250 кусков, а хотя бы лям-полтора за игрока со статистикой 8+4.

Просто Гинер ведь опять купит паренька и сошлет в дубль, а на поле будут Витиньи с Мусями бегать. А для Томи Панченко - игрок в основы
+18
-6
+12
Ответ заблокированному пользователю
пусть Гинер кредит берет, нищеброды.
Ну для тебя, конечно, 250 тысяч евро не деньги, ты не нищеброд...
+10
0
+10
Томь - армейцам:
Те, вчера, были по три, но маленькие... А сегодня большие, но по пять...
+11
-1
+10
Судя по контракту и пункту который там прописан, купить Панченко у Томи мог только Марти МакФлай)))
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ты ведь слова Гинера ничем опровергнуть не можешь, не так ли? ------------------------- Ты ставишь "слова Гинера", выше слов Путина? То есть ты веришь гешефтмахеру, которого сам многократно называл вруном?
Безусловно в отношении клуба ЦСКА я слова Гинера ставлю выше слов Путина. Если Путину подкинули информацию 2004 года - так это проблема путинских спичрайтеров, что они не в теме. Оно и понятно, самому Путину (и его команде) глубоко плевать в чьи руки переходит тот или иной частный футбольной клуб. От Абрамовича к Гинеру или от Романцева к Червиченко, или от Червиченко к Федуну - плевать. В вопросах государственной политики это не имеет ни малейшего значения. Гинер занимается клубом постоянно на протяжении многих лет. Совершенно понятно, что в вопросах текущего состояния дел в клубе он осведомлен намного лучше Путина и его спичрайтеров.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
все знают, что оллс финансируют на подачки абрамовича, они не могли бы как тут пишет берг за счет каких то жалких акционеров покупать себе игроков от 10 млн и платить ежегодно от 2 млн евро зарплаты каждому из основы, так что тут никто другой, как абрамович, или отмывают деньги на офшорах
Твои фантазии никого не интересуют. УЕФА еще в 2005 году установила, что Абрамович никакого отношения к ЦСКА не имеет. Так что вся бредятина, которую ты понаписал - лишь слова, пыль.
+6
-1
+5
надо было выкупать за 250 тысяч тогда а сейчас чего сопли жевать контракт есть контракт
+6
-2
+4
Человек зарабатывает и платит за игроков свои деньги ------------------ будь добр открой нам источники финансирования Цска оч. интересно и кто хозяином является озвуч
Хозяином ЦСКА является Гинер. Лично. Есть еще два миноритарных акционера. Один из них - Андрей Бокарев. Кто второй - не знаю. Соответственно Гинер с миноритарными акционерами и финансируют ЦСКА. Хотя большая часть доходов клуба идет из внешних источников. Трансферы, спонсоры, доходы от ЛЧ и так далее.
+6
-2
+4
хорошо по Гинеру понятно никаких сцылок кроме интервью балобола у тебя нет давай по Панченко твои аргументы почему в нарушении контракта с Томью он должен перейти в Цска за 250 тысяч
В общем опровергнуть слова Гинера тебе нечем, есть информация о том, что Гинер является владельцем ЦСКА, которую никто и нигде не оспаривал. Стало быть слова Гинера - правда. На этом и порешим.

Насчет контракта с Томью. Я его не видел. Ты тоже. Томь утверждает, что там в контракте имеется пункт о том, что надо было объявлять о намерении выкупить Панченко за месяц до конца чемпионата. Со своей стороны отец Панченко утверждает, что при подписании контракта этого пункта не было, а был только пункт о возможности выкупа за 250 тысяч. Значит либо врет руководство Томи, либо врет отец Панченко. Если врет руководство Томи - значит ЦСКА имеет право выкупить Панченко за 250 тысяч. Если врет отец Панченко - значит ЦСКА не может выкупить Панченко за 250 тысяч. Кто из них врет - пускай определяет палата по разрешению споров. Мы все равно этого сделать не можем, так как контракта этого в глаза не видели.
+5
-1
+4
А как ЦСКА, ну и собственно, сама Томь, должны были за месяц до конца чемпионата понять, что Томск остаётся без ПЛ?
Запрос делается за месяц до конца чемпионата, независимо от того, вылетает Томь или нет. Трансфер оформляется через месяц после запроса, если Томь к тому моменту вылетела из Премьер-Лиги.
+4
0
+4
Хозяином ЦСКА является Гинер. Лично. ----------------- кинь сцыль если не трудно Соответственно Гинер с миноритарными акционерами и финансируют ЦСКА. --------------- на кипрский офшор намекаеш как его там Блю Кастл(Голубые в Замке)
– То есть вы по-прежнему остаетесь главным акционером ЦСКА?

– Да, главным и единственным, – сказал Гинер.
http://www.itogi.ru/specsport/2013/24/190981.html
********************
То же самое Гинер говорил прошлым летом на встрече болельщиков с командой. Тогда же он озвучил, что есть еще два миноритария и назвал фамилию Бокарева. Так что офшоры здесь не при чем. А еще Гинер озвучивал, что например сделку по покупке Марио Фернандеса помогал осуществить Алишер Усманов.
+5
-1
+4
больше 1-1,5млн не заплатит Гинер и правильно сделает..
парень вполне возможно заиграет, а может и на скамеечке просидеть весь контракт..
чай не в спартак переходит, тут конкуренция и элита собралась)
+4
-1
+3
Ну ЛЧ же впереди. Какой, мать вашу, Панченко...
+3
0
+3
Ответ pdd.
А надо было по-дружески до ляма округлить?
надо поступить так как написано в контракте т.е по закону
+3
0
+3
Ответ Иля
у ЦСКА слишком много примеров, когда они покупали молодых и талантливых, а они потом из армейского дубля уходили во вторую лигу. Если бы Шатов пошел в ЦСКА, то, я уверен, что он осел бы на лавке или в дубле. а он, как показывает практика, сделал правильный выбор - и с ЭтоО поиграл, и у Гуса потренировался, и со Спалетти поработал, играет с Халком и Данни и получил вызов в сборную и теперь выступит на ЧМ. в цска у него всего этого бы не было
Это только твои домыслы. Когда собирались брать Шатова, у ЦСКА уже были проблемы с составом. Ушел Вагнер в Бразилию, По весне почти сразу получил травму Хонда, за ним сломался Дзагоев (оба вылетели практически до конца сезона). Шатов в той ситуации абсолютно гарантированное место в составе ЦСКА получил бы. Просто потому, что креативщиков у ЦСКА тогда вообще не осталось. Так что твои "я уверен" - суть домыслы. Наоборот, он бы стал игроком основы. А как в ЦСКА прогрессируют игроки видно на примере того же Мусы или Щенникова. Оба доросли до сборных. Да и поиграть с ДУмбия ничем не хуже, чем с Это’О, тем более камерунец тут в основном вполноги мяч пинал.
+3
-1
+2
Пункт, конечно, интересный, особенно если о его существовании не знать)
+2
0
+2
Надо смотреть первоисточник. А именно, с какого момента клуб официально считается покинувшим РФПЛ. Если в договоре есть не стыковка (например, невозможность подать заявление о выкупе за месяц, по причине неопределенности с вылетом) то палата по разрешению споров рассмотрит вопрос по духу и примет сторону игрока.
+2
0
+2
Думаю стороны придут к соглашению которое устроит как ЦСКА, так и Томск... Томичи не отпустят Панченко за 250 тыс. евро, так как его среднерыночная стоимость примерно в 8-10 раз выше, и у них есть «зацепки» в контракте. Гинер должен предложить хотя бы 1 млн евро, иначе другой клуб может увести у них игрока, как в ситуации с Шатовым!
Рыночная стоимость - это цена, за которую его покупают. Что-то не слышно, чтобы кто-нибудь обращался в Томь с предложением заплатить полтора лимона.
+2
0
+2
Ответ Vlad Baskakov
Очень удобная точка зрения - это у вас, что нужно отпускать футболиста с действующим контрактом за 15% его стоимости, ведь он же играл, а не маялся ерундой на поле. И наплевать что он только половину контракта отыграл и начал устраивать истерики. Всем понятно, что Панченко уйдёт из Томи, но отпускать его за 250 тысяч - было бы полным непрофессионализмом менеджеров. А последний вопрос вообще идиотский. У Панченко контракт с Томью, а трое перечисленных вами все контрактные обязательства перед Томью выполнили: двое из них свободные агенты, один - игрок московского Динамо.
Вот отец Панченко утверждает, что в контракте стоит фиксированная сумма за которую его обязались отпустить в случае вылета из вышки, а никакого пункта о том, что обращаться в Томь потенциальные покупатели должны были за месяц до конца сезона в контракте не было. Томь утверждает, что такой пункт был. Кто из них врет ты знать не можешь, контракта ты в глаза не видел. Как и я, как и все остальные, кто здесь отписался. Вариантов собственно всего два: либо врет Панченко-страший, либо врет руководство Томи. И во втором случае (если действительно в контракте только фиксированная сумма), все претензии могут быть только к руководству Томи. Не надо было подписывать контракт на таких условиях. А сколько он отыграл значения уже не имеет. Если Панченко-старший говорит правду, то Томь обязана отпустить Панченко за 250 тысяч, и плевать сколько он стоит реально и сколько у него осталось до конца контракта.
+3
-1
+2
Вылет Томи из ПЛ за месяц до окончания чемпионата?
+2
0
+2
Ответ Шуткарь
Они Кирилла подписали свободным агентом. Т.е. в минусе точно не окажутся.
слушай если ты такой правильный и умный давай я у тебя хату куплю по цене которую ты уплатил за ее приватизацию ты же тоже внакладе не останешся ну что по рукам
+3
-1
+2
Ответ < shnurok >
Базелюка лучше наигрывайте, парень рвется в бой, а вы, этими покупками форвардов, всю надежду у него убиваете
Конкуренция еще никого не убивала...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Удивляюсь, читая тут некоторых. При чем тут Шатов, который наплевав на существующую договоренность клубов и вливания в его бывший клуб Гинером в виде армейских игроков на условиях аренды, потянулся за длинным рублем, прикрыв срамное место лозунгом о желании играть и набираться ума у Хиддига? Тут то случай другой. Панченко хотел перейти в ЦСКА еще зимой, побывал на сборах, но был отвергнут гениальным тренером всех времен и народов. То что Томь могла подловато подкинуть доппункт в контракт верится больше. Еще удивляют скубание по поводу жлобства Гинера. Человек зарабатывает и платит за игроков свои деньги, а не деньги господ, исходящихся словесным поносом на этом сайте. При согласовании контракта с Кириллом, предвижу старые стоны - ГВК. Хотя...Сам Гинер на днях говорил, что летние трансферы не будут направлены на покупку игроков с российским паспортом. Видать и вправду, Витиньо контракт на банке отсидит до последней секунды, злорадно скалясь и наблюдая, как Базелюка со товарищи сольют в аренду по нашептыванию волгоградского самородка.
Человек зарабатывает и платит за игроков свои деньги
------------------
будь добр открой нам источники финансирования Цска оч. интересно и кто хозяином является озвуч
+2
0
+2
Неужели кто-то сомневается,что Ленорыч уже принял решение и от него не отступит?
+2
0
+2
Ответ ПАПАНЯ
А для Томи Панченко - игрок в основы Только вот Томь для него бесперспективное болото
Никто не спорит, что Панченко уже "перерос" Томь.. Но это не повод, чтобы Томь отдавала игрока оцениваемого в 1,8 млн. евро за 250 тысяч... тем более что Томь при этом соблюдает условия контракта.
Я конечно уважаю то, как ведет дела Гинер в плане селекции... но жаловаться на то, что тебе не отдают хорошего игрока за бесценок, когда ты сам периодически удерживаешь игроков, назначая отступные в 2 раза больше чем он стоит, как-то некрасиво что ли...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий