Милый и нежный хулиган
…
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ: СРЕДСТВО ПЕРЕДАЧИ СООБЩЕНИЯ — ЭТО И ЕСТЬ САМО СООБЩЕНИЕ.
Первый телефонный звонок, сделанный Александром Грэмом Беллом своему помощнику 10 марта 1876 года: «Мистер Уотсон, идите сюда. Я хочу вас увидеть».
Первые слова, записанные на фонографе, изобретении, о котором Томас Эдисон объявил 21 ноября 1877 года: «У Мэри был маленький ягненок».
Первая песня в космосе, исполненная космонавтом Юрием Гагариным на борту «Востока-1» 12 апреля 1961 года: «Родина слышит, Родина знает».
Первое сообщение, переданное с поверхности Луны астронавтом «Аполлона-11» Баззом Олдрином 20 июля 1969 года: «Контакт со светом… Хорошо, двигатель выключен».
Первый твит пользователя @Joey7Barton, опубликованный в 9:20 утра 26 мая 2011 года: «Это мой первый официальный твит. Я знаю, что некоторые пытались мне подражать, но это действительно я…»
Звучит не очень-то исторически достоверно, не правда ли? Пост едва ли заслужил реакции: 52 ретвита и 16 лайков. Одно едкое замечание: «Кто бы захотел быть тобой?», задало тон последовавшему безумию. У меня более 3 миллионов подписчиков в Твиттере, хотя, если бы я назвал этот термин немного оруэлловским, учитывая его подразумеваемую рабскую преданность, меня бы, наверное, заклеймили как псевдоинтеллектуала.
Для протокола, я цитировал разных авторов, изобретателей, политиков и философов, потому что так получилось, что я читал их в тот момент, и их слова соответствовали моему настроению или вызывали интерес. Ускоренное развитие социальных сетей совпало с периодом моей жизни, когда я сознательно решил расширить свои границы. У меня было много свободного времени и клеток мозга, поскольку я был трезв и больше не представлял собой потенциальную опасность в центре города.
Я не питал никаких иллюзий. У среднестатистического человека на улице было очень негативное мнение обо мне. Более жесткие черты моего характера, необходимое зло, позволившее мне выжить в Сент-Джонсе и в рутине футбола, преломлялись через призму средств массовой информации. Чтобы развеять эти заблуждения, мне пришлось подходить к вещам иначе.
Как обычно, катализатором стал Питер Кей. Он подтолкнул меня к самоанализу. Что меня действительно интересовало? Чем я хотел заниматься? Я стал зависимым от знаний и начал с изучения контрастных характеров Черчилля и Рузвельта, а также политических и военных стратегий Второй мировой войны. Я читал запоем, и личность исторического деятеля, с которым я больше всего себя отождествлял, вас, возможно, не удивит.
Это был Чингисхан.
Его изображают как воплощение зла, и это вполне оправдано, учитывая, что он был ответственен за массовые убийства миллионов людей. Однако его достижения были бы невозможны, если бы он был тем диким варваром, каким его обычно изображают. Он объединил монголов, правил обширной империей, делегировал обязанности своим генералам и создал линии связи в эпоху, когда сообщения доставлялись верхом на лошадях.
Он ввёл единую систему письма, практиковал меритократию и поощрял религиозную терпимость. Он открыл Шёлковый путь и расширил торговые и культурные связи с христианской Европой и мусульманскими племенами Юго-Западной Азии. Перед смертью и погребением в безымянной могиле в Монголии он назначил своего преемника и возложил особые обязанности на своих сыновей и внуков. Это невероятный подвиг лидерства.
Аналогично, Черчилль, классический лидер военного времени, очаровал меня контрастом между своим вдохновляющим публичным образом и более темной, глубокой и подверженной ошибкам стороной его личности. На личном уровне его недолюбливали самые близкие ему люди, но он понимал силу солидарности и человеческого духа.
У меня мало времени на заурядных людей, которые боятся общения и предпочитают плыть по течению жизни. Я однажды пытался туда попасть, но нашел свою нишу на периферии. Важно взаимодействовать. Если у вас есть мнение, высказывайте его. Но если кто-то просит вас поделиться своими взглядами, убедитесь, что вы заслуживаете доверия, опираясь на исследования и аргументы.
Раньше я спонтанно рассуждал на темы, в которых на самом деле не разбирался, просто потому что меня об этом просили. В глубине души я понимал, что никому нет дела до моего мнения, и, вероятно, все ждали момента, чтобы меня подловить, но я решил, что худшее, что они могут сделать — это просто проигнорировать меня. Возможно, это покажется нелогичным некоторым моим критикам, но социальные сети уберегли меня от превращения в заурядного болтуна, готового выдавать цитаты на заказ.
О Твиттере меня предупредил Энди «Тэггер» Тейлор. В то время он работал с «Ньюкаслом» в компании Puma и был в восторге от потенциала этой платформы, которая позволяла мне обойти предвзятость и поверхностность старых СМИ. Я тихонько зарегистрировался в июне 2010 года, не публикуя ничего, и почти год изучал её, прежде чем решиться. Что мне было терять?
У меня появилась новая среда, соответствующая новому образу мышления. Это могло бы быть сродни тому, как если бы я выпустил пиромана на фабрику фейерверков, но первоначальные мелочи уступили место чему-то более стратегическому, когда я обнаружил, что могу сам определять свою программу. Больше никаких цитат, вырванных из контекста для создания искаженного нарратива. Больше никаких утечек информации обо мне, полных нестыковок.
Это была рапира по сравнению с бейсбольной битой, которой размахивало руководство «Ньюкасла», всё больше отвлекавшееся на мою откровенность и тщательно спланированное неповиновение. По мере того как аудитория росла с поразительной для меня скоростью, я смог дистанцироваться от преувеличенной важности футбола и затронуть целый ряд волнующих меня тем, от музыки до социальной несправедливости.
Хочу подчеркнуть, что я не претендую на какие-либо заслуги, поскольку я по-прежнему восхищаюсь семьями жертв трагедии на «Хиллсборо», чей отказ сдаться перед лицом институционализированного насилия, преступности и обмана привел к справедливости для их близких в виде вердикта присяжных о том, что жертвы были убиты незаконно. Но их героическое 27-летнее стремление к правде дало мне понимание моей внезапной способности способствовать переменам.
Я использовал Твиттер, чтобы поддержать призывы активистов к правительству отказаться от возражений против полного раскрытия документов, касающихся катастрофы. Это был небольшой, искренний жест; за день я опубликовал около 40 твитов, призывая здравомыслящих читателей подписать электронную петицию. Я обратился к знаменитостям с просьбой усилить мои призывы, и вскоре были собраны 100 000 подписей, необходимых для проведения экстренных дебатов.
Меня переполняло чувство гордости — скорее за свой город, чем за себя лично, — и ощущение огромной привилегии, когда меня пригласили в галерею Палаты общин послушать речь Стива Ротерама, депутата от Ливерпуль-Уолтона, в которой он призвал власти к ответу. Легко с цинизмом относиться к мелочным партийным разборкам, но это, безусловно, была демократия в действии.
Неизбежно, ошеломлённые медиакорпорации и инсайдеры футбольной индустрии попытались загнать меня обратно в рамки. Они высмеяли меня, назвав цитирующим Ницше уголовником. Они просто не могли понять футболиста, готового говорить о чём-то, кроме своей последней машины, своих навыков игры на PlayStation или зажигательной музыки, которую он подсмотрел на Ибице. Честно говоря, мне нравилось создавать путаницу. Это было увлекательно. Они были похожи на стареющих, ленивых котов, пытающихся поймать бойкую молодую мышку.
Некоторые из моих самых известных объектов для насмешек, такие как неграмотные участники реалити-шоу TOWIE, застенчивый и замкнутый Пирс Морган и бразильский капитан ПСЖ Тиаго Силва, были выбраны с озорством. Другие, например, Алан Ширер и его обманчиво большеглазый приятель Гари Линекер, имели более глубокий смысл. Конечно, я делал поспешные выводы, особенно когда преждевременно назвал Неймара футбольным аналогом Джастина Бибера. Всё это было частью ярмарочного веселья.
Цифровые коммуникации уже настолько распространены, что я начинаю тосковать по невинности рукописного письма или четкости телефонного разговора по стационарному телефону. Твиттер изначально устарел, потому что, как заметил Стивен Фрай, в бассейне уже слишком много людей, но принцип мгновенной, прямой и личной коммуникации никуда не денется.
Тролли становятся все более мстительными, оскорбляют элементарные нормы приличия, и с ними нужно разобраться. У меня есть определенная самозащита, поскольку я научился игнорировать оскорбления, которые неизбежны. Освистывание каждый раз, когда я касаюсь мяча, и насмешки, называющие меня куском дерьма, притупляют чувства.
Тупицы, которые издевались надо мной, когда я углублялся в философские дисциплины и пересказывал мудрость таких людей, как Аристотель, Сенека и Платон, совершенно не поняли сути. Мой интерес был результатом более глубокого мышления, любознательности, а не претенциозности. Я привык смотреть дальше очевидного.
Возьмем, к примеру, стакан воды. Большинство людей воспринимают его буквально, как сосуд, наполненный прозрачной жидкостью. Я же склонен смотреть на него с разных сторон. Я буду изучать солнечные блики, проникающие сквозь стекло и падающие на жидкость. Я оценю красоту в мельчайших частицах льда. Я по достоинству оценю цедру ломтика лимона и практичность пластиковой соломинки.
Если вам интересно, то, кстати, я бывал и в местах похуже, чем Уголок Псевдоумков.
Раньше я требовал информации и сразу же приходил к выводу. Бах! Теперь я откладываю суждение, потому что мне интересно мнение других людей. Я могу не соглашаться с альтернативной точкой зрения, но я гораздо больше узнаю, не будучи таким догматичным. Люди меня завораживают из-за эффекта айсберга. Под поверхностью так много всего происходит.
Я всегда думал, что буду достаточно умён, чтобы избежать тюрьмы, и понимаю людей, которые считают: «Со мной этого никогда не случится», потому что, по их мнению, чтобы оказаться за решёткой, необходимы крайне экстремальные обстоятельства. Система уголовного правосудия остро нуждается в реформе, потому что она парализована людьми, которые думали, что находятся за миллион километров от тюрьмы, хотя на самом деле были всего в одном шаге от заключения под стражу.
Представьте себе тюрьму как глубоководный траулер. Туда попадают самые отъявленные негодяи, но меня шокировал произвольный характер остального улова. Туда попадают жертвы обстоятельств, такие как семьянин, который выпил лишнего и причинил вред невинным прохожим в автомобильной аварии. Туда попадают недалекие мелкие преступники и отчаявшиеся неплательщики по кредитам. Прежде чем вы спросите, я заслужил оказаться там вместе с ними.
Моя лучшая черта характера — это гибкость мышления. Я умею разбивать ситуации на небольшие части и справляться как с трудностями, так и с успехом, не поддаваясь эмоциям. Большинство людей никогда не пробуют себя в жизни, потому что слишком боятся неудачи. Они никогда не прыгают с трамплина, потому что боятся произвести фурор. Я? Я прыгаю с самого верхнего трамплина за гребаную Британию…
Я нахожу баланс в безумии, и это помогает, потому что не всегда всё идёт по плану. Опыт, который я считал серьёзными неудачами, например, тюремное заключение, в итоге обернулся настоящим благословением. То, что я изначально считал благословением — слава — обманом заставило меня совершать ошибки. Я могу справляться с тем, что нас учат считать жёсткой социальной структурой. Через два-три года после тюремного заключения я оказался в ложе владельцев на Королевских скачках в Аскоте, общаясь с привилегированным меньшинством.
Я горжусь своим рабочим происхождением, но не зацикливаюсь на нем. Думаю, человек из моей среды ценит образование и интеллектуальное развитие, потому что социальная мобильность, если использовать модное политическое выражение — относительно недавнее явление. Мой шанс появился благодаря развитию футбола как массового развлечения в эпоху огромных технологических перемен.
Я соответствовал предвзятому стереотипу рабочего класса, постоянно пил и дрался. Помню, как сидел в тюрьме и думал: «К черту все это. Это не я. Это не то, что я хочу представлять». Я разбирал обломки поезда после крушения и понял, что машинист, потерявший контроль над управлением, был невменяем.
Мне нравится слушать людей, которым не всё равно, людей, которым небезразлично, таких как сэр Дэйв Брейлсфорд, новатор в велоспорте. Мне нравится анализировать их путь и методы. С некоторыми я могу себя соотнести, с другими — нет. Успех не приходит сам по себе, и успешные люди не предопределены. Некоторым приходится нелегко, прежде чем они достигнут цели, другие идут к ней по инерции. Они находят свой собственный путь. У них есть свои собственные карты сокровищ.
Я бы не советовал следовать моему примеру, но мне повезло найти то, что я люблю. Футбол — моя страсть. Не в чистом виде, как у болельщика, который почти счастливо игнорирует реальность. Когда ты внутри игры, всё уже никогда не будет прежним. Это как застать маму и папу, раскладывающих твои подарки под ёлкой в канун Рождества. Мечты в одно мгновение растворяются.
Но это помогло мне сосредоточиться на борьбе за выживание. Я научился наслаждаться солнечными днями, мимолетной яркостью, потому что смирился с тем, что будут и ужасные дни, когда случаются неприятности. Я был полон решимости ничего не упустить. Представьте, что вам 70, 80 лет, и вам говорят, что у вас неизлечимая болезнь, и вы знаете, что так долго жили, опустив голову, что никогда не наслаждались видом.
Меня не пугают возможности. Люди включали программу «Время вопросов», самую популярную политическую передачу в Великобритании, чтобы посмотреть на меня, потому что ожидали увидеть какого-нибудь дрессированного шимпанзе. Они, очевидно, были удивлены, обнаружив футболиста, чьи познания выходили за рамки простого понимания соусов, предлагаемых в супермаркете Nando's.
В то время я писал для журнала Big Issue, исследуя неограниченный круг тем, включая будущее Национальной службы здравоохранения, конфликт между Израилем и Палестиной, проблему безработицы, пагубное влияние спонсоров Олимпийских игр и хронический культурный страх Англии перед амбициями. Я не был образцом для подражания, и мои взгляды не обладали той серьезностью, что и взгляды великого спортсмена Шона Эдвардса, выступавшего в поддержку шахтеров, но я понимал силу своей известности.
Дэвид Бекхэм может демонстрировать блестящую версию футбола в стиле One Direction, но это не моя реальность. Мне нравится думать, что я доказываю, что большие ошибки не обязательно фатальны. Я знал, что войду в эту телестудию недооцененным и обделенным вниманием. Они ожидали увидеть немногословного недовольного человека, не способного поддержать разговор.
В центре внимания СМИ преобладало мнение обо мне, высказанное Джереми Паксманом, когда он представил меня в программе Newsnight как «человека с двумя судимостями за насилие и одним матчем за сборную Англии». Вполне справедливо, хотя к тому времени он сам уже скатывался в карикатуру. В программе «Время вопросов», очевидно, подозревали, что я рассчитан на массовую аудиторию, потому что потратили 18 месяцев, пытаясь уговорить меня выступить.
Если это должно было стать для меня финалом кубка, я решил подготовиться к нему соответствующим образом. Я попросил женщину, которая хотела пригласить меня на программу, сделать это за кулисами. Я вырос, смотря эту программу, и понимал, что многие ждут, когда рухнет моя маска, но после прямой трансляции я убедился, что смогу постоять за себя.
Я присутствовал на ужине после шоу, организованном Дэвидом Димблби, и сидел рядом с Ианом Дунканом Смитом, который был самым элегантным гостем, а также с Тео Пафитисом, предпринимателем, болеющим за «Миллуолл». Бывший лидер консерваторов в то время занимал пост министра по делам пенсий, и я не соглашался со многими его политическими принципами, но как человек я находил с ним общий язык. Враг не был в форме, и хотя его мировоззрение совершенно отличалось от моего, он дал мне представление о том, во что я ввязываюсь.
Это была хорошая разведывательная миссия, как и приглашение выступить в Оксфордском союзе. Я говорил целый час на самые разные темы, от гомофобии в футболе и социального маркетинга до достоинств моего образования в университете жизни. Этот опыт позволил мне структурировать свои мысли и познакомил меня с принципами правильной подготовки.
Несмотря на легендарный контекст, мой подход мало чем отличался от футбола: я разработал план игры, основываясь на анализе своих сильных сторон и взвешенном обзоре угроз, исходящих от соперника. Было приятно играть против одаренных студентов, а не против недалеких полузащитников.
У меня было два наставника для программы «Время вопросов»: преподаватель философии Радж Сехгал и Чарли Лессер, бывший торговец кофе, который также поступил на курс Раджа в Роэмптонском университете на юго-западе Лондона. У нас были разные взгляды на жизнь и политический процесс. Для меня это было освежающе, поскольку мои самые близкие профессиональные отношения неизбежно связаны с общей темой — футболом.
В действительности, мне нужно было участвовать в программе вне футбольного сезона, поэтому я согласился на выступление в аэропорту Хитроу. В дискуссионной панели участвовали министр по делам университетов и науки Дэвид Уиллетс, теневой министр по делам Шотландии Маргарет Карран, член Европарламента от UKIP Луиза Бурс и какой-то выскочка-журналист по имени Пирс Морган.
Радж занял классную комнату и организовал пробную программу. Единственное отличие заключалось в том, что на этот раз она длилась три дня, а не час. В первый день Радж, я и доска. Мы обсуждали мои убеждения и углублялись в актуальные проблемы. Во второй день участвовали студенты-политологи, которых собрали с обещанием, что они смогут высказать свою точку зрения. Третий день был подкреплённым кофеином подведением итогов. После этого я задумался, во что же я ввязался.
В подготовке присутствовал элемент обоснованных предположений. Планы по строительству новой взлетно-посадочной полосы в Хитроу, очевидно, должны были быть в повестке дня. Казалось бы, бесконечное расследование Чилкота продолжалось. Партия UKIP каким-то образом пыталась решить сложную задачу: одновременно критиковать Европу и бороться за места в Европарламенте. Я не собирался использовать свою специализацию — футбол. Победа для меня означала не выставлять себя дураком.
Заключительный военный совет был созван за завтраком в день трансляции. В него вошли Радж, Чарли, Джорджия и бабушка, которая была в ужасе, когда я сказал ей, что не собираюсь надевать костюм. Я не хотел одеваться как политик; у меня не было партийной принадлежности, хотя, как и многие спортсмены с высоким общественным авторитетом, я получал предложения от всех них.
Мне не нужна была их парадная форма, костюм-тройка и галстук определенного цвета. Я хотел быть самим собой. Никто не ходит на крикетный матч в костюме игрока в крикет, разве что он пьян в стельку. На футбольный матч не следует идти в костюме футболиста, если тебе не меньше восьми лет. Я был там не как политик-машина. Я хотел, чтобы меня воспринимали как представителя другой демографической группы, и точка. Я надел элегантные повседневные брюки и футболку John Smedley.
Некоторые люди до сих пор думают, что при встрече со мной у меня должна идти пена изо рта. На их лицах читается внутренний конфликт, потому что они озадачены контрастом между тем, чего от них ожидали, и тем, что они видят перед собой. Они поверили всей этой чуши, что вполне понятно, ведь все мы судим о незнакомцах в отрыве от контекста.
Я мог бы пережить события в Стрэнджуэйс и выступить перед полным «Уэмбли», но Джо Бартон ничем не отличается от Джо Блоу. Я был в ужасе, когда меня подключили к микрофону и посадили за этот столик. Мое воображение работало на полную мощность; я представлял себе, как миллионы людей сидят и смотрят, как я блистаю в каком-то катастрофическом телешоу. Это был не класс, где я мог бы попросить время, чтобы собраться с мыслями. Там были камеры, свет, мотор. Я оказался в современном аналоге львиного логова.
15-минутная разминка перед выходом в прямой эфир из второго терминала не слишком помогает успокоиться. Мне этого времени едва хватает, чтобы согласиться с Пирсом в том, что туристические компании эксплуатируют родителей, испытывающих финансовые трудности и не имеющих возможности воспользоваться более дешевыми вариантами отдыха в учебное время.
Заиграла заставка, и Димблби начал говорить. Прошло пять минут, но кажется, что прошло 25. Я наконец-то влился в разговор, но не услышал аплодисментов в ответ на мое презрение к Европейскому парламенту, потому что был полностью сосредоточен. Разговор начался с участницы дискуссии от UKIP, угрюмой женщины, представляющей печальную и опасную партию. Я провел аналогию с четырьмя уродливыми птицами. Я думаю, что это работает, но потом начинаю волноваться. «Чёрт, ты попал. Ты в заднице».
Я ставлю под сомнение сокрытие доказательств в ходе расследования Чилкота и провожу параллели с борьбой семей жертв трагедии на стадионе «Хиллсборо» за справедливость. Те, кто потерял сыновей и дочерей в войне в Ираке, имеют такое же право на правду. Я признаю, что отношусь к числу противников строительства в своем районе, поскольку живу под траекторией полетов самолетов, и выступаю против третьей взлетно-посадочной полосы в Хитроу. Я призываю правительство бороться с ожирением, введя систему ваучеров для малоимущих семей на покупку свежих фруктов и овощей.
Все слишком быстро, пошли титры. Все выглядят очень счастливыми.
Я разговариваю с Пирсом, очень опытным человеком, когда Димблби просит меня сесть рядом с ним за ужином. Черт. Это, должно быть, телевизионный эквивалент вызова в кабинет начальника для выговора. Он говорит мне, чтобы я не был таким глупым, когда я пытаюсь извиниться за аналогию. Он считает, что я хорошо себя показал. Мои опасения рассеиваются, потому что он делает это уже много лет. Он лучший барометр, чем гиперкритичные люди пригорода.
Только пересмотрев запись, я понял, что зрители были не так враждебно настроены, как мне казалось. Я не знал, что представительница UKIP баллотировалась в избирательном округе Ноусли, в моем районе. Она обиделась и выставила себя в невыгодном свете, произнеся обычную чушь о том, что у футболистов мозги в бутсах. Совсем не Симона де Бовуар, правда?
Если бы вы спрашивали меня об оценке матча, я бы поставил себе твердые восемь из десяти. Газеты только об этом и писали. Программа получила рекордный уровень отклика в социальных сетях. Я был в телике. Меня пригласили сделать это снова. У меня нет особого желания, но я, вероятно, приму приглашение, потому что это был отличный опыт.
Я ничем особенным не выделяюсь; любой, кто хорошо подготовится и будет социально и политически осведомлен, сможет это сделать. Я твердо верю, что каждый может добиться чего угодно, если поставит перед собой цель. Мой путь от изгоя в обществе до человека, которого, по крайней мере, уважают за искренность, может быть впечатляющим, но люди ежедневно превосходят то, что другие считают своими пределами.
Я меняюсь вместе с окружающим миром, но в том, как меня воспринимают, всегда будут присутствовать противоречивые факторы. В глазах людей, занимающих руководящие должности, таких как члены Футбольной ассоциации и правления футбольных клубов, я был террористом, а в глазах болельщиков, которым я нравился за то, что отстаивал свои права — борцом за свободу.
Вероятно, проще всего навесить на меня ярлык подстрекателя, избегая при этом осознанного подхода к тому, что за последние пару лет я стал сознательно фильтровать свои публичные высказывания. Очень немногие это замечают. Я по-прежнему полон страстей и иногда возвращаюсь к своему обычному стилю, реагируя спонтанно, но я уже не тот парень, который не знал и не заботился о краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных последствиях своих действий.
Я понимаю, почему многие ждут следующего взрыва, очередного проступка. Эта книга, вероятно, будет использована в качестве доказательства как обвинением, так и защитой. Я пришел к выводу, что честность — лучшая политика. Не смейтесь, но я заметил некоторое смягчение отношения ко мне после моей работы футбольным комментатором.
Радио — это фантастическое средство массовой информации, поскольку оно требует заинтересованности слушателя и дает мне возможность поделиться своим энтузиазмом по отношению к игре. Оно позволяет мне взглянуть на вещи с другой точки зрения, и этот процесс удивительно личный. Меня особенно тронуло, когда во время работы комментатором на BBC в «Лестер Сити» в конце сезона 2015/16 я прочитал твит от незрячего слушателя, который хвалил меня за мои наблюдения. Мысль о том, что я был чьими-то глазами и ушами, была просто потрясающей.
Мне еще предстоит прожить очень много, и я понял, что оказывать влияние проще всего, находясь внутри системы. Я от природы аутсайдер, поэтому моя задача — вселить доверие в других, чтобы они оценили, что я достоин привилегии оказывать на них влияние. Это значит, что нужно обратить внимание на татуировку на задней части икры.
Это изображение волка в профиль. Мне всегда был близок миф об одиноком волке, который сам о себе заботится. Я признаю силу стаи, но мне нравится знать, что я способен охотиться в одиночку, если это необходимо. Татуировка напоминает мне знаменитую притчу чероки, в которой вождь рассказывает своему внуку о двух волках, живущих внутри нас.
«Внутри меня идёт борьба, — говорит он. — Это ужасная борьба. Один волк — зло. Он — гнев, зависть, печаль, сожаление, жадность, высокомерие, жалость к себе, вина, обида, чувство неполноценности, ложь, ложная гордость, превосходство, неуверенность в себе и эго. Другой — добро. Он — радость, мир, любовь, надежда, безмятежность, смирение, доброта, благожелательность, сочувствие, щедрость, правда, сострадание и вера. Эта же борьба идёт внутри тебя, и внутри каждого человека тоже».
Старик нахмурился. «И какой волк победит?».
Мудрый вождь отвечает: «Тот, которого ты кормишь».
Теперь я более внимательно отношусь к тому, какого волка я кормлю. Все мы время от времени выбираем не того волка. Все мы склонны совершать плохие поступки, подпитывать деструктивные установки и эмоции. Я постоянно на страже, потому что знаю: как только я ослаблю бдительность и подумаю, что контролирую обоих волков, я стану уязвим.
Приглашаю вас в свой телеграм канал, где переводы книг о футболе, спорте и не только, а каждый месяц — розыгрыш книги!
Комментарии