• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Федерер о том, считает ли Джоковича величайшим в истории: «Пока Рафа играет, я не могу определенно сказать, что да»
101

Федерер о том, считает ли Джоковича величайшим в истории: «Пока Рафа играет, я не могу определенно сказать, что да»

Роджер Федерер ответил, считает ли Новака Джоковича величайшим в истории.

«Что лучше? Выиграть «Уимблдон» в 17, как Беккер, или «Ролан Гаррос» в 36, как Новак? Я не знаю.

У него совершенно монументальные достижения. Этого может быть достаточно. Но пока Рафа играет, я не могу определенно сказать, что да».

Как Джокович стал величайшим в истории? Как менял игру и развивал тело? Сейчас все расскажем

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @SimonGraf1
101 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Нельзя этим троим этот вопрос задавать.
В целом я согласен. Хоть и считаю Новака Величайшим, сильнейшим если уточнять. Просто подвести итоги лучше по завершению. Но я жду не Надаля и возможного 15 Гарроса, а продолжения от Новака. Он уж точно ещё не закончил
Ответ Alex Morhan
В целом я согласен. Хоть и считаю Новака Величайшим, сильнейшим если уточнять. Просто подвести итоги лучше по завершению. Но я жду не Надаля и возможного 15 Гарроса, а продолжения от Новака. Он уж точно ещё не закончил
Ну-да -каков вопрос-такой ответ)))
Это решать только Новаку, ещё один шлем, и Рафа может вернуться только на кубок Лэйвера. Год Назад козалось, что Новак потерял все шансы, из-за истории с короной, но Новак конечно просто скала.
Феде трудно себе признаться, что Ноле лучший и ещё возьмёт пару шлемов минимум
Феде трудно себе признаться, что Ноле лучший и ещё возьмёт пару шлемов минимум
По игре Фед был, есть и будет лучшим. Новак набиватель статистики с железными яйцами, вот и всё, с физикой основанной то ли на препаратах, то ли благодаря барокамере, но часто со скучным теннисом и уступающий в техническом арсенале Федереру практически во всём. Смотреть как он наносит коряво форхенд или укороченный выгиная всё тело иногда просто неприятно, гумлен он и есть гумлен.
Ответ Serg Leone
По игре Фед был, есть и будет лучшим. Новак набиватель статистики с железными яйцами, вот и всё, с физикой основанной то ли на препаратах, то ли благодаря барокамере, но часто со скучным теннисом и уступающий в техническом арсенале Федереру практически во всём. Смотреть как он наносит коряво форхенд или укороченный выгиная всё тело иногда просто неприятно, гумлен он и есть гумлен.
а за за, вы любитель, наверно, чесуна потливого и женственного Феди
Сколько бы там не говорили, что Рафа универсален и везде выиграл ТБШ, но нет - он определенно грунтовый червь, Джокович же доминировал и доминирует на всех покрытиях. Рафа лучший грунтовик в истории, несомненно, Джокович же лучший игрок в истории в целом. Федерер втиснулся между ними, похуже Джоковича, но получше Надаля, как-то так.
Сколько бы там не говорили, что Рафа универсален и везде выиграл ТБШ, но нет - он определенно грунтовый червь, Джокович же доминировал и доминирует на всех покрытиях. Рафа лучший грунтовик в истории, несомненно, Джокович же лучший игрок в истории в целом. Федерер втиснулся между ними, похуже Джоковича, но получше Надаля, как-то так.
Ну и ересь. "Определенно грунтовый червь", который выиграл 8 ТБШ на остальных покрытиях?! То есть, на 1 больше, чем у одного из самых универсальных теннисистов в истории Агасси, если тоже вычесть у него грунт. Или на 1 больше, чем у Сампраса, если вычесть его любимую траву (или он был травным кузнечиком?!)... Я не умаляю достоинство Новака и его первую позицию в ГОАТ-гонке, но безусловно Рафа - гигант и на других покрытиях. Уберите любого из Биг-3 и у оставшихся двух будет на штук 10 больше шлемов ;) - ну и Роджер все же 3й в этой гонке - и по шлемам, и мастерсам и личке он проигрывает и Новаку и Рафе.
Ответ vvvp13
Ну и ересь. "Определенно грунтовый червь", который выиграл 8 ТБШ на остальных покрытиях?! То есть, на 1 больше, чем у одного из самых универсальных теннисистов в истории Агасси, если тоже вычесть у него грунт. Или на 1 больше, чем у Сампраса, если вычесть его любимую траву (или он был травным кузнечиком?!)... Я не умаляю достоинство Новака и его первую позицию в ГОАТ-гонке, но безусловно Рафа - гигант и на других покрытиях. Уберите любого из Биг-3 и у оставшихся двух будет на штук 10 больше шлемов ;) - ну и Роджер все же 3й в этой гонке - и по шлемам, и мастерсам и личке он проигрывает и Новаку и Рафе.
матчи биг три между собой это классика, это то, что всегда ждали все любители тенниса, но не надо забывать про кеналог, который употребляли федали, поэтому их теннис был силовой, а теннис Джоковича, это шахматы
Надеюсь после Уимблдона он определится окончательно ‼️
40-15ерер правильно понимает что он сам не ровня Биг-2. По шлемам он третий, по мастерсам третий, в личке обоим Биг-2 уступает. Ну и у него одинарный карьерный шлем в отличии от Биг-2.
Ответ Мистер40-15
40-15ерер правильно понимает что он сам не ровня Биг-2. По шлемам он третий, по мастерсам третий, в личке обоим Биг-2 уступает. Ну и у него одинарный карьерный шлем в отличии от Биг-2.
Если бы не Содерлинг в 2009 который вынес Рафу на РГ, то могло и не быть вовсе...
Роджер прав! Рафа уникальный спортсмен. Кто знает, может Надаль выиграет в следующем году на Ролан Гаррос?) Я конечно буду удивлён, но со счетов Надаля правильно не списывает совсем!
Закрытый вопрос был задан, а не из серии: "Кого Вы считаете? Какой ответ ждали от Плаксы? Конечно считаю, но никогда не скажу Вам об этом. Потому что именно Новак причинил ему самые сильные страдания в тех матчах, которые в своих фантазиях он уже выиграл. Мало того, не выдавал нужного почтения, как это делал Рафа. Вопрос на самом деле очень сильный и унизительный для Деда. Правильно ответить на него гордыня не позволила, а не Рафа. Деда можно считывать на раз-два.
Ответ arseny572
Закрытый вопрос был задан, а не из серии: "Кого Вы считаете? Какой ответ ждали от Плаксы? Конечно считаю, но никогда не скажу Вам об этом. Потому что именно Новак причинил ему самые сильные страдания в тех матчах, которые в своих фантазиях он уже выиграл. Мало того, не выдавал нужного почтения, как это делал Рафа. Вопрос на самом деле очень сильный и унизительный для Деда. Правильно ответить на него гордыня не позволила, а не Рафа. Деда можно считывать на раз-два.
Федерер считает лучшим в истории себя, Надаль себя и Джокович себя на самом деле. Ответил он именно так, когда считают именно себя лучшим теннисистом. Очень странно было если бы игрок уровня Федерера с его невероятным талантом и техникой мог восторгаться Новаком. Он мог сказать только, что восторгается бойцовскими качествами и характером Новака и только, это единственное в чём Новак превосходил Роджера по всем статьям. Тем более он с Надалем вроде как дружит.
Ответ arseny572
Закрытый вопрос был задан, а не из серии: "Кого Вы считаете? Какой ответ ждали от Плаксы? Конечно считаю, но никогда не скажу Вам об этом. Потому что именно Новак причинил ему самые сильные страдания в тех матчах, которые в своих фантазиях он уже выиграл. Мало того, не выдавал нужного почтения, как это делал Рафа. Вопрос на самом деле очень сильный и унизительный для Деда. Правильно ответить на него гордыня не позволила, а не Рафа. Деда можно считывать на раз-два.
Так дед миллиардер, а ты что сделал? Его болельщики уважают и любят, а это не купить джоковичу никогда
Помню в ковидные времена фаны Феда всё высчитывали и высчитывали недели на первой строчке.
Хотя уже было абсолютно ясно что разрыв по неделям между Новаком и Федом будет не в одну-две недели, а в 10-ки, а то и сотни. Т.е. будет абсолютным и неоспоримым.

Так же будет и по ТБШ. По-моему это все уже понимают.
Но пытаются хоть как-то держать интригу. :))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем