31

Два матча на «Уимблдоне» могли быть договорными (Welt)

Два матча на «Уимблдоне» могли быть договорными, сообщает Welt. Как пишет издание, это подтвердили мониторинговые компании, следящие за мировым рынком ставок, и теннисная антикоррупционная служба ITIA располагает информацией о встречах.

По данным Welt, первый матч, вызывающий подозрения, прошел в первом круге мужского парного разряда. Внимание привлекли сделанные в реальном времени высокие ставки на поражение пары-фаворита. Эти теннисисты взяли первый сет (увеличив коэффициент на свое поражение), но проиграли матч. Как сообщает Welt, по мнению специалистов, работающих по делу, время и размер сделанных ставок говорят о наличии нарушений.

Во втором матче принимал участие немецкий игрок, под подозрением его соперник. Соответствующая национальная федерация тенниса в ответ на запрос «не подтвердила и не опровергла» вовлеченность теннисиста из своей страны. По окончании второго сета поступили пятизначные ставки на точный результат третьего. Также делались ставки, касающиеся максимального количества геймов на подаче. Оба исхода в итоге сыграли.

Welt попыталась связаться с участниками матчей, но большинство письменных запросов остались без ответа. Организаторы «Уимблдона» ссылаются на ITIA, а в службе не хотят давать комментарии по «оперативным причинам».

Хубулова из «Алании» лишили трех зарплат: это он обматерил Касаткину за вылет с «Уимблдона», потому что не зашла ставка

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: Welt
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Доказательств нет по сути, просто кому-то повезло и он срубил куш. Но буки не любят, когда кто-то кроме них зарабатывает и давай сливать счастливчиков под видом так называемого договорного матча.
Фавориты матча не могут проиграть уже? Медведев проиграл Хуркачу ведя 2-1, тоже слив?
Поступили пятизначные ставки на точный счет. Это кто же такой добрый что разрешает десятки тысяч долларов ставить в лайве на точный счет? Или буки как обычно ждали, что кому-то не повезет и они заберут себе денюжки наивного игрока, а он раз и выиграл и тут ему уже не повезло, а он просто жулик.
По факту на уимблдоне сыграли сотни матчей, в некоторых ставочникам повезло и даже за них им не хотят отдавать деньги. А такие конторы только и рады букам помогать не отдавать деньги игрокам которым повезло.
Ответ заблокированному пользователю
Доказательств нет по сути, просто кому-то повезло и он срубил куш. Но буки не любят, когда кто-то кроме них зарабатывает и давай сливать счастливчиков под видом так называемого договорного матча. Фавориты матча не могут проиграть уже? Медведев проиграл Хуркачу ведя 2-1, тоже слив? Поступили пятизначные ставки на точный счет. Это кто же такой добрый что разрешает десятки тысяч долларов ставить в лайве на точный счет? Или буки как обычно ждали, что кому-то не повезет и они заберут себе денюжки наивного игрока, а он раз и выиграл и тут ему уже не повезло, а он просто жулик. По факту на уимблдоне сыграли сотни матчей, в некоторых ставочникам повезло и даже за них им не хотят отдавать деньги. А такие конторы только и рады букам помогать не отдавать деньги игрокам которым повезло.
Дело в сумме. Вы никогда не будете ставить пятизначную сумму, если на 1000% не уверены в результате.
Ответ заблокированному пользователю
Доказательств нет по сути, просто кому-то повезло и он срубил куш. Но буки не любят, когда кто-то кроме них зарабатывает и давай сливать счастливчиков под видом так называемого договорного матча. Фавориты матча не могут проиграть уже? Медведев проиграл Хуркачу ведя 2-1, тоже слив? Поступили пятизначные ставки на точный счет. Это кто же такой добрый что разрешает десятки тысяч долларов ставить в лайве на точный счет? Или буки как обычно ждали, что кому-то не повезет и они заберут себе денюжки наивного игрока, а он раз и выиграл и тут ему уже не повезло, а он просто жулик. По факту на уимблдоне сыграли сотни матчей, в некоторых ставочникам повезло и даже за них им не хотят отдавать деньги. А такие конторы только и рады букам помогать не отдавать деньги игрокам которым повезло.
Вряд ли пятизначная сумма на точный счет поступила с одного аккаунта. Множество одновременных ставок с разных аккаунтов на необычно крыпные суммы для этих же аккаунтов сразу же вызывают подозрение, что исход был им известен заранее. Тут вместо доказательств чистая логика и теория вероятности.
Владимир Хубулов вошел в чат
Во втором матче принимал участие немецкий игрок, под подозрением его соперник... Соснович - Кербер по ходу. Сашка взяла первый сет, а потом отлетела 6:0, 6:1)
Достаточно посмотреть на сетку состоявшегося парного турнира, чтобы понять, кто фигурант первого из названных матчей. Коолхоф/Ройер
Ответ Сибиинньэ
Достаточно посмотреть на сетку состоявшегося парного турнира, чтобы понять, кто фигурант первого из названных матчей. Коолхоф/Ройер
Не факт, там есть и другие матчи с похожим сценарием и с похожим кэфом на фаворита. Странная претензия, ладно бы проиграли явные фавориты, но нет.
Ответ Сибиинньэ
Достаточно посмотреть на сетку состоявшегося парного турнира, чтобы понять, кто фигурант первого из названных матчей. Коолхоф/Ройер
Из 5 сценариев да, на них был самый низкий кэф до игры. А так, еще 4 матча подходят: Пирс/Томпсон, Пюц/Винус, Албот/Басилашвили и Демоллинер/Гонсалес
Я не удивлён. Давно читал что в теннисе легко катают доги под сингапурскую или какую-то там мафию. Глядя как после брейка игрок как тряпка разучивается вдруг играть и под 0:40 отдаёт обратно свою подачу - ничему не удивляешься. Особенно в бабском теннисе
Среди одиночников подозревают Медведева и Александрову. Один из журналистов.
Potential suspect, according to the article, can be narrow down to:

Vesely
Shapovalov
Rinderknech
Opelka
Kwon
Griekspoor
Medvedev
Paolini
Stojanovic
Zhu
Alexandrova
https://twitter.com/enricomariariva/status/1414915123056189441
Если бы не сыграли и конторы были в плюсе, то никто бы и не рыпался.
А так кричат :караул! договорняки!
Браво. Так и надо нагибать буков.
Есть мировой монополист на фиксацию результатов, скандалы всплывают только тогда когда кто-то пытается заработать сам, вне генеральной линии партии
Хачанов с Кордой в пятом сете могли как обогатить кого угодно, так и разорить. Чтобы так проигрывались свои подачи на траве? Никогда такого не видел
парный матч это Албот с Басилашвили, а одиночный матч это Грикспур: 100%
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем