for flame: комментарии

Имбецил, частное мнение высказывают в часных беседах, а не через микрофон. Хотя такому червивому говну как ты, губер и прочие деградосы этого не понять.

Какие несколько дней? Это уже полная деградация. Имбецил спамовский ты даже считать то не умеешь)) Чупа-чупсы соси, как твой гнилой спиртачок сосёт 10 лет, а не говори о том чего не знаешь.

про визжащую свинью это к Жиркоффу.

лол. спамовская молодёжь пойдёт в Ростов, Томь, Самару.
У тебя с мозгом смотрю совсем слабовато. И это не лечится.

Ничего что в следующем году Булыкину 33 исполняется?
На Евро ехать с пенсионером нападающим, который больше 5 голов за сезон забил впервые с 2003, это по твоему нормально?

Имбецильные фантазии про вью от 10 номера уже просто ржака.
Только от д-мо глоров такую херь услышать можно)

отсталому сдсвшному имбецилу не понять что ли?
с твоим интеллектом только за д-мо и глорить.

1. Ага. Момент отрыва мяча от ступни. С блюром или без на ваших картинках мяч уже на полметра от ноги отлетел. Это по вашему «момент паса»?Я же говорю с ваших картинок только поржать. Освойте что ли фотошоп, подвиньте Анюкова поближе к воротам, как вам нужно, и успокойтесь.
2. Вы что даже текст не прочитали, который так энергично комментите? Ну так перечитайте, там же ясно сказано про «Судья должен подождать и посмотреть, вмешается ли в конце концов игрок, находящийся в положении «вне игры» в игру, коснувшись мяча.». И какой смысл обсуждать ваши стенания про то, что кто-то кому помешал, отвлекал?
Как-то вы любое мнение, которое вам не подходит в упор не видите) Вы что считаете что вас серьёзно воспринимать можно?

Нет, не отпали. Я только понял что вы берёте только нужные вам изображения и нужные вам блюры, так что не вижу предмета для спора.
А вот эта фраза вообще только для поржать: «Вот и надо из этих двух изображений мяча выбрать то, которое соответствует моменту отрыва,и сравнивать его с соответствующим положением ноги Одиа» Т.е. вы из двух изображений тупо выбрали нужное вам и выдаёте его за верное. Это при том что сам оффсайд Анюкова в этом моменте не имеет значения.
Боковой должен был поднимать флаг, когда Анюков коснулся бы мяча - это если по правилам судить. Судья флажок поднял, когда увидел, что вся оборона цска вдруг встала и начала махать руками. Так что изливайтесь дальше про свои оффсайды.

Анюков что коснулся мяча? Есть правила и есть пояснения. Судья подстраховал коней свистнув до окончания эпизода, когда должен был продолжить игру.
А вы рисуйте свои картинки дальше.