Chell: комментарии

Во первых, СССР не нападал на Афганистан, а послал войска для помощи демократической республике по её просьбе.
Во вторых, СССР там города не бомбил, а строил школы и предприятия.
Рассказать, кто не так давно напал на Афганистан, оставив там после себя до зубов вооруженных талибов?

Тот музей истории ГУЛАГа это сблёв, с кучей фальсификаций. Это не значит что управления лагерей не существовало. И полезен он был как раз тем людям, которые сегодня рассказывают о патриотизме, русском мире и исторической памяти.
Так же как сначала каялись на коленях за Катынь, а спустя несколько лет переобулись. Тот, кто гнобит людей сегодня, станет марать только то, что представляет для него опасность. Это как раз советский опыт.
Думайте.
П.с. КГБшников нет давным давно. КГБшники в интересах олигархата не действовали.
И если уж хочется наглядности, то Ельцин центр к примеру не сносят. Вот уж настоящий музей ГУЛАГа. Это настоящий памятник войне, горам трупов, нищеты, бесправия и появлению класса мироедов.

Я камень в огород хоккеистов не кидал.
А от чиновников мне бы ничего не хотелось слышать, а увидеть результаты. Пусть даже в виде финала, на турнире, где собраны все сильнейшие. Да хотя бы бронзу увидеть, уже не плохо будет. Или приток свежей крови в центральную ось, которая бы смотрелась конкурентно. От чиновников вот это должно идти, а не лозунги.

Не в полноценности дело. Золото как золото, молодец Гусев, молодец Капризов. Дацюк с Ковальчуком запрыгнули в последний вагон можно сказать. Раз в 4 года, атмосфера и всё остальное. Нормальная победа.
Дело в фанфарах. Это золото можно приравнять к Минску 2014. Там тоже был обычный ЧМ, а по итогу -доказали, лучшие- и прочее. Именно реабилитировались.
А за пару месяцев до этого был жёсткий провал. Никаких выводов не сделали, кроме поиска виноватого, им оказался седой мужик из Казани, не очень то в эту сборную рвавшийся.
Что мы видим и слышим в последнее время о той победе? Гимны - Ротенберг - всех порвём - Ротенберг - нас боятся - Ротенберг - наши конспекты - Ротенберг! Вот на что люди реагируют, а не на сам факт победы. И понять людей можно..

Честно, я получил огромное удовольствие от олимпийского хоккея. Да, мне не хватало сборной России, но смотреть или нет вопрос не стоял.
И меня очень напрягает, что готовиться к следующей Олимпиаде собирается Ротенберг. Нет, я не удивлён, но насколько ж это бесит.

Как таким наивным можно быть? Я то дурак думал, что цель, это контроль за богатейшими запасами нефти, а там оказывается диктатор.

Как же похорошел хоккей без "совка".

Тут Тутберидзе помоями регулярно обливают. До неё можно подумать только золото игр и брали.
А по данному вопросу, Татьяна Анатольевна не одного не двух олимпийских чемпионов подготовила, её мнение весит много больше чем мнение Кузнецова.

молодец девочка и её команда
они пытались
так понимаю это первый международный старт
молодец

Слушайте, Советы тогда в хоккей играли два с половиной - три десятка лет. Так что аргумент, помимо того что затасканный, ещё и довольно тупорылый.
Можно вспомнить первый кубок Канады, куда Советы отправили экспериментальный состав и не считать его например. Но канфаны регулярно считают. Можно вообще любую сборную выигрывавшую Игры без игроков НХЛ под этот монастырь подвести. Можно подумать что победители выигрывали, имея в составе игроков НХЛ. Или студенты были везде, а вот "совок" да, тот возил только профи.
Эспозито то не об этом говорит. Были рекомендации, могли б и допустить. И разговоров подобных бы не возникало. Не так часто лига отпускает игроков на игры, не так много сборных, способны бороться за медали. Но прогибаются же под интересы жирного капитала, а на интересы обычных болел... Да кому какое дело до них? И это действительно позор. Лицемерный омерзительный позор. Потому что решает коллективный остров Эпштейна (не "коллективный запад" замечу), перенося свои разборки в эту плоскость. И это отражается на всех. Это позор. Вот о чём речь.
И да, он имеет право высказаться по этому поводу. И последнее, вы поймите уже, что ваши высеры про бородатые года, характеризуют в первую очередь вас. Не его, не Третьяка, а вас.