А как вообще после хорошего сезона, после решения задачи, можно ответить на вопрос "уверены ли вы, что останетесь?". Какие варианты? Если тренер сам хочет уйти - то вот так в эфире всем и расскажет? Что за бред? А если в контексте "а не уволят ли вас снова?", то это провокация какая-то. Троллинг приглашенного гостя. Я бы тоже мог не сдержаться. Мне кажется, в ситуации виноваты ведущие с дурацкими вопросами.
Не понял почему столько минусов. Автору за интервью - спасибо, хорошая работа. И Константину - тоже спасибо. Работа на финале со Шнякиным была ужасна, я полностью за Долецкую и жаль, что комментаторы так ничего и не поняли, судя по их реакции. Но работа Генича "не в паре" мне обычно нравится, а по жизни - искренний чел, честный. Спрашивают - отвечает. Желаю Константину здоровья, удачи, интересных эфиров!
Он - публичная личность. Почему ноунейм? То, что комментаторов на экранах много - согласен. Но ведь только на специализированных, спортивных каналах. Так устроена индустрия.
Мне почему-то кажется, что если Ковентри поднимется, то у них будет шанс зацепиться за АПЛ, не вылететь сразу. Что Лэмпард вытянет. К Лидсу теплых чувств не испытываю (хотя позвать Бьелсу было когда-то сильным решением). Боль моя Ипсвич - как хороши были в прошлом году здесь, и вроде никого критично не потеряли, и бомбардир новый (Делап) на коне, и усиления неплохи, а все равно - АПЛ не сдюжили. На этом фоне уж и не знаю, какие шансы у свежих новичков (( Ипсвичу явно обороны не хватило - может, хоть Бернли как-то выстоит..
Игрок думает о том, чтобы хорошо играть. И он это делал. Игрок не должен думать о том, сколько денег заработает или мог бы заработать клуб на нем. Он выкладывается на поле и радует болельщиков. Поэтому, да - Тренту надо сказать спасибо.
Спалетти показал, что возможно все. Со Спалетти Зенит вырос до того уровня Большого клуба, выше которого после уже не поднимался. По смелости решений, по уровню задач. Число чемпионств не так важно. Семак какое-то время эту планку держал. Сейчас, увы, нет.
Графомания какая-то ( Сравнение по xG - ради чего? А что касается "бедный Ливерпуль, так хорошо играл и надо же, сразу попал на сильный ПСЖ", так посмотрите с другой стороны, со стороны ПСЖ. Групповой турнир провели слабо -> попали на сильного соперника. Не надо бочку катить, турнир интересный - это главное. Дайте хотя бы года три новому формату пожить, хватит революций.
"Но регистрация перехода в системе РФС – не то же самое, что заявка игрока в РПЛ." - кстати, почему, зачем нужна дополнительная заявка? Какая-то избыточность, нет?
Не надо путать добрый и слабохарактерный. Слабохарактерные на таком уровне успехов не добиваются, это в принципе невозможно. Слабохарактерный тренер дольше сезона в вышке не проработает.
Не нравится, что я пошел на концерт - скажи, когда меня увидишь. На тренировке, на обеде, в раздевалке. Почему после матча? Выигранного матча. Что за манера - выносить все на публику или к журналистам?
А как вообще после хорошего сезона, после решения задачи, можно ответить на вопрос "уверены ли вы, что останетесь?". Какие варианты? Если тренер сам хочет уйти - то вот так в эфире всем и расскажет? Что за бред? А если в контексте "а не уволят ли вас снова?", то это провокация какая-то. Троллинг приглашенного гостя. Я бы тоже мог не сдержаться. Мне кажется, в ситуации виноваты ведущие с дурацкими вопросами.
Не понял почему столько минусов. Автору за интервью - спасибо, хорошая работа. И Константину - тоже спасибо. Работа на финале со Шнякиным была ужасна, я полностью за Долецкую и жаль, что комментаторы так ничего и не поняли, судя по их реакции. Но работа Генича "не в паре" мне обычно нравится, а по жизни - искренний чел, честный. Спрашивают - отвечает. Желаю Константину здоровья, удачи, интересных эфиров!
Он - публичная личность. Почему ноунейм? То, что комментаторов на экранах много - согласен. Но ведь только на специализированных, спортивных каналах. Так устроена индустрия.
Мне почему-то кажется, что если Ковентри поднимется, то у них будет шанс зацепиться за АПЛ, не вылететь сразу. Что Лэмпард вытянет. К Лидсу теплых чувств не испытываю (хотя позвать Бьелсу было когда-то сильным решением). Боль моя Ипсвич - как хороши были в прошлом году здесь, и вроде никого критично не потеряли, и бомбардир новый (Делап) на коне, и усиления неплохи, а все равно - АПЛ не сдюжили. На этом фоне уж и не знаю, какие шансы у свежих новичков (( Ипсвичу явно обороны не хватило - может, хоть Бернли как-то выстоит..
Игрок думает о том, чтобы хорошо играть. И он это делал. Игрок не должен думать о том, сколько денег заработает или мог бы заработать клуб на нем. Он выкладывается на поле и радует болельщиков. Поэтому, да - Тренту надо сказать спасибо.
Спалетти показал, что возможно все. Со Спалетти Зенит вырос до того уровня Большого клуба, выше которого после уже не поднимался. По смелости решений, по уровню задач. Число чемпионств не так важно. Семак какое-то время эту планку держал. Сейчас, увы, нет.
Графомания какая-то ( Сравнение по xG - ради чего? А что касается "бедный Ливерпуль, так хорошо играл и надо же, сразу попал на сильный ПСЖ", так посмотрите с другой стороны, со стороны ПСЖ. Групповой турнир провели слабо -> попали на сильного соперника. Не надо бочку катить, турнир интересный - это главное. Дайте хотя бы года три новому формату пожить, хватит революций.
"Но регистрация перехода в системе РФС – не то же самое, что заявка игрока в РПЛ." - кстати, почему, зачем нужна дополнительная заявка? Какая-то избыточность, нет?
Не надо путать добрый и слабохарактерный. Слабохарактерные на таком уровне успехов не добиваются, это в принципе невозможно. Слабохарактерный тренер дольше сезона в вышке не проработает.
Не нравится, что я пошел на концерт - скажи, когда меня увидишь. На тренировке, на обеде, в раздевалке. Почему после матча? Выигранного матча. Что за манера - выносить все на публику или к журналистам?