ReneHoseman

не спеши ты их хоронить

литературоведы часто ошибаются:) но уже не проверить, и не подтвердить.

статья неверная по сути, приведенные примеры ничего не доказывают,
взгляд слишком близорукий.
есть мотиваторы, которые обыгрывают тактиков. ну и что.
полно мотиваторов, которые мало чего добиваются.
тренеры-победители могут быть разными.
великие тренеры-тактики двигают футбол, меняют рисунок игры.
эволюция футбола это их работа.
дальше всё зависит от материала, который у них в руках.
отличный пример михелс. тренер новатор, задал новый вектор и моду на десятилетия.
его тотальный футбол не выиграл кубок мира-74.
его (НЕтотальный) футбол выиграл че-88.
без кройфа играть в тотальный футбол у голландцев было некому.
но михелс — великий тренер за аякс и за 74. а не за 88 год
анчи выиграл много титулов, но ничего не привнес как тренер в любимую игру. ничего.
такие тренеры нужны для побед со звездным составом.
поэтому уже мало кто помнит,
кто тренировал реал в50-е, когда он 5 раз подряд выиграл кч. помнят игроков.
в международных победах реала меньше всего «виноваты» тренеры.
там много других причин.