Togliattinec: комментарии

Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг? (с)

воровать можно выводя подочетные деньги на личные счета, то есть вам платят за услуги ЖКХ, а вы их себе присваиваете, а потом банкротите предприятие ЖКХ. Самое банальное, что в голову пришло.
Про экономику и тарифы верю, почему же не верить.
Но вот вы сами сказали, что норма прибыли в 5% губит бизнес и толкает на разные сомнительные делишки, и тут же призываете гнобить тех же буков в такие же рамки.
Кейс 1хbet разве ничему не научил? Когда нелегалы так разрастись могут, что спокойно лишаются лицензии и в ус не дуют все равно, по всему миру бабки гребут.
Про матожидание странно слышать, вы же не колхозник, чтобы ждать заработок от буков и казино. Это же просто развлечение, а не доход.
Про градацию ваш посыл не понял.

Странно, что вы ставите в пример ЖКХ, где уровень воровства и изношенности инфраструктуры огромный даже по меркам действительности РФ.
Я пока не понял, откуда на спортсе это пуританство, зачастую показное. Все на словах такие трезвенники, не курят, не пьют, не упоребляют, не играют в азартные игры, женам и мужьям не изменяют. Ну смешно же)
Не понимаю претензий ни к букам, ни к алко, я даже в какой-то степени за легалайз веществ и проституции.
Не навязываю это мнение, но и святошу из себя строить не собираюсь.
Мы с вами живем в каком-то православном Иране, а вы выступаете за еще более строгие запреты и ограничения. Вряд ли же вы хотите овощной жизни по пуританским канонам

странно от вас это читать) Вы же много рассуждаете про экономику спорта, если доить и добивать буков - с чем останется проф спорт в стране? Газпрома на всех не хватит)

Краснодар у вас не Юг России?)

с чего для простого обывателя, который работает или владеет частным бизнесом, а не является бюджетным холопом, доллар по 90-100 - это неплохой вариант?
Обычному частнику доллар по 50 был бы неплох, так как позволить себе импортных товаров для себя или бизнеса он сможет в разы больше

ну про высокие налоги уже непонятно, где они выше для миллионера)

У Китая с США двусторонние договоры о визах, китайцам 10-летние визы доступны, тогда как нам только 3 года

очевидно, что Никита Петров здесь явно ангажирован, и не может выступать как авторитетный источник. Независимого подтверждения нет)
Мне в общем-то все равно, я лишь указываю, что данный аргумент - не аргумент, его, конечно, можно использовать, но это слабовато и не серьёзно.
Очевидно, что в 41 году с немцами собирались биться в серьёз и надолго. И никто бы им ничего не сдал, как в итоге и не сдали без жестоких боёв.

Так какое заявление, если это встречается лишь в показаниях Судоплатова, и больше нигде не фигурирует? Этот факт не признается как исторический ни одним ученым или исследованием.
Так смысл препирательств договорнячка, кажется, только в землях, в этом смысл моего сообщения. То есть, если бы России была важна глобально безопасность, то очевидно ее не обеспечивает Краматорск. Типа не вступление в НАТО обеспечили, но зачем-то требуют земли, и готовы ради них продолжать воевать. Кажется, это явно не про безопасность.
Да, я признаю, что это не ваш дискурс, но вы вольно или не вольно подкрашиваете ту или иную позицию, как ни крути.