Провизор

В рассуждениях Дивеева кроется логическая ошибка post hoc ergo propter hoc - круговое рассуждение.
Он строит свое рассуждение так: «Гол отменили → Следовательно, был офсайд».
Ошибка здесь в том, что причинно-следственная связь подменяется тавтологией. По правилам судья отменяет гол потому что был офсайд (причина). Но Дивеев утверждает обратное: офсайд существует потому что судья его отменил (причина и следствие меняются местами).

"В отместку на Сабурова, накажут азербайджанца- красота ;)"
Дружище, там, как сообщает Генпрокуратура Казахстана, и Сабурову уголовка грозит.

Наоборот, он поздно закончил. Не нужно забывать, что на излете карьеры он провалился последовательно со сборной на ЧМ 2002, потом со "Спартаком" (время Зоа, Огунсаньи и Мукунку), затем с "Сатурном" и московским "Динамо".