Блуждающий странник

У каждого свое понимание "топ" лиг. Франция находится на крепком 5 месте. Топ ли это? Почему нет. Для меня топ, как и Португалия топ. До Испании/Англии очевидно не дотягивает. Для другого топ это только АПЛ, а остальные все ниже

"Если Мексика так сильна то почему тогда не вышла из группы на недавней Копе?" - потому что это футбол. Никогда нельзя ничего предсказать на 100%, невезение может стать ключевым фактором. У Мексики была тяжелая группа оба раза. Венесуэла в своей лучшей форме и Эквадор. С Венесуэлой не забили много убойных моментов, не забили пенальти в конце. С 17 ударами, 3 xG и 0 голов. С Эквадором также 18 ударов и 0 забитых. Не вышли из-за разницы забитых пропущенных (как и на ЧМ-22). Почему если Германия сильна не выходит из группы уже 2 ЧМ подряд? Почему Дания заняла 4 место в группе с Тунисом и Австралией? Напоминаю это полуфиналист Евро на тот момент. Потому что это футбол и на короткой дистанции может быть всё
И в чем смысл отвечать на мой комментарий и после просить "можешь даже не отвечать". Заранее знаешь, что не вывезешь? Я в целом не понимаю смысл твоих вопросов. Мексика это слабая сборная на твой взгляд? Они не топы по типу Франции или Германии, но очевидно любому непредвзятому человеку, что это очень сложный соперник, который может обыграть любого в отдельном матче. Еще и дома.
И выглядит очень комично. Ты сам осознаешь, что Лига Наций не престижный турнир на фоне топовых Евро и ЧМ, команды не выходят на пик формы к этим матчам (некоторые относятся как к товарняку). Группу играют за полгода до плей-офф. сам плей-офф с паузой на 2 недели. Как можно всерьез сравнивать это с Евро или ЧМ? Это по итогу два матча, а не 7 подряд как на Евро (если брать финалиста).
На Евро против Турции Роналду, например, выглядел здорово. А после 3 провальных матча к ряду. ЧМ и Евро длинная дистанция где футболист в таком возрасте тупо не вывезет. И стиль другой. На крупных турнирах команды умирают за результат, а в Лиге Наций играют для души. Ты посмотри результаты плей-офф Лиги Наций. 2-2, 1-2, 5-2. И сравни с результатами Евро в плей-офф. Из 15 матчей плей-офф больше 3 мячей забили только в матче Испания - Грузия, еще Нидерланды отгрузили Румынии 3 мяча. В остальном равные закрытые игры от обороны. У той же Португалии два матча 0-0. Франция играла закрыто. Англия играла закрыто.

К сожалению фанатам Роналду остается только внаглую манипулировать фактами. Взял товарищеский матч против крепкой Мексики на выезде. С Роналду что было бы? Выиграли бы 0-5? Может наоборот проиграли бы. Мексика очень цепкий и сложный соперник, которому на выезде забить достижение. Непонятно перед кем они должны дрожать, они против Аргентины спокойно оборонялись на ЧМ, только гол из-за пределов штрафной спас аргов. И в целом непонятно кто в здравом уме делает выводы по товарищеским матчам. Вон Мавритания Аргентину укатала во втором тайме. Кто-то всерьез Мавританию воспринимает как сильную сборную? Просто большинству топ-игроков плевать на товарищеские матчи.
И ладно бы с Роналду они всех рвали. Португалия, например, проиграла весьма посредственной Ирландии с ним в составе (и также не забили). В официальных играх на том же Евро сыграли на 0 со Словенией (как раз из-за Роналду, который играл медленно и запорол кучу шансов). Лига Наций сильно запудрила мозги большинству, а это лишь пару игр где весь состав Португалии был в прайме. Если Нуну Мендеш не будет рвать так свой фланг, то что они на ЧМ будут делать? У них медленный нап, который не создает моментов. Нужно понимать, что на ЧМ все команды будут на пике своей формы и за такую слабость португальцев накажут.
Уже даже в сборной Аргентины задумались о смене поколений. Спокойно Месси усадили на банку в товарке. Спокойно меняли его на Копе. И это сборная, которая выигрывает все турниры уже 5 лет. В этом и разница. Они хотят выиграть трофеи и выпустят даже посредственного Гонсалеса. Потому что он физически крепче и играет в конкурентном чемпионате