Татьяна Бурова

Остаётся единственный вариант - CAS.
Проштудировать устав( хартию) МОК и федераций. Найти там несоответствие в отстранении спортсменов по нац. признаку, принёсшему урон в спортивной карьере и т.д. Юристы должны знать на что давить.
Причём навязывание какого- то нейтрального статуса, по непонятным критериям принадлежности спортсменов к клубам? ( незаконно) Нет такого закона в уставах, есть их хотелки. В биатлоне СБР вообще не занимается своим восстановлением, федерации все занимаются молчанием.

Вы не увидели, другие увидели. Несколько причин этому: кто- то болел за своих любимчиков и соответствующая оценка Петру от них, у фанатов такая логика. Кто- то объективно судит, кто- то субъективно.
Даже взять судейство Жулина в пример.
Споров много, но очень большая часть выделяет Петра.

Кто хотел узнать дату слушания? Так поняла автор поста,ТАСС?
Если это конфедициальная
информация, то явно СБР это должен знать. Ранее СБР говорил, что во второй половине апреля.