Camry163

Разбирать тут нечего. Выставочный матч, типа "всех звёзд НХЛ" без силовой борьбы и проходным двором в защите. Чисто шоу на потеху американской публике. Как они любят.

Сыграли без защиты, набили голов так, что выражения типа "теннисный" или "хоккейный" счёт уже не штампы, а реальность. Повеселили публику и ладно.

Давайте так.
2014 - четвертьфинал при в целом неплохой игре после нескольких провалов. Но с немцами провал. Скорее плюс чем минус.
2016 - неоднозначная игра по ходу, но финал есть финал. Там не использовали множество возможностей забить и это не к Дешаму.
2018 - победа, чемпионы мира.
2021 - спад, провал на Евро.
Реабилитировались в Лиге наций. Турнир второстепенный, но четверка топов билась всерьёз.
2022 - нормальная игра по ходу, вытащили тяжелейший матч в финале. Уступили только по пенальти.
2024 - Испания была сильнее
2026 - Испаниябвла сильнее.
Вопрос скорее по двум последним чемпионатам. Те же составы, те же тренеры. Опять полуфинал. Дешам не сделал выводов.
Мне думается, он сильно постарел и выгорел за годы. Если вначале пути после 8 кошмарных лет, Франция хоть как-то заиграла, то дальше потенциал не использовался полностью. Игра стала неровной. Решающие игры слиты. Конечно, фаворит не обязан выигрывать всегда.
Один кубок мира и два неоднозначно проигранных финала это в плюс.
Стабильный выход в четверку сильнейших - тоже.
Минус - неоднозначная порой игра.
Но существует ли гарантия, что другой на его месте сумел бы выиграть побольше? Вот вопрос.