Dmitry Singular

Ты прав насчет травм, Джером и Лаверт действительно давали креатив, но и роль Отта не стоит обесценивать. Не зря аналитики отмечают, что реально стали хуже, меньше движения мяча, больше изоляций, тяжелее давались корректировки против плотной защиты,позиционка стала более прямолинейной. Сложное позиционное нападение не сильнейшая сторона Аткинсона и именно отсутствие сильного ассистента с атакующим мышлением сказывается.
Я готов признать, что правда где-то посередине. Травмы влияли и цифры действительно выросли с начала сезона, кавс долгие отрезки были в топ 3-5 нападения, но эти цифры нельзя наложить на защиту в плейофф, именно здесь оффенсив стафф влияет на то. насколько стабильно и вариативно будет нападение.
По Отту добавлю еще. что это 17 место но с другим ростером. подбором игроков. нестабильной молодежью. Там не было оборонительной базы и системности как у Кливленда, но уже видно по ним более живое движение мяча, гибкость по ходу матчей, для первого сезона очень неплохо учитывая состояние санс последних лет.

Соглашусь полностью, Ва-банк. но не всегда бывает такой открытый восток и рискнуть стоило считаю.
Гарленд и позапрошлый плов невзрачно провел, помню только 30 против Бостона, все остальное ниже уровня регулярки, ладно это уже история.
Главной потерей все равно считаю уход Отта из штаба, равноценно не получилось заменить его, совершенно по другому играем в атаке в этом сезоне

Однако Харден за этот плов уже показал больше чем Дариус за прошлые ( по моим субъективным впечатлениям )