swerh

Ну давай еще будем сравнивать стычку с гопниками у метро и поведение футболистов на поле. Это, ведь, по твоей вывернутой логике одно и то же... Ему объясняют, что правило в данном виде порочно, ибо изначально в нем заложен принцип виновности и нет объективного критерия применения наказания. А он талдычит про чуваков из подворотни и "любимцев на поле"... Рука-лицо, ей богу. Просто абсолютное непонимание правоприменения и его критериев.

"Прикрытие рта примерно в 99.99% случаев используется именно для того, чтобы незаметно сказать что-то оскорбительное". Сам посчитал или это официальная статистика ФИФА? А давайте тогда на домыслах красные налево-направо раздавать, чего бы нет?! Наверняка, тот тип с приподнятой футболкой что-то плохое про мою бабушку сказал...

Чувак, данное правило предоставляет огромный простор для злоупотребления, ибо по большей части строится на субъективной форме. В какой момент игрок открывает рот - можешь наверняка сказать? Нет. Что он произнес - можешь наверняка сказать? Тоже нет. Если тебе ни о чем не говорит объективная и субъективная форма доказательства, иди хоть погугли что-ли. Как раз, как ты выражаешься, "умышленная подлость" и будет постоянной издержкой правила.