N. Vidich

Выглядит как будто Суарес сильнее Мбаппе и делает разницу. А это не так, хоть Лумс топ конечно, безусловно. Остальные то те же самые))
Но вообще конечно, просто в то время все трое были на пике (МСН), в ПСЖ и Месси и Неймар были не на пике своём.

Сделать свой клуб и решить все свои хотелки! Мы поддержим, конечно же.
А Краснодар и Сергей Николаевич - молодцы.
Сегодня была статистика - академия продала воспитанников на 46 миллионов.
Сколько пацанов получили дорогу в большой футбол, пусть даже не в самом Краснодаре, вот зачем...

У тебя почему то только решения в пользу МЮ "в серой зоне", и "усмотрение судьи", а вот решение против, в том же матче, подчёркиваю, в рамках правил и в зелёной зоне.
Чем фол Магваера более явный? Именно сам фол, про последнюю надежду не надо говорить, за это и есть красная карточка.
Но сам фол, то есть само воздействие на игрока было гораздо больше на Амаде (т. е. там более сильный захват руками был).
Понял да? Фол более очевидный на Амаде.
При этом я не говорю что фол Магваера не было - был, помешал, получил красную, вопросов нет. Вопрос есть почему не фол на Диалло?
Ведь, обрати ещё внимание что эти бараны говорят: не то что это не фол! А что соответствует "высоким порогам того, чтобы ВАР не вмешиваться". Ни слова о том, что судья в поле правильно оценил. Ну типа что не так страшно было, вмешиваться надо если бы ноги сломали. Но это же бред. Что такое высокий порог? Это либо фол, либо нет - а когда в штрафной, это уже пенальти, а не просто обичный фол, и тогда ВАР должен вмешиваться.