Рейтинг на сайте 5914  Место 12466
Трибуна Пользователь

Посты

|Автор MWLR

Курьёз / Немного философии на фоне финала Уимблдона

Хочется поговорить немного о теннисе в свете финала Уимблдона. После финальных матчей на турнирах Большого Шлема всегда тянет на философию и прогнозы, что будет в дальнейшем, кто будет финалистами на следующем Шлеме, кто в перспективе сможет...

Рейтинг +6

Комментарии

| К записи в блоге Разделка
-1

Все понятно, лишь бы накинуть. Ну вперёд, раз делать нечего))

| К записи в блоге Разделка
0

Миша компами проигрывает и Пете, и Адаму, и ещё много кому, а выступления в этом сезоне оставляют желать лучшего, посмотрим, как он на ЧЧК сейчас откатает, но даже если соберёт программу, фаворитом назвать его сложно. Для меня фаворит - Петя. Если будет прокат как на Грушмане или в Омске, да даже как на ЧР - он с медалью должен быть, может даже с серебряной, если Юма неидеален будет. Я могу понять, почему кто-то на Адама ставит, он все-таки многолетний лидер, 300+ набирал, у него хорошая базовая сложность и вторая оценка. А вот почему Миша у вас фаворит понять не могу, он иногда разваливает программы полностью, и его считать именно фаворитом - глупо. Претендент на бронзу - да, но никак не фаворит

| К записи в блоге Разделка
+7

А им лишь бы кого облить. Сколько в прошлом году на Женю Семененко вылилось, до сих пор вспоминать больно и противно. Теперь новый объект хейта. А самое противное, что когда Юма и Шома шли на 5 квадов и приземляли не все, только и видно на ветках было, какие они молодцы, что это жуткая сложность, хорошо что это прыгнули, и т.д. А когда Петя сделал два раза чисто пятиквадку в сезоне, да, с недокрутами, но сам факт что все прыжки приземлены и нет грубых ошибок на выездах, и при этом у него есть программа, а не езда от прыжка к прыжку, это почему-то только хейт получает. Поэтому, как говорится, "У хейтера нет цели, только путь"

Друзья

Подписчики