Рейтинг на сайте 5533  Место 13185
Трибуна Пользователь

Посты

|Автор MWLR

Курьёз / Немного философии на фоне финала Уимблдона

Хочется поговорить немного о теннисе в свете финала Уимблдона. После финальных матчей на турнирах Большого Шлема всегда тянет на философию и прогнозы, что будет в дальнейшем, кто будет финалистами на следующем Шлеме, кто в перспективе сможет...

Рейтинг +6

Комментарии

С Адель все и так понятно, если выйдет на уровень ЧР-2025, где были 2 трикселя и 2 квада, то она не просто должна быть в медалях, а должна быть на первом месте.
С Петей сложнее. Он катается на очень высоком уровне, действительно, где-то на уровне тройки, но он так катается далеко не каждый день + никто не будет ему ставить 300+ за две бабочки, как было на ЧР. Плюс там отметили самый очевидный недокрут, где комментаторы удивились, что он сумел с него выехать, но к остальным прыжкам сильно не приглядывались. А как будет судить техконтроллер на ОИ, никто не знает. Если посадят того, кто судил ФГП-2024-2025, японца кажется, то вообще всем весело будет

| К записи в блоге 25
0

Вряд ли что-то сравниться с ЧМ-2008, особенно, если смотрел это вживую. Такое действительно даже Голливуд не придумает: проигрывали два с половиной тайма, а победу принес Ковальчук, который весь чемпионат ни одной шайбы не забил, а в финале - дубль, причем с "золотой шайбой". Такие матчи, победы вообще большая редкость

Да на самом деле, всем дома рисуют. Вон Сизерону дали 94 в короткой дома недавно. Другой вопрос, конечно, что не по прокатам судили, чемпионы в обоих видах хуже вторых мест откатались, ну так, видимо, расчёт на то, что чемпионам этого года чуть больше компы на ОИ поставят, чем бы дали вторым местам. Ну тут хоть понятно, для чего такое судейство, а вот почему Семененко весь прошлый сезон оценки занижали, до сих пор загадка

Друзья

Подписчики