elene.elene

А где я написала, что Соколовская не виновата? Где вы это прочитали?
Сами придумали - и возмущаемся. Постоянно перекручиваете мои слова.
Тренер всегда несет ответственность за спортсменов, но система устроена так, что в случае допинга тренеры выходят сухими из воды.
Смысл обсуждать обстоятельства есть всегда: Валиевой было 15 лет, Сотскова была совершеннолетней на момент допинга. Разница огромная. Это очень разные ситуации.
У Сотсковой фуросемид для сгонки веса, а у Валиевой триметазидин, сердечный препарат, просто "по приколу" его не принимают.
Сотскова фактически не выступала, не соревновалась на момент допинга, а у Валиевой олимпийский сезон.
Детали имеют значение.

А почему вы отбрасываете версию про вину команды? Могли и рисковать с веществами, если быстро выводятся и помогают, плюс мог быть опыт, когда "повезло". Склонить к признанию Валиеву не получилось бы, чиновники этого бы не позволили - защитить целую успешную тренерскую систему выгоднее, чем выгораживать только одну спортсменку. Просто факты: 1) Тутберидзе избавляется от врача команды (думаю, разборки внутри команды были нехилые) 2) У врача команды в прошлом были очень сомнительные истории с допингом 3) Доктор очень суетится, даже подаёт иск против журналиста, назвавшего его "доктор-допинг"4) После дисквалификации Валиева не возвращается в величайшую команду "самых лучших программ", а ищет другие варианты. За что её и клюют сейчас преданные фанатики Тутберидзе. И как же они её опекали? Обнимали на камеру? В роли адвокатов выступать и не нужно было - не нашлось никакого ответственного взрослого профессионала, который бы разделил ответственность с Валиевой. Она одна за все отдувалась.

Ну зачем вы перекручиваете мои слова и врёте? Я не писала, что у кого-то это правильно, а другой неправильный допинг. Я написала про РАЗНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА - вещество, возраст, точку в карьере, когда это случилось, срок бана. Это разные истории, которые объединяет только факт - допинг, они не одинаковые истории вообще