Михаил Михайлов

Ну, так-то они конечно демоны, но позиционируют себя как ангелы. Как говорится, если читаешь заявление, что контракт расторгнут из уст Яны Рудковской, не верь глазам своим. :-)

"Юристы Рудковской не в курсе, что ребенок при наступлении 18 лет может расторгнуть все договоры ранее заключённые родителями?"
Так никто не в курсе. Кроме Вас. Ни юристы, ни законодатели.
Ребёнок ставший полностью дееспособным, просто становится сам стороной по такому договору. Если в договоре (или в законе) есть основания для его расторжения в одностороннем порядке, может и расторгнуть. Что вовсе не спасает его от тех же последствий расторжения, предусмотренных тем же договором (или законом).
Законодатель (пока) не предусмотрел) некоего исключительного права расторгнуть контракт заключённый родителями в одностороннем порядке без последствий для ребёнка. Типа 18 лет, говоришь "Я расторгаю ваш контракт" и ..., свобода вас встретит радостно у входа. Такого нет.
Просто после достижения 18 лет любые изменения в контракт будут уже не родители подписывать или не подписывать, вот и всё.

Упорствуете? Ну хорошо. Чемпионат Европы 2022. За короткую Саша Трусова получает 34,69 за компоненты. Для сравнения у Щербаковой 36,26 за компоненты, у Валиевой 38,72 за компоненты.
Олимпиада. За компоненты у Трусовой в короткой 35,48. Как видим не особенно то и понизили за упадённый триксель. :-) :-) :-) Добавили 0,79 балла по сравнению с ЧЕ. У Щербаковой за компоненты в короткой 36,42. Она не падала.
Итак. Вы же признаёте что упадённый триксель стоит 4 балла (50% от 8 базовых), а чистый дваксель примерно 4,3 (столько поставили Щербаковой)? То есть по технике разницы нет (разве что в 0,3 балла), правда минус балл за падение. А отстала про итогу Саша на сколько? А отстала на 4,2 балла. Прыгай она дваксель, не было бы штрафного балла, получаем отставание в 3,2 балла.
Так вы что, считаете что за чистый прокат короткой Саше бы поставили на 3 (три балла) за компоненты больше? Почти столько же сколько Валиевой, на 2 балла больше чем Щербаковой? :-) :-) :-)
Это даже не смешно. Просто покажите где и когда оценка за компоненты в короткой у Саши была выше чем у Ани. При чистых прокатах обеих. Сашу по компонентам ВСЕГДА оценивали ниже чем Щербакову.
Соответственно, упадённый триксель на поражение никак не повлиял. А вот если бы Саша его выехала, к 8 базовым баллам добавилось бы ещё минимум 1-2 балла, а это сразу победа (помним, что ещё не было бы штрафного балла за падение). То есть, вместо 4 баллов за чистый дваксель или упадённый триксель Саша получила бы 9-10 баллов (плюс не было бы штрафа в балл за падение). А это +6-7 баллов к итогу. И уже не отставание в 4,2 балла, а превосходство в 2-3 балла.
Это чистая математика, повторюсь. Все данные абсолютно открыты, арифметика максимум за второй класс советской школы.