bunya_hoh

А Тутберидзе такое сказала?

Опять же про ультра-си. Якобы они не дают выигрывать. Ну ясен пень, что они не дадут выиграть, если спортсмен налажает в остальной части программы (как это было у Эмбер, которая осталась без элемента в КП или у Ами Накаи, которая от души накосячила в ПП).
А вот если элемент ультра-си выполнен и все остальное сделано безупречно, спортсмен, даже не являющийся фаворитом, взлетает очень высоко. См. пример той же Ами Накаи, которая после чисто выкатанной КП с трикселем была выше всех. И после этого даже ошибки в ПП не дали ей улететь ниже бронзы.
Наши девочки: Аня, Саша, Камила, Алена, катали чисто всю программу, не только четверные прыжки или 3А.

Господи, какая-то ерунда.
Фактор домашнего судейства может сыграть в пользу спортсмена при одинаково чистых прокатах спортсмена на домашнем льду и соперников (при условии примерно равного контента). Даже в танцах этот фактор не помог, так как итальянцы допустили ошибку в ПТ. Про одиночников я вообще молчу, ну Лара Наки Гутман слаба контентом, Грассль от души навалял. Как их тянуть-то?
Про компоненты вообще не поняла пассаж. Автор противоречит сам себе. Сначала пишет что наши фигуристы некомпонентны, хотя и сильны в технике, но это нам не поможет, потом тут же признает что компонентен тот, кто часто мелькает перед судьями (то есть признает что честного судейства по компонентам нет и быть не может, и при отсутствии бана наши тоже были бы компонентны).
Опять какая-то статья ради статьи.