Трибуна Пользователь
| Комментарии | 158 |
| Статусы | 0 |
Дорожник
| Дата регистрации | 4 октября 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 158 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 4 октября 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
"А в следующей смене другое звено вашей команды пропустила какую-нибудь фигню"......Ну вот пара последних титульных матчей Макдэвида. ОИ, единственный равный соперник США, 1-2(от), Макдэвид 0+0 и -2. Последний матч финала КС, Флорида -ЭО 5-1, Макдэвид 0+0 и -4. Т.е., как раз кто-то забивал, а выходил Макдэвид и "пропускал какую-то фигню". Это тоже так, для объективности. Безусловно, выдающийся игрок. Но величие добывается, если ты привел команду к главным чашкам. А этого пока нет и не предвидится. Это как Джордан, Кобе или Леброн без перстней НБА, Гретцки и Лемье без КС, Месси и Роналду без ЛЧ.
По старой формуле пары были в 1/4 Локо-Торпедо, Минск-ЦСКА, ММГ-СЮ и Авангард - АБ. Локо и ММГ явно так же и вышли бы, Торпедо и СЮ вылетели бы, соответственно. А вот из пары Минск-ЦСКА кто-то был бы в 1/2 сейчас, а из пары Омск-Казань кто-то бы уже вылетел. Так что нынешняя формула выглядит более справедливой. Не в пример НХЛ, где принцип определения пар и вообще выхода в плей-офф имеет мало общего со спортивным принципом.
У Локо были 8 пятерок в прошлом году?