starina1

Кем помогать-то. В регулярке играли в 10 человек - основа +Корнет-Барнс-Джонсон-Харпер-Брайант. Причем в заключительной части сезона совсем сократили время и Барнсу и Брайанту до 10 минут. В плэй-офф и того меньше. Плюс еще Корнет оказался совсем не готовым для игр в постсезоне. Фокс вылетел - и получилось на скамейке только Джонсон в единственном числе. (А если вылетел Харпер - то никого) Плюс первый матч с двумя овертаймами - банально оказалось всей стартовой пятерке (кажды по 44+ минут в 1-м матче) тяжело играть весь матч против команды-чемпиона, которой отступать некуда и при спорном судействе. Отсюда и потери Касла - по сезону играл в среднем по 29 минут, в первых 2-х раундах - по 30 минут . С Оклой пришлось 49 и 38 против лучшей защиты лиги - вот и все объяснение. Вопросы сами по себе возникают еще и по составу - Олиник, например, зачем, вообще, нужен - с его зарплатой 13,5 лямов (больше, чем у троих игроков стартовой пятерки) сидеть на лавке? Нельзя разве было обменять его? Менеджмент Сперс ничего не сделал для усиления-укрепления-расширения, а Окла, например, умудрилась Маккейна урвать. И сегодня спокойно отбегала в 9 человек ротацией против 6 у Сперс. А играть уже через день. И выход Фокса, если не будет Харпера ничего не поменяет. У Вемби против Хартенштайна уже сил не было, когда тот 7 подборов в атаке на свежих ногах делал в последней четверти. Ну и даже при таких раскладах - у Оклы все на тоненького получилось.

7 подборов на чужом щите в последней четверти у Хартенштайна зарешали сегодня.

Насколько шикарная была прошлая игра, настолько же уродская сегодня. Сперс ожидаемо просели по физике, а Окла играет грязно с Витьком и флоппит откровенно. А судьи ведутся на это.