Kushaevtm

Мне процитировать? Даже про «режим обиженки» это что?
Нет готовых трактовок, так нечего тогда разглагольствовать на тему того, что «надо подумать штучкой повыше шеи».
Зайди вон в ветку, где Неймар предложил новые правила офсайдов, увидишь, что даже в таком безобидном, но интересном предложении будет миллион трактовок.
Футбол развивается, вар с нами уже несколько лет, а до сих пор почти каждый эпизод вызывает споры. Пока в футбол играют люди, так и будет.

Интересно, что происходит в твоей голове, когда ты на спортсру пытаешься в ироничные оскорбления на тему интеллекта? По-твоему, в целом переход на личности это показатель культуры, твоих собственных выдающихся интеллектуальных способностей или крутизны какой-то? По сути вопроса есть что сказать? Или может у тебя давно заготовлены эти трактовки правил и способы их внедрить и адаптировать команды, которые резкое закручивание гаек просто не переживут?

Как например трактовать эпизод с Камавингой? Футболистам можно умышленно задерживать игру, взяв мяч и убежать с ним на пару шагов, чтобы сломать ритм игры? Можно обступать судью половиной команды выпрашивая карточку?
А всякие приколы типа саркастических аплодисментов Левандовского?
А сколько можно раз нарушать до желтой карточки? Или условный Ямаль теперь за счет дриблинга будет удалять полкоманды соперника? (Это и про Каррераса и Атлетико, например). Помнишь, что было на ЧМ2006, в матче, который судил Иванов?
Любое правило можно извратить его самой абсурдной и гипертрофированной его формой. В случае с Ямалем это закончится тем, что кто-то один раз пожертвует собой, но сломает его навсегда, иначе это имба. Именно поэтому на бумаге можно написать, но нельзя зарегламентировать температуру крови в данный момент.