dronick

Чееел, какой фразы? Это буквально другой абзац даже, который, к тому же, начинается со слов "и да". А дальше ты пишешь чушь, что "если есть решение суда, то человека можно называть преступником" пока это решение не будет отменено, что в корне неверно. У тебя не получится тут съехать, чел)

Из какого контекста? Это прямая цитата того, что было сказано тобой. Якобы наличие решения дает возможность называть человека преступником, но нет, просто решения мало, оно должно вступить в законную силу.

Чел, ну что ты вертишься, как уж на сковородке?) "Если решение суда есть, то уже можно называть преступником" твои слова? Они не верны и я доказал почему. Что ты тут пытаешься доказывать? Это просто смешно😁