Дмитрий Куркаев

В целом согласен с выводом: плей-офф показал, что кэпхолды не выигрывают серии, когда к ним предметно готовится хороший тренер, нужно что-то более серьезное.
Регулярка немного застила нам глаза успехами – возможно, и хорошо, что произошла именно такая звонкая затрещина в первом же раунде.
Да, говорить о том, что ответственность за вылет на Стивенсе – это, на мой взгляд, логично.
Но не в контексте вины, а именно в контексте ответственности.
Он идеально сделал свою работу, он даже оставил шанс этому составу, привезя именно Вучевича.
Не получилось – не беда, и не было цели выиграть в этом году (была бы – не распродали бы состав).
Была цель вычистить платежку, план-максимум – выйти из налога, и тут Брэд сработал гениально.
А чемпионскую команду будем собирать кажется к 2028, и вот там будет 1-2 шанса, не больше, после которых старение звезд и перестройка (надеюсь, с обменом Тэйтума и Брауна в Бруклин).

С одной стороны, Уайт – лучший ролевик НБА, и разменять его можно интересно (правда, абсолютно непонятно зачем, если «Фила» показала, что количеством суповых наборов не заткнешь дырки в качестве).
С другой – его стоимость сейчас в низшей точке как будто, а в нормальном состоянии рынка за него надо ещё пару пиков первого раунда получать минимум.
В общем, звучит как инсинуация на костях, а Брэд Стивенс точно умней любой балаболки из Sports Illustrated.

Да, на самом деле, главной целью на этот сезон была экономическая разгрузка и её Брэд выполнил на абсолютный максимум: вывел нас не из второго апрона, не из первого, а вовсе из-под налога.
Реальных шансов на чемпионство и так особо не было: была надежда, подаренная регуляркой, но плей-офф больно хлопнул по носу: суповым набором, осилившим 50 побед на Востоке, не добьешься ничего в ПО, когда к тебе готовится грамотный тренер.
Уверен, Брэд учтет это и соберет к-сожалению-Мазулле что-то более крутое к следующему плей-офф!