А в чем оно в последнем абзаце? Или для вас осуждение и не уважение/раздражение синонимы? Или противоречие в том, что "занятой" человек раздает интервью? Если что, абсолютно безразличны все персонажи из поста, а вот логические цепочки и ассоциации интересны - поэтому и вопрос.
Обычно редактуру на спортсе ругают. Поэтому кажется, что вы не в восторге и иронизируете (если это не так, приношу извинения). Но именно такое словосочетание - маркер человека высокой культуры. Почитывал, видимо, классиков.
А в чем оно в последнем абзаце? Или для вас осуждение и не уважение/раздражение синонимы? Или противоречие в том, что "занятой" человек раздает интервью? Если что, абсолютно безразличны все персонажи из поста, а вот логические цепочки и ассоциации интересны - поэтому и вопрос.
Обычно редактуру на спортсе ругают. Поэтому кажется, что вы не в восторге и иронизируете (если это не так, приношу извинения). Но именно такое словосочетание - маркер человека высокой культуры. Почитывал, видимо, классиков.
Ну и сами виноваты, первый тайм обязаны были с 3мя мячами закрывать