Я бы сказал, что это не упущение, а следствие. У ливерпуля строгая зарплатная структура внутри клуба, а подписание свободного агента, как правило, предполагает солидные премиальные и бонусы в контракте. В итоге какой-нибудь середнячок будет получать столько же, сколько и Ван Дайк условный. Поэтому к свободным агентам ливерпуль редко обращается.
Продажа Диаса была абсолютно логичной - возраст, плюс желание Диасом большего контракта ну и отсутствие гарантии места в основе. Ливерпуль этим летом продал тех, кого по сути и должен был продать. Больше вопросов насчёт покупок, но как по мне, ещё рано судить об их успешности
Понимаю, что потону в остроумнейших комментариях по поводу 500 млнов и прочего, но сегодняшний матч Ливерпуля - это олицетворение фразы "не день Бэкхема". 2 раза могли вернуться в игру, но оба раза по каким-то невероятным причинам не удавалось, а Доку кладет гол в стиле праймого Азара. К игре Ливерпуля много вопросов, но это явно не 0-3
Я бы сказал, что это не упущение, а следствие. У ливерпуля строгая зарплатная структура внутри клуба, а подписание свободного агента, как правило, предполагает солидные премиальные и бонусы в контракте. В итоге какой-нибудь середнячок будет получать столько же, сколько и Ван Дайк условный. Поэтому к свободным агентам ливерпуль редко обращается.
Продажа Диаса была абсолютно логичной - возраст, плюс желание Диасом большего контракта ну и отсутствие гарантии места в основе. Ливерпуль этим летом продал тех, кого по сути и должен был продать. Больше вопросов насчёт покупок, но как по мне, ещё рано судить об их успешности
Понимаю, что потону в остроумнейших комментариях по поводу 500 млнов и прочего, но сегодняшний матч Ливерпуля - это олицетворение фразы "не день Бэкхема". 2 раза могли вернуться в игру, но оба раза по каким-то невероятным причинам не удавалось, а Доку кладет гол в стиле праймого Азара. К игре Ливерпуля много вопросов, но это явно не 0-3