Выражение "кратный рост" относится не к числу ко манд, а к числу талантов за периоды. 162 против 191. Смысл в том, что рост обеспечен скорее вышеприведенными изменениями, а не увеличением числа талантов. Т.е. всё осталось на +/- таком же уровне либо даже упало. Да, некоторые серяднички смогли дотянутся до какого-то значимого уровня(речь о красивых цифрах: 300,1000 очков), но вряд ли они добавили лиге зрелищности. Собственно само введение мероприятий на рост результативности свидетельствует, что лига сама понимает, что талантов сильно больше не становится.
Мерить талант количеством очков довольно лукавое дело. Многое поменялось - лига целенаправленно работает на увеличение результативности(уменьшая экипировку вратарей и ужесточая судейство за силовые), меняется отношение самих хоккеистов(становится более профессиональным, личные тренеры, диета и т.п), улучшается фарма и т.п. При этом при всём какого-то кратного роста то нет. Плюс-минус тоже самое. Даже если взять Вашу статистику 1993-2002 vs 2003-2012, путём невероятного напыживания, изменения правил и т.п. вышло по 1 доп. таланту на команду. Не густо. И это при куче искусственных мер.
Роль дра(о)чуна не устраивала, он же сказал.
Выражение "кратный рост" относится не к числу ко манд, а к числу талантов за периоды. 162 против 191. Смысл в том, что рост обеспечен скорее вышеприведенными изменениями, а не увеличением числа талантов. Т.е. всё осталось на +/- таком же уровне либо даже упало. Да, некоторые серяднички смогли дотянутся до какого-то значимого уровня(речь о красивых цифрах: 300,1000 очков), но вряд ли они добавили лиге зрелищности. Собственно само введение мероприятий на рост результативности свидетельствует, что лига сама понимает, что талантов сильно больше не становится.
Мерить талант количеством очков довольно лукавое дело. Многое поменялось - лига целенаправленно работает на увеличение результативности(уменьшая экипировку вратарей и ужесточая судейство за силовые), меняется отношение самих хоккеистов(становится более профессиональным, личные тренеры, диета и т.п), улучшается фарма и т.п. При этом при всём какого-то кратного роста то нет. Плюс-минус тоже самое. Даже если взять Вашу статистику 1993-2002 vs 2003-2012, путём невероятного напыживания, изменения правил и т.п. вышло по 1 доп. таланту на команду. Не густо. И это при куче искусственных мер.