Заяцволк

Да-да, классика - перевод стрелок "А ты сам кто ? А ты сам что сделал ? А ты сам чего добился ?" )) Я тоже ничего не сделал, как и отец Месси, у меня только свои локальные достижения, на которые всем пофиг. Но как это отменяет тот факт, что и отец Месси ничего значащего не добился ? )

О, ещё один пафосный ) "Примерный отец" - это ты как определил ? В чём примерность ? "любимый муж и дед" - это что, какие-то серьёзные достижения ? ) Многих кто-то любит, даже совсем никчёмных могут любить такие же никчёмные. Скорбь может быть вызвана уходом того человека, который сам имеет серьёзные достижения, например, Барези недавно умер, вот здесь нельзя сказать "умер так умер". А в случае с этим отцом Месси так сказать вполне можно, поскольку никаких мировых достижений у него нет.

Читаю комментарии, и удивляюсь, сколько пафоса в большинстве из них. Ок, сейчас будет лекция, усаживайтесь поудобнее, записывайте.
Во-первых, "подарил". Не-а, не он подарил, а природа подарила. Природа заложила в любое живое существо базовые свойства, одно из которых - способность давать потомство. Является ли достижением человека то, что он родил другого человека ? Вроде должно быть очевидно, что нет, это всё равно, что выпить стакан воды, или поспать, это просто реализация базового природного свойства.
Во-вторых, воспитание. Какое отношение имеет отец Месси к его воспитанию ? Не, какое-то минимальное имеет конечно же, но странно не понимать, что человек на 90% воспитывает себя сам, и может процентов на 10 - это информация от родителей, СМИ и т.п. Отец может заложить какую-то информацию в мозг, но мозг каждого человека работает индивидуально, и не зависимо от степени родства. Дети обладают своим разумом, и могут иметь своё мнение по разным вопросам, которое будет не совпадать с мнением родителей, это называется - критическое мышление. Поэтому, если Месси имеет какие-то правильные убеждения - это его личные достижения, а не достижения отца, он сам обработал входящую информацию, и сделал правильные выводы для себя, и никакой отец тут ни при чём. Кроме того, сам процесс воспитания - это снова базовый природный процесс, любой человек умеет воспитываться тем или иным образом.
В-третьих, навыки/умения/таланты/гениальность/величие. Это уж точно на 100% индивидуальные качества, никак (!) не зависящие от родителей. Забавно, недавно видел какое-то шоу вундеркиндов, где пацан умел в уме умножать 5-значные числа. А бестолковые родители его говорили "Мы так гордимся сыном, мы сами не математики, не умеем сложить 20 + 30", и при этом они считают этого ребёнка своим достижением, какой же стыд ) Какое они имеют отношение к умению ребёнка ? Ровно никакого, это умение заложила в него природа, независимо от родителей. Вот и здесь так, отец абсолютно никакого отношения не имеет к тому, что сын стал величайшим футболистом, сын сам себя таким сделал. Есть ещё Ямаль например, там отец вообще какой-то стыд, у Роналду тоже отец нелепый был, но сыновья имеют отличные достижения.
Итого: Отец не имеет никакого отношения к тому, что природа подарила миру величайшего футболиста, он просто посредник, поэтому абсолютно крайняя глупость приписывать ему какие-то достижения его сына