Мусаев столкнулся с голкипером «Оренбурга» и лежа отдал передачу Кармо – бразилец забил. Судья Абросимов назначил пенальти в пользу ЦСКА, а после повтора отменил: «Вратарь играет в мяч»
Судья дал ЦСКА пенальти, а затем изменил решение.
Судья Иван Абросимов передумал назначать пенальти в ворота «Оренбурга».
На 92-й минуте матча 17-го тура Мир РПЛ нападающий ЦСКА Тамерлан Мусаев вышел один на один с голкипером Богданом Овсянниковым и попытался его обыграть. Мяч попал вратарю в ногу и отскочил в руку форварду, при этом Мусаев столкнулся с соперником и упал. Уже лежа на газоне, игрок ЦСКА отдал передачу Энрике Кармо, и бразилец забил.
Главный судья дал свисток перед ударом Кармо и назначил пенальти. Затем Абросимов, проконсультировавшись с видеоассистентом, отправился смотреть повтор и изменил решение.
«Вратарь играет в мяч, нет пенальти, спорный мяч», – объявил рефери.
Изображение: кадр из трансляции «Матч Премьер»
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Спортс”
105 комментариев
Судьи продолжают чудить. ЦСКА молодцы, уже не первый раз проявляют характер, даже когда не все получается, на фоне усталости, вопреки низкому уровню судейства.
Судьи продолжают чудить. ЦСКА молодцы, уже не первый раз проявляют характер, даже когда не все получается, на фоне усталости, вопреки низкому уровню судейства.
Увы, уровень судейства ниже плинтуса.
Судьи продолжают чудить. ЦСКА молодцы, уже не первый раз проявляют характер, даже когда не все получается, на фоне усталости, вопреки низкому уровню судейства.
Да, Валера постарался со своей сбродной, мариновку игрокам ЦСКА и Локомотива устроил знатную, до сих пор отходняки ловят
Надо бы судьям помимо объявлений после ВАР в случае ошибки добавлять. После видеопросмотра определена ошибка судьи....
Надо бы судьям помимо объявлений после ВАР в случае ошибки добавлять. После видеопросмотра определена ошибка судьи....
А еще можно выдать пистолет с одним патроном. И если судья человек чести, то..
И тут отмажут
И тут отмажут
Тут не отмажут, 100% отстранят на пару матчей и признают ошибку
Все цирковое судейство РПЛ в одном эпизоде
Если Мусаев не сыграл рукой, тогда это… скандальчик
Если Мусаев не сыграл рукой, тогда это… скандальчик
Тут методическая ошибка судьи, неважно, кто там чем играл
Если Мусаев не сыграл рукой, тогда это… скандальчик
Грубая ошибка судьи, это все понимают. Но ему скорее повезло, что счет и так 2-0, так что скандальчика не будет
судья поспешил со свистком,тем самом решил ЦСКА чистого гола.
Чистого гола лишили. Клоунада. Хорошо, что этот эпизод ни на что не влиял.
Чистого гола лишили. Клоунада. Хорошо, что этот эпизод ни на что не влиял.
А теперь представь, что в конце чемпа это год повлияет на определение чемпиона
Если это игра рукой, то почему спорный мяч. Арбитр должен по мужски извиниться за ошибку и ранний свисток.
Если это игра рукой, то почему спорный мяч. Арбитр должен по мужски извиниться за ошибку и ранний свисток.
А что он теперь сделает? Засчитать гол он не может точно, ибо вратарь и защи скажут, что остановились, и это будет отчасти правдой.
Если это игра рукой, то почему спорный мяч. Арбитр должен по мужски извиниться за ошибку и ранний свисток.
По-мужски? Это не про них, к сожалению.
Украл чистый гол! И вообще весь матч свистел в пользу гостей!
А ведь, в теории, это мог быть победный мяч, но отмененный
А ведь, в теории, это мог быть победный мяч, но отмененный
Победный был автогол
А ведь, в теории, это мог быть победный мяч, но отмененный
Победным считается гол, который дал преимущество над соперником. Поскольку Оренбург не забил, победный мяч для ЦСКА - первый
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем