1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Спартак» обратился в ЭСК из-за пенальти ЦСКА и неназначенного 11-метрового за фол на Умярове

0

«Спартак» обратился в ЭСК из-за пенальти ЦСКА и неназначенного 11-метрового за фол на Умярове
«Спартак» обратился в ЭСК РФС в связи с двумя эпизодами дерби с ЦСКА.

Вчера «Спартак» на выезде уступил ЦСКА в 11-м туре Мир РПЛ. Московское дерби обслуживал арбитр Артем Чистяков.

Красно-белые попросили Экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) оценить два момента.

«Обратились в ЭСК по двум эпизодам матча с ЦСКА.

На 11‑й минуте матча назначение пенальти в наши ворота за якобы нарушение со стороны Жедсона.

На 70‑й минуте неназначенный пенальти в ворота соперника после фола на Наиле Умярове», – сообщили в пресс‑службе «Спартака».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
за половину голов в чемпионате, у Спартака нет желания обратиться к Максименко?
за половину голов в чемпионате, у Спартака нет желания обратиться к Максименко?
К Максименко есть желание обратиться, иногда думается, что мешок картошки какой нибудь удар, да отбил, но что есть -то есть, видимо на тренировках он очень хорош, но в больших матчах теряется
Ответalex072
К Максименко есть желание обратиться, иногда думается, что мешок картошки какой нибудь удар, да отбил, но что есть -то есть, видимо на тренировках он очень хорош, но в больших матчах теряется
Просто в матчах
Я из будущего. Эск признала все решения верными. Не благодарите
ОтветEugene88
Я из будущего. Эск признала все решения верными. Не благодарите
Комментарий скрыт
ОтветEugene88
Я из будущего. Эск признала все решения верными. Не благодарите
Заговор против Спартака хоть раскроют в будущем? Динамо чемпионом станет? Назначат ли Мостового тренером?
Как? КАК можно не увидеть на повторе, что Кармо первым попадает по мячу, а Умяров на доли секунды не успевает?? Тем более, мы не в каменном веке - видео можно как хочешь крутить-вертеть и приближать...
На кого рассчитан такой запрос в ЭСК? На спартаковских болельщиков, которые к 70-ой минуте уже глаза залили, и им любая причина сгодится в качестве оправдания неудачного результата? Печально видеть такое падение некогда уважаемого клуба...
Как? КАК можно не увидеть на повторе, что Кармо первым попадает по мячу, а Умяров на доли секунды не успевает?? Тем более, мы не в каменном веке - видео можно как хочешь крутить-вертеть и приближать... На кого рассчитан такой запрос в ЭСК? На спартаковских болельщиков, которые к 70-ой минуте уже глаза залили, и им любая причина сгодится в качестве оправдания неудачного результата? Печально видеть такое падение некогда уважаемого клуба...
если по мячу ударил армеец (интересно, чем вы смотрите футбол?), то почему судья не назначил угловой?
Как? КАК можно не увидеть на повторе, что Кармо первым попадает по мячу, а Умяров на доли секунды не успевает?? Тем более, мы не в каменном веке - видео можно как хочешь крутить-вертеть и приближать... На кого рассчитан такой запрос в ЭСК? На спартаковских болельщиков, которые к 70-ой минуте уже глаза залили, и им любая причина сгодится в качестве оправдания неудачного результата? Печально видеть такое падение некогда уважаемого клуба...
Комментарий скрыт
А по второй желтой для Джику чего не обратился?
Ответericssons
А по второй желтой для Джику чего не обратился?
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
По Виктору вашему почему не дали?! , Мойзес это вообще чудище, в каждом дерби нужно удалять за фолы и неспортивное поведение.
В первом случае факт нарушения был. Жедсон пересекал траекторию движения армейца и по неосторожности заплёл ноги. Вопрос географии. Из того, что показали - это скорее пенальти. По формальным признакам, полупокерный, не логичный, но пенальти. В моменте с Умяровым игрок ЦСКА сильно рисковал, но сыграл в мяч. Умяров нередко дорисовывает. Так и здесь, начал корчиться, но увидел, что судья продолжил игру, сразу подскочил и побежал в оборону. Думаю, что в обоих случаях ЭСК поддержит решение арбитров. Единственно, что непонятно, зачем ВАР звал арбитра к монитору в первом случае. Вопрос географии решается без просмотра монитора главным. Или на ВАР не увидели сам факт нарушения?
Ответviktorpavlov70
В первом случае факт нарушения был. Жедсон пересекал траекторию движения армейца и по неосторожности заплёл ноги. Вопрос географии. Из того, что показали - это скорее пенальти. По формальным признакам, полупокерный, не логичный, но пенальти. В моменте с Умяровым игрок ЦСКА сильно рисковал, но сыграл в мяч. Умяров нередко дорисовывает. Так и здесь, начал корчиться, но увидел, что судья продолжил игру, сразу подскочил и побежал в оборону. Думаю, что в обоих случаях ЭСК поддержит решение арбитров. Единственно, что непонятно, зачем ВАР звал арбитра к монитору в первом случае. Вопрос географии решается без просмотра монитора главным. Или на ВАР не увидели сам факт нарушения?
Жедсон ничего не пересекал, не придумывай. Армеец посмотрел на Жедсона и сделал движение в его сторону, мяч при этом его вообще не интересовал. Надо быть лицемером, чтобы написать про какое-то там пересечение траекторий
ОтветDocentr9
Жедсон ничего не пересекал, не придумывай. Армеец посмотрел на Жедсона и сделал движение в его сторону, мяч при этом его вообще не интересовал. Надо быть лицемером, чтобы написать про какое-то там пересечение траекторий
Посмотрите внимательно повтор. Жедсон сделал обманное движение, показал, что будет оббегать армейца слева, а сам резко перестроился и попытался оббежать его справа. Во время этого манёвра он попал по левой ноге игрока ЦСКА, которой тот в свою очередь ударил себя по правой ноге и упал. В просторечии это называется заплести ноги. Надо быть слепым, чтобы этого не увидеть.
А лучше бы обратились к тренеру: по какой схеме все таки играют?)
Ответtherealfan
А лучше бы обратились к тренеру: по какой схеме все таки играют?)
Экспертно-тренерская комиссия даст свои комментарии после окончания сезона.
Ответtherealfan
А лучше бы обратились к тренеру: по какой схеме все таки играют?)
Зачем вот эти постоянные отсылки на совершенно другую тему? глупый тренер это повод ставить такие пенальти? как это вообще связано?
Не баньте. Тут как никогда уместно слово клоуны. В том плане что это действительно какая-то несмешная шутка. Ладно в случае с пеналем на Абелардо понятно что спартаковцы -люди предвзятые и конечно им видится что пенальти не было, но в случае с Умяровым это же натуральная смехопанорама, и обращение - просто фарс и пиар.
ОтветKirkorofff
Не баньте. Тут как никогда уместно слово клоуны. В том плане что это действительно какая-то несмешная шутка. Ладно в случае с пеналем на Абелардо понятно что спартаковцы -люди предвзятые и конечно им видится что пенальти не было, но в случае с Умяровым это же натуральная смехопанорама, и обращение - просто фарс и пиар.
Да ты сам недалеко ушел от того кем других называешь
ОтветKirkorofff
Не баньте. Тут как никогда уместно слово клоуны. В том плане что это действительно какая-то несмешная шутка. Ладно в случае с пеналем на Абелардо понятно что спартаковцы -люди предвзятые и конечно им видится что пенальти не было, но в случае с Умяровым это же натуральная смехопанорама, и обращение - просто фарс и пиар.
И лишний повод выставить себя посмешищем)
Фола не было на Умярове, пенальти в ворота Спартака был, только надо показать с другого ракурса момент, чтобы уже все успокоились и перестали исходиться на 💩.
Фола не было на Умярове, пенальти в ворота Спартака был, только надо показать с другого ракурса момент, чтобы уже все успокоились и перестали исходиться на 💩.
Да уж, игрок цска спиной от ворот убегает, уже за пределами штрафной все тело, и тут легкое касание Жедсона, судья и лайнсмен ничего не видят, не свистят, и тут гений вар мешков берется за дело… о каком ракурсе речь?
ОтветArtem1966
Да уж, игрок цска спиной от ворот убегает, уже за пределами штрафной все тело, и тут легкое касание Жедсона, судья и лайнсмен ничего не видят, не свистят, и тут гений вар мешков берется за дело… о каком ракурсе речь?
Если судья и лайнсмен не видели и главный не свистнул, то почему Обляков готовился бить штрафной?
Ахаххаха
Все ради того, чтобы по итогу оправдаться - это не мы виноваты, это все судьи)
Конечно, кроме спорного пенальти ЦСКА же ещё два гола не забивал)
А Джику - эталон отбора мяча, на красную же не наиграл
И если гол ЦСКА отменили, то почему в этом моменте не дали ЖК игроку Спартака? Изначально фолил игрок Спартака на Облякове, а затем мяч попал ему в руку. И учитывая, что дальше Ваня разогнал гол, и фаза считалась активной, следовательно это срыв перспективной атаки. Где ЖК?

Но спартачи могут обманываться дальше и винить во всем судью)

Напоминаю, что в прошлом году, после нелепого пенальти в ворота ЦСКА, армейцы не расплакалась, а сразу же забили ответный гол через минуту, показав, у кого есть характер)
ОтветDR_HORRIBLE1
Ахаххаха Все ради того, чтобы по итогу оправдаться - это не мы виноваты, это все судьи) Конечно, кроме спорного пенальти ЦСКА же ещё два гола не забивал) А Джику - эталон отбора мяча, на красную же не наиграл И если гол ЦСКА отменили, то почему в этом моменте не дали ЖК игроку Спартака? Изначально фолил игрок Спартака на Облякове, а затем мяч попал ему в руку. И учитывая, что дальше Ваня разогнал гол, и фаза считалась активной, следовательно это срыв перспективной атаки. Где ЖК? Но спартачи могут обманываться дальше и винить во всем судью) Напоминаю, что в прошлом году, после нелепого пенальти в ворота ЦСКА, армейцы не расплакалась, а сразу же забили ответный гол через минуту, показав, у кого есть характер)
Комментарий скрыт
ОтветDR_HORRIBLE1
Ахаххаха Все ради того, чтобы по итогу оправдаться - это не мы виноваты, это все судьи) Конечно, кроме спорного пенальти ЦСКА же ещё два гола не забивал) А Джику - эталон отбора мяча, на красную же не наиграл И если гол ЦСКА отменили, то почему в этом моменте не дали ЖК игроку Спартака? Изначально фолил игрок Спартака на Облякове, а затем мяч попал ему в руку. И учитывая, что дальше Ваня разогнал гол, и фаза считалась активной, следовательно это срыв перспективной атаки. Где ЖК? Но спартачи могут обманываться дальше и винить во всем судью) Напоминаю, что в прошлом году, после нелепого пенальти в ворота ЦСКА, армейцы не расплакалась, а сразу же забили ответный гол через минуту, показав, у кого есть характер)
Совершенно очевидно, что болельщики должны поддерживать свою команду, но все-таки желательно быть объективным хотя бы немного. Грубая игра была со стороны обеих команд, удалять можно было и Джику и профессионального провокатора Мойзеса. Пенальти в ворота ФКСМ левый, отмененный гол после игры рукой Обляковым закономерен и обоснован правилами. Пенальти на Умарове не было, хотя в такой же ситуации в кубковой игре ФКСМ с ПариНН поставили пенальти, но это позор. Вот про то, что Солари снесли в штрафной ЦСКА почему-то забыто, там два игрока ЦСКА поучаствовали в процессе сбития нападающего ФКСМ🤷‍♂️
ЦСКА надо а ответ подать протест на 5 жёлтых карточек Джику, которые не были показаны)
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем