Дуглас Соарес: «Шафеев ошибся, Кордоба не коснулся Мойзеса. И я не понял, за что он мне желтую дал. Но в целом судья провел хорошую игру»

Ох уж эта сложная и глубокая мысль "фол был => гола нет", до которой я сам не дошëл.
Ничего страшного, что если бы фол зафиксировали сразу, то это могло закончиться как реализацией штрафного со стороны Кр., так и результативной контратакой ЦСКА? Какой мне смысл топить тут за то, что фола нет или что это там несправедливо или ещë что-то? Может так бы чистый забили, если бы игру остановили.
Но если это был отложенный фол или проигнорированный, то, ещё раз, а какой смысл тогда был в том, что команды продолжали играть ещё половину минуты или дольше при том, что владение мячом было у ЦСКА? Так можно отменить гол хоть спустя пять минут, и сказать, что это справедливо, потому что повлияло на игру, только это сюрреализм на уровне следующей аналогии:
Игрок атаки пасует на нападающего в офсайде, рефери не фиксирует, нападающий бьëт, вратарь отбивает за пределы поля, разыгрывается угловой, с углового уже чистый мяч забивают, и тут по VAR отменяют его, потому что вдруг увидели тот офсайд. Речь идëт о справедливости вообще, когда в подобной ситуации судья будет уже не модерировать игру и соблюдение правил, а переписывает ход матча в соответствии со своими отложенными ошибками? О какой справедливости ты вообще говоришь, если при назначении КК VAR не смотрят, а там отсутствие касания, и если на последних секундах матча мяч меняет траекторию от руки, и судья это игнорирует?