Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза разобрала два эпизода матча 2-го тура Мир РПЛ, который обслуживал арбитр Сергей Карасев.
На 8-й минуте встречи был удален форвард «Спартака» Антон Заболотный. Московский клуб попросил проверить эпизод, но комиссия поддержала решение арбитра.
«Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока команды «Спартак» Москва Антона Заболотного. Голосование: единогласно.
Мотивировка: Антон Заболотный виновен в серьезном нарушении правил игры. Футболист «Спартака» опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с игроком «Балтики» Мингияном Бевеевым и совершает высокий и интенсивный контакт открытыми шипами, который угрожает безопасности соперника», – сказано в заявлении ЭСК РФС
А вот удаление другого игрока «Спартака» – Маркиньоса – на 58-й минуте комиссия признала ошибочным.
«Решение комиссии: судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче и удалил с поля игрока «Спартака» Маркиньоса. Голосование: единогласно.
Атакующий игрок «Балтики» Владислав Саусь, против которого нарушил правила игрок «Спартака» Маркиньос, находился в положении «вне игры», которое ассистент ошибочно не зафиксировал.
Таким образом, Маркиньос не мог сорвать перспективную атаку. Судье следовало назначить свободный удар в пользу «Спартака» без вынесения дисциплинарных санкций Маркиньосу.
В соответствии с протоколом ВАР, видеоассистент не мог вмешаться в игровую ситуацию, связанную со срывом перспективной атаки и вынесением второй желтой карточки», – сообщили в ЭСК.
Комментарии
Идёт атака, игрок в офсайде, но флаг не поднят (всё правильно — по новым инструкциям ждём конца атаки).
Защитник нарушает правила (например, фолит), срывая перспективную атаку.
Судья показывает вторую жёлтую — удаление.
Вмешивается ВАР и говорит: "Ребята, там же офсайд!"
Помощник машет флажком.
Теперь вопрос:
Если офсайд был ДО нарушения, должен ли судья отменить жёлтую карточку?
✅ Ответ: ДА, судья должен отменить жёлтую карточку.
Но только если фол произошёл ПОСЛЕ офсайда, а не до или одновременно. Поясню.
🔍 Разбор по правилам IFAB (Правило 11 и VAR протокол):
Если зафиксирован офсайд, атака считается завершённой в момент касания мяча или попытки сыграть в офсайде.
Всё, что произошло после этого момента, не рассматривается как «срыв перспективной атаки», потому что атаки по сути уже нет (она "аннулируется" офсайдом).
Поэтому фол, даже если он был, не считается тактическим нарушением, и жёлтая карточка за срыв атаки должна быть отменена.
Если это вторая жёлтая — удаление также отменяется.
⚖️ Исключения:
Если фол был грубым, опасным или насильственным — карточка остаётся, даже если атака уже не засчитывается.
gpt лучше знает футбольные правила, чем все эти карасёвы-мажичы-казарцевы, комментаторы с матч ТВ...
И дело не в этом удалении Маркиньоса - в любом матче такая хрень происходит в ключевых моментах.
Удобно для ручных судеек и нужного результата матча...
🤮
И ещё.
Вдруг поймёшь.
Вар не вмешался .
Боковой ослеп .
Виноват судья в поле ,логично )))
Хотя если в случае с пенальти, допустим,ВАР рассматривает оффсайды ,надо и в случае с потенциальной красной сделать так же .
Потому что пенальти могут и не забить ,а вот играть вдесятером придется .