• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Корнеев об отмене гола Гонду «Ростову» из-за офсайда Энрике: «Чистый бред. Кто выдумал эти полуправила?»
67

Корнеев об отмене гола Гонду «Ростову» из-за офсайда Энрике: «Чистый бред. Кто выдумал эти полуправила?»

Игорь Корнеев считает неверным отмену гола «Зенита» в игре РПЛ с «Ростовом» (2:1).

На 85-й минуте Лусиано Гонду забил с передачи Луиса Энрике. До этого Педро на правом фланге выполнил заброс на бразильца. Голкипер дончан Рустам Ятимов покинул ворота и сыграл головой. Энрике догнал мяч у края штрафной, когда Ятимов уже вернулся к воротам. 

Арбитр Рафаэль Шафеев после подсказки ВАР отправился к монитору, чтобы проверить эпизод. Помимо положения вне игры, судья был намерен определить, не перевело ли касание Ятимова атаку в другую стадию. В итоге гол не был засчитан из-за офсайда.

«Во‑первых, чтобы зафиксировать офсайд, Энрике должен коснуться мяча. Если он не коснулся, то это, может быть, вообще был бы удар от ворот.

Вратарь выходит, у него полно времени, но он допускает грубую ошибку. После этого Энрике забирает мяч, и из этого происходит гол.

Это чистый бред. Я не знаю, кто выдумал эти полуправила? Здесь очевидно, что это чистый гол, который был отменен», – сказал бывший спортивный директор «Зенита».

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Матч ТВ»
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все эти рассуждения о том, что есть не только буква закона, но и дух - от лукавого. Формальный офсайд - это офсайд и ни что иное. Неважно, коснулся игрок мяча или нет. Он активно участвовал в эпизоде. Гол отменен правильно.
Все эти рассуждения о том, что есть не только буква закона, но и дух - от лукавого. Формальный офсайд - это офсайд и ни что иное. Неважно, коснулся игрок мяча или нет. Он активно участвовал в эпизоде. Гол отменен правильно.
"Формальный офсайд - это офсайд и ни что иное."

Давным давно уже не так. Если не вырывать слова из контекста, как это сделал спортсру, надергав из одного связанного разговора пять разных новостей, то все эти рассуждения понятны и начались после объяснения пункта правил в студии Матч ТВ. Трактовки конечно имеют место быть, но по правилам это гораздо ближе к голу, чем нет. Уже из-за одного это ВАР не мог вмешаться, так как никакой явной ошибки судьи не допустили.
Ответ fil_spb
"Формальный офсайд - это офсайд и ни что иное." Давным давно уже не так. Если не вырывать слова из контекста, как это сделал спортсру, надергав из одного связанного разговора пять разных новостей, то все эти рассуждения понятны и начались после объяснения пункта правил в студии Матч ТВ. Трактовки конечно имеют место быть, но по правилам это гораздо ближе к голу, чем нет. Уже из-за одного это ВАР не мог вмешаться, так как никакой явной ошибки судьи не допустили.
А если бы такая же ситуация была бы у противоположных ворот и счёт стал бы 2-2… вар мог бы вмешаться?
Какие ещё полуправила? Ошибка вратаря, какой бы грубой она ни была, не является нарушением правил, а офсайд является.
Какие ещё полуправила? Ошибка вратаря, какой бы грубой она ни была, не является нарушением правил, а офсайд является.
Да это 100% офсайд, не понятны споры
Главное чтобы через тур в аналогичной ситуации это не засчитали, как обычно бывает и оба случая эск признает верными
Какие ещё полуправила? Ошибка вратаря, какой бы грубой она ни была, не является нарушением правил, а офсайд является.
По действующим еще в прошлом году это не был бы офсайд, так как соперник прямо вмешался в эпизод (вспомните финал Лиги Наций с победой французов). С этого года это офсайд. Все эти полправила и суждения по понятиям возникают, когда "эксперты" не знают предмет.
Какая отборная ахинея. Игрок, находясь в офсайде, участвует в эпизоде. Чистейший офсайд, но сколько же нытья просто на ровном месте.
Ответ Slowpoke7
Какая отборная ахинея. Игрок, находясь в офсайде, участвует в эпизоде. Чистейший офсайд, но сколько же нытья просто на ровном месте.
Игрок находился в "километре" от вратаря, когда тот ошибся, мяч нап. до него не трогал. Какой офсайд? Скажите , а Лунёв не влиял активно на вратаря соперника? Некоторые болелы напоминают чела из анекдота:
2+ 2 сколько?
А мы продаём или покупаем?
Так и они:
Нарушения было?
А это в пользу Зенита или против?
Игрок находился в "километре" от вратаря, когда тот ошибся, мяч нап. до него не трогал. Какой офсайд? Скажите , а Лунёв не влиял активно на вратаря соперника? Некоторые болелы напоминают чела из анекдота: 2+ 2 сколько? А мы продаём или покупаем? Так и они: Нарушения было? А это в пользу Зенита или против?
Зенит приплел молодец, вот только здесь обсуждается эпизод в целом
Железный оффсайд. Зачем они начинают додумывать?
Железный оффсайд. Зачем они начинают додумывать?
Зачем газовые ноют по очевидному эпизоду в выигранной игре в начале сезона, когда нужно побеждать любыми способами, в том числе давя на судей? Странный вопрос)))
Ответ Slowpoke7
Зачем газовые ноют по очевидному эпизоду в выигранной игре в начале сезона, когда нужно побеждать любыми способами, в том числе давя на судей? Странный вопрос)))
У тебя в слове лукойловские ошибка
Аболютно согласен, у Энрике пассивный оффсайд, он не влияет на косяк Ятимова никак, а после косяка это уже его хлеб
Надо вот этого судейку вызвать в РФС и пусть заново проходит переаттестацию по своей профессии «футбольный арбитр». Ну сколько можно смотреть на этот безграмотный бред в прямом эфире. Сколько можно издеваться на болельщиками клубов …?!
Вот Казарцев судил правильно, а Шафееву еще учиться да учиться😄😃😃😃
Украли у нас чистейший гол Луси. С первых игр судьи жгут.
Их выдумали полупокеры
Шикарный голешник от Лусиано!!!!Просто песня......,да секта....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем