1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тренер «Валенсии» Бараха об отмене гола «Реала» на 99-й: «Перед угловым судья сказал, что это будет последний эпизод. Мы вынесли мяч»

0

Тренер «Валенсии» Бараха об отмене гола «Реала» на 99-й: «Перед угловым судья сказал, что это будет последний эпизод. Мы вынесли мяч»
Главный тренер «Валенсии» оценил решение не засчитать гол «Реала» на 99-й минуте.

Левантийцы сыграли вничью с «Мадридом» (2:2) в матче Ла Лиги.

«Я видел все четко. Когда мяч ушел на угловой, он [судья] сказал, что это будет последний эпизод. И когда мы вынесли мяч [из штрафной], я увидел, как арбитр дал финальный свисток. Он посчитал, что матч завершен.

Также он добавил пять минут к первому тайме, и они забили. Затем у нас была возможность [забить в добавленное время], но он свистнул», – сказал Рубен Бараха.

Скандалище: судья свистнул, когда «Реал» забивал победный на 99-й. Не ошибка, просто совпало?

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Так что же он не свистнул после того как выбили мяч?
Ответmadaev
Так что же он не свистнул после того как выбили мяч?
Посмотри повтор. Лучше в замедленном повторе. Там судья ждал, когда мяч покинет штрафную площадь. Как только Браим вышел за линию, судья поднёс свисток ко рту и приготовился свистнуть окончание матча. Но в этот момент Браим развернулся и навесил. Просто стечение обстоятельств. Если бы мяч не влетел в ворота, никто бы даже и не вспомнил этот эпизод. И не было бы разговоров что судья не правильно свистнул)
Посмотри повтор. Лучше в замедленном повторе. Там судья ждал, когда мяч покинет штрафную площадь. Как только Браим вышел за линию, судья поднёс свисток ко рту и приготовился свистнуть окончание матча. Но в этот момент Браим развернулся и навесил. Просто стечение обстоятельств. Если бы мяч не влетел в ворота, никто бы даже и не вспомнил этот эпизод. И не было бы разговоров что судья не правильно свистнул)
Я поражаюсь с логики гениев, если бы гола не было никто бы и не вспомнил, ну логично что настолько резонансно бы не вспомнил но все равно была бы суета, так как он свистнул черт возьми в тот момент когда мяч отправлен в штрафную, с какого такой свисток ? Судья не правильно свистнул в любом случае, будь там гол или нет, потому-что как черт возьми можно закончить матч когда мяч полетел в штрафную соперника, дичь, это из разряда «судья свистнул в момент удара, но если бы вратарь отбил то никто бы и не вспомнил момент» Судья мог свистнуть сразу как после углового мяч улетел от стороны ворот, но он этого не сделал, потом он смотрел чем закончится борьба Диаза, и зачем-то свистит когда тот вешает, это просто абсурд, если он ждал черт возьми то чего ? Он ждал выиграет ли диаз борьбу ? Выиграл, так чего он свистит ????? Если бы диаз ее проиграл и он свистнул тут все понятно, но он же зачем то ждет пока диаз что то там сделает
Сказал бы он ровно тоже самое будь ситуация обратной? Конечно нет. Были бы очередные вопли. Я уже не говорю про моменты, когда Гайя и прочие валялись весь матч начиная с первых минут, когда в этом не было практического смысла. Эти болельщики (большинство на стадионе, а не 2-3 человека, как это преподносится) заслужили Питера Лима. Желаю им долгого совместного существования.
ОтветDr.S
Сказал бы он ровно тоже самое будь ситуация обратной? Конечно нет. Были бы очередные вопли. Я уже не говорю про моменты, когда Гайя и прочие валялись весь матч начиная с первых минут, когда в этом не было практического смысла. Эти болельщики (большинство на стадионе, а не 2-3 человека, как это преподносится) заслужили Питера Лима. Желаю им долгого совместного существования.
Конечно, не говорил бы. Что же касается Гайи - в целом да, но в самом первом эпизоде, когда они столкнулись с Родриго, скорее, выступлю на его стороне. Это действительно может быть очень больно. Сам получал аналогичный толчок в спину, так же запрокинулась голова, ибо к толчку не был готов, и в шейные позвонки правда острой болью отдало. Может быть, тут то же самое. Хотя, кто Гайю знает, мог и симулировать, мало ли.
ОтветDr.S
Сказал бы он ровно тоже самое будь ситуация обратной? Конечно нет. Были бы очередные вопли. Я уже не говорю про моменты, когда Гайя и прочие валялись весь матч начиная с первых минут, когда в этом не было практического смысла. Эти болельщики (большинство на стадионе, а не 2-3 человека, как это преподносится) заслужили Питера Лима. Желаю им долгого совместного существования.
Не говорил бы, но это и в обратную сторону работает. Жаловался бы Анчелотти на несправедливость? Конечно, нет
Не пойму с каких пор судья предупреждает игроков, что следующий эпизод точно последний, и если остальные не считаются?
Куда вы его с....ки вынесли, в штрафной на три метра🤬🤬🤬
Бараха спокоен.
Если внимательно концовку смотреть то судья еще свистнул(по крайней мере, свисток был во рту у судьи и я так понял, его свист не был слышен из-за болельщиков), когда игрок был на углу штрафной с мячом и ничего опасного не было. А когда он навешивал, то это уже был второй свисток.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фу, как грубо. Но ты хорош)
Комментарий удален модератором
Ну так это ruined - целый раздел вообще то)
Мяч был в штрафной Валенсии,шла борьба за мяч,ни а каком выносе или конце эпизода речи не шло.Видимо судья сильно хотел закончить игру вот так
ОтветExtrim
Мяч был в штрафной Валенсии,шла борьба за мяч,ни а каком выносе или конце эпизода речи не шло.Видимо судья сильно хотел закончить игру вот так
Судья свистнул, когда Диас с мячом покинул штрафную. Диас навешивал в 2-3 метрах от штрафной.
Судья свистнул, когда Диас с мячом покинул штрафную. Диас навешивал в 2-3 метрах от штрафной.
Ну если быть точным судья свистнул когда Диас стал навешивать ,это отчетливо слышно,до этого он держал свисток рту) Почти аналогичный эпизод был в тот же день в игре Форест -Ливерпуль мяч неоднократно выбивали из штрафной но судья давал доигрывать так как мяч был у атакующих ,в итоге забили на девятой добавленной . Трагедии не произошло ,проехали ,просто вызывают недоумения те немногие кто еще оправдывает действия арбитра ,хотя эпизод вопиющий ,аналогов я не припомню.
Я бы посмотрел, что сказал бы этот Бараха, если бы такое же произошло с его командой
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем