• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Опубликованы переговоры ВАР с матча «Реал» – «Альмерия». Судьи не обсуждали возможный фол в атаке при пенальти в пользу «Мадрида»
154

Опубликованы переговоры ВАР с матча «Реал» – «Альмерия». Судьи не обсуждали возможный фол в атаке при пенальти в пользу «Мадрида»

Опубликованы аудиозаписи переговоров арбитров матча «Реал» – «Альмерия».

Первый гол «Реала» в этом матче на 57-й минуте был забит с пенальти, назначенного за игру рукой Кайки Фернандеса.

Судья Франсиско Эрнандес Маэсо, работавший в поле, не увидел нарушения в этом эпизоде, но получил от арбитра ВАР Алехандро Хосе Эрнандеса Эрнандеса приглашение пройти к монитору. «Идеально. Игрок «Мадрида» бьет, мяч попадает в отведенную руку. Назначу пенальти без желтой карточки», – сказал Маэсо, посмотрев повтор.

Возможные фолы Антонио Рюдигера и Хоселу в верховой борьбе арбитры не обсуждали.

На 64-й минуте после проверки ВАР был отменен гол Серхио Аррибаса в ворота «Реала» – во время атаки хавбек «Альмерии» Дьон Лопи отмахнулся от Джуда Беллингема, ударив его по лицу.

Эрнандес Эрнандес вновь пригласил Маэсо к монитору. «Я назначу фол в пользу «Реала», отменю гол и покажу желтую карточку 6-му номеру «Альмерии», – сказал судья после просмотра.

На 67-й минуте Винисиус Жуниор сравнял счет в матче (2:2) – гол был засчитан после проверки ВАР на предмет игры бразильца рукой. Сначала Маэсо отменил гол, посчитав, что он был забит рукой, но затем получил приглашение к монитору.

«Я предлагаю проверить – возможно, руки не было. Дайте мне ракурс с другой камеры. Сделайте паузу в точке контакта. Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», – сказал Эрнандес Эрнандес.

«Для меня фола в атаке нет. Я согласен с тобой, мяч попал в плечо. Идеально, мяч попал в плечо, это гол. Я засчитываю гол, фола не было», – сказал Маэсо. 

Спорный камбэк «Реала» с 0:2. На игру повлияли три просмотра ВАР

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Marca
154 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Клубное ТВ Реала: идеальное судейство, идеальное!
Ответ Ебздрогыч
Клубное ТВ Реала: идеальное судейство, идеальное!
С таким судейством и Балтика разрывала бы Ла-Лигу)))
Ответ Ебздрогыч
Клубное ТВ Реала: идеальное судейство, идеальное!
Да все по сути, объективно.
Эрнандесу Эрнандесу видимо неплохой перевод вчера пришёл в Сбербанк онлайн
Ответ Leo
Эрнандесу Эрнандесу видимо неплохой перевод вчера пришёл в Сбербанк онлайн
Комментарий скрыт
Ответ Leo
Эрнандесу Эрнандесу видимо неплохой перевод вчера пришёл в Сбербанк онлайн
Комментарий скрыт
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
Ответ Caerly
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
Комментарий скрыт
Ответ Caerly
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
ВАР может смотреть только случаи прямой красной, а такие фолы это жёлтая.
а че обсуждать , если уже на карту капнуло ))
Ответ cektor
а че обсуждать , если уже на карту капнуло ))
Комментарий скрыт
Симпатизирую Реалу уже очень много лет. Скажу своё мнение: всё же Вини забил рукой, а не плечом. По поводу пенальти - по дурацким современным правилам пеналь, конечно, был. По совершенно дурацким! Я считаю их несправедливыми, но тут ничего не поделаешь. Формально судья прав. Якобы фолы Рюдигера и Хоселу считаю надуманными. Если бы один или второй забили после этого навеса чистый гол - ни у кого бы вопросов не возникло. Но! Пенальти должны были перебить. Так как Винисиус вбежал в штрафную до удара Беллингема (при этом игроки Альмерии в штрафную не вбегали). Специально пересматривал этот момент и скриншоты делал. По правилам в таком случае пенальти повторяется (если гол был забит, если нет, то назначается свободный от ворот). Так что Альмерии, конечно, есть на что жаловаться...
https://disk.yandex.ru/i/pDUjKpNAyDQ41w
Ответ GasKonec
Симпатизирую Реалу уже очень много лет. Скажу своё мнение: всё же Вини забил рукой, а не плечом. По поводу пенальти - по дурацким современным правилам пеналь, конечно, был. По совершенно дурацким! Я считаю их несправедливыми, но тут ничего не поделаешь. Формально судья прав. Якобы фолы Рюдигера и Хоселу считаю надуманными. Если бы один или второй забили после этого навеса чистый гол - ни у кого бы вопросов не возникло. Но! Пенальти должны были перебить. Так как Винисиус вбежал в штрафную до удара Беллингема (при этом игроки Альмерии в штрафную не вбегали). Специально пересматривал этот момент и скриншоты делал. По правилам в таком случае пенальти повторяется (если гол был забит, если нет, то назначается свободный от ворот). Так что Альмерии, конечно, есть на что жаловаться... https://disk.yandex.ru/i/pDUjKpNAyDQ41w
Комментарий удален пользователем
Ответ radziecki
Комментарий удален пользователем
Да ну? Ну давай тогда игрокам атакующей команды сразу расположиться в штрафной, на случай добивания?))
И без переговоров судей понятно, что вчера судили так, чтобы вытащить реал из позора ,который сделала команда из дна таблицы.
Ответ Shumer
И без переговоров судей понятно, что вчера судили так, чтобы вытащить реал из позора ,который сделала команда из дна таблицы.
Выздоравливай тогда
В Ла-Лиге протокол ВАР читали хоть? Отчего главным на матче был Эрнандес Эрнандес, а не судья в поле?
"Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», "
Что это такое, как не навязывание решения? Это Маэса должен был решить, куда мяч попал, в плечо или в руку. Очевидное нарушение регламента ВАР и фаворитизм в пользу одной команды.
Ответ Madhamish
В Ла-Лиге протокол ВАР читали хоть? Отчего главным на матче был Эрнандес Эрнандес, а не судья в поле? "Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», " Что это такое, как не навязывание решения? Это Маэса должен был решить, куда мяч попал, в плечо или в руку. Очевидное нарушение регламента ВАР и фаворитизм в пользу одной команды.
плечо это часть руки от локтевого сустава до плечевого, верхней частью плеча играть можно, но тут кажется, что мяч задел середину плеча
Ответ Madhamish
В Ла-Лиге протокол ВАР читали хоть? Отчего главным на матче был Эрнандес Эрнандес, а не судья в поле? "Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», " Что это такое, как не навязывание решения? Это Маэса должен был решить, куда мяч попал, в плечо или в руку. Очевидное нарушение регламента ВАР и фаворитизм в пользу одной команды.
А может все дело в переводе и контексте ? Ну об этом подумать чуть сложнее)))
Ало это Эрнандес Эрнандес, что думаешь? Думаю что гол головой можно считать за два, да я тоже так думаю гол головой считаем за два!
Деньги перечислены, идеально
какое плечо, рукой сыграл
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем