Тикнизян считает, что Головин близок к Аршавину по уровню: «Андрей чуть лучше за счет индивидуальных наград, но по уровню мастерства они схожи»

Мне очень нравится игра Головина, особенно на фоне остальных представителей нашей родины, но Аршавин... вы уж извините на две головы выше был не только по трофеям но и по статистике и мастерства у него по больше.

Скажем так - в данный момент Головин ближе всех наших футболистов по уровню к Аршавину.

Пусть 4 Ливеру положит, тогда и начнем сравнивать) Аршавин на пике это был топ-игрок, талант. Если бы не русская лень...Такого таланта в 21 веке в России еще не было больше. Головин просто хороший футболист, но куда его сравнивать. Хоть с титулами, хоть без.

Праймовый Аршавин конечно сильнее, другое дело, что на топовом уровне Андрей сыграл всего 2-3 сезона

У Головина более стабильная и равномерная карьера, но Аршавин 2006-2009 был невероятен–лучший в истории постсоветский футболист по влиянию на игру, индивидуальным скиллам и игровому интеллекту.Хвича рядом но ему со сборной и страной не повезло

Аршавин вне конкуренции. Он мог на поле все, что угодно. Шестое место в голосовании золотого мяча. Головин хороший игрок, но не более. Аршавин в РФ играл на топ уровне, а с 2008 вообще супер топ, поздно слишком в Европу уехал.

Аршавин имел талант и потенциал на уровень звезды, но в силу некоторых обстоятельств, он все же не сделал стабильную карьеру на этом уровне, проведя на этом уровне не так много времени. Но сам по себе Аршавин, даже ДО Арсенала, был лидером сборной и вообще был игроком, способным на "магию на поле", а таковых игроков не так много. Головин же - это просто хороший качественный игрок по европейским меркам. В топ-клубах зачастую играют не 11 звезд, там вполне могут играть и "просто хорошие качественные игроки", и Головин вроде бы тянет как раз на этот уровень, хотя Монако не самый прямо топ-клуб. Но если говорить именно об УРОВНЕ игры, то Аршавин В ПИКЕ гораздо круче, чем любой год Головина на данный момент.

У Головина есть один шанс. Если он проведет долгую стабильную карьеру в статусе "хорошего качественного игрока европейского уровня", он может считаться почти равным Аршавину, так как спортивное долголетие и стабильность = это тоже в своем роде мастерство. Но все равно, "фактор магии" у Аршавина априори выше и Головин до такого уровня не дорастет.

А зачем сравнивать игроков, которые на разных позициях играют?
Но если уж на то пошло, то Шава на пике - это был топ-6 игроков ЗМ. Головин же крут на уровне французского чемпионата. Саша хорош и безусловно лучший наш игрок нынче, но с Шавой пока рядом никто не стоял.

Полный бред, думаю, с Аршавиным ещё долго никто не встанет рядом. Ну и конечно фраза про то, что Аршавин лучше за счёт индивидуальных наград, верх абсурда.